Lue keskustelun säännöt.
Miksi Heka rakentaa koko ajan lisää asuntoja?
11.04.2026 |
Vaikka edellisetkin ovat tyhjillään? Helsinkiläiset maksavat tyhjät asunnot. Mitä talouden hoitoa tämä on?
Miksei voida korvamerkitä esim. taloja sairaaloiden vieressä esim. sairaaloiden työntekijöille? Miksi juuri siinä pitää asua työtön perhe ja muut matkustavat kauempaa töihin?
Miksei aleta yksinkertaisesti vaan myymään kaupungin asuntoja pois ja purkamaan vanhoja pois?
Kommentit (20)
Pitäähän kelaloisten saada luxusasunnot missä voi viettää elämää toisten rahoilla. Saatana että vtuttaa elättää työttömiä ja muuta toisten rahoilla eläviä paskiaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki jos purkaisi vuokra-asunnot niin saataisiin ehkä heikko aines muuttamaan Vantaalle tai Espooseen. Miksi Helsingin pitää elättää alueellaan työttömiä ja muita tänne kuulumatonta heikkoa ainesta.
Rakentavat asuntoja velaksi pankin rahoilla. Se on sitä korruptiota.
Hyvä että rakentaa, osa Hekan asunnoista todella huonokuntoisia. Ja asuu missä Hekan taloissa paljon muitakin kun vain työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että rakentaa, osa Hekan asunnoista todella huonokuntoisia. Ja asuu missä Hekan taloissa paljon muitakin kun vain työttömiä.
Asuntoihin on tulorajat ja työttömät ovat etusijalla. Vuokrat ovat kovia työssäkäyville, kalliimpia kuin yksityisellä. Tukien varassa elävät saavat tietenkin asumistuen. Mutta asuntoja on liikaa tyhjinä ja Heka jatkaa yhä niiden rakentamista veronmaksajien rahoilla. Melko hullua mielestäni.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että rakentaa, osa Hekan asunnoista todella huonokuntoisia. Ja asuu missä Hekan taloissa paljon muitakin kun vain työttömiä.
Asuntoihin on tulorajat ja työttömät ovat etusijalla. Vuokrat ovat kovia työssäkäyville, kalliimpia kuin yksityisellä. Tukien varassa elävät saavat tietenkin asumistuen. Mutta asuntoja on liikaa tyhjinä ja Heka jatkaa yhä niiden rakentamista veronmaksajien rahoilla. Melko hullua mielestäni.
Ap
Kerro mistä yksityiseltä saat kaksion Katajanokalta vuokra 700€/kk?
Ap johtuu työttömistä työttömien vika ihan niinkuin kaikki muutkin maailman ongelmat johtuu suomalaisista työttömistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap johtuu työttömistä työttömien vika ihan niinkuin kaikki muutkin maailman ongelmat johtuu suomalaisista työttömistä
Älä rutise tukiloinen.
Auttaisiko tyhjien asuntojen ongelmaan vuokrien alenraminen, Hekan asuntoihin ei juuri nykyisellä palkkatasolla ole asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsinki jos purkaisi vuokra-asunnot niin saataisiin ehkä heikko aines muuttamaan Vantaalle tai Espooseen. Miksi Helsingin pitää elättää alueellaan työttömiä ja muita tänne kuulumatonta heikkoa ainesta.
Kerro minkälaista työtä itse teet !
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän kelaloisten saada luxusasunnot missä voi viettää elämää toisten rahoilla. Saatana että vtuttaa elättää työttömiä ja muuta toisten rahoilla eläviä paskiaisia.
Kiitos sulle, että minä en joudu asumaan roskalaatikossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että rakentaa, osa Hekan asunnoista todella huonokuntoisia. Ja asuu missä Hekan taloissa paljon muitakin kun vain työttömiä.
Asuntoihin on tulorajat ja työttömät ovat etusijalla. Vuokrat ovat kovia työssäkäyville, kalliimpia kuin yksityisellä. Tukien varassa elävät saavat tietenkin asumistuen. Mutta asuntoja on liikaa tyhjinä ja Heka jatkaa yhä niiden rakentamista veronmaksajien rahoilla. Melko hullua mielestäni.
Ap
Kerro mistä yksityiseltä saat kaksion Katajanokalta vuokra 700€/kk?
Uusien vuokrat on todellakin korkeita.
Vierailija kirjoitti:
Auttaisiko tyhjien asuntojen ongelmaan vuokrien alenraminen, Hekan asuntoihin ei juuri nykyisellä palkkatasolla ole asiaa.
Miksi Hekan pitäisi antaa sosiaalitukia alentamalla joillekin vuokria, vuokria pitäisi alentaa tasapuolisuuden vuoksi kaikille vuokralaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että rakentaa, osa Hekan asunnoista todella huonokuntoisia. Ja asuu missä Hekan taloissa paljon muitakin kun vain työttömiä.
Asuntoihin on tulorajat ja työttömät ovat etusijalla. Vuokrat ovat kovia työssäkäyville, kalliimpia kuin yksityisellä. Tukien varassa elävät saavat tietenkin asumistuen. Mutta asuntoja on liikaa tyhjinä ja Heka jatkaa yhä niiden rakentamista veronmaksajien rahoilla. Melko hullua mielestäni.
Ap
Kerro mistä yksityiseltä saat kaksion Katajanokalta vuokra 700€/kk?
Uusien vuokrat on todellakin korkeita.
Uudet on kuitenkin uusia.
Miksipoika ottaa selvää ja tulee sitten kertomaan meillehhi, jäämme odottamaan tietoja...
Hekan asuntoihin ei ole mitään työttömien etuoikeutta, päinvastoin. Pitää olla töissä jotta on edes jonkinlainen mahdollisuus päästä niihin.
Paitsi jos olet mamunen. Niille on kiintiöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että rakentaa, osa Hekan asunnoista todella huonokuntoisia. Ja asuu missä Hekan taloissa paljon muitakin kun vain työttömiä.
Asuntoihin on tulorajat ja työttömät ovat etusijalla. Vuokrat ovat kovia työssäkäyville, kalliimpia kuin yksityisellä. Tukien varassa elävät saavat tietenkin asumistuen. Mutta asuntoja on liikaa tyhjinä ja Heka jatkaa yhä niiden rakentamista veronmaksajien rahoilla. Melko hullua mielestäni.
Ap
Ei se asumistuki riitä ja työttömät eivät ole sen enempää etusijalla vaan menee asunnontarpeen mukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että rakentaa, osa Hekan asunnoista todella huonokuntoisia. Ja asuu missä Hekan taloissa paljon muitakin kun vain työttömiä.
Asuntoihin on tulorajat ja työttömät ovat etusijalla. Vuokrat ovat kovia työssäkäyville, kalliimpia kuin yksityisellä. Tukien varassa elävät saavat tietenkin asumistuen. Mutta asuntoja on liikaa tyhjinä ja Heka jatkaa yhä niiden rakentamista veronmaksajien rahoilla. Melko hullua mielestäni.
Ap
Ei kai työttömät ole etusijalla. Tulorajoihin mahtuu paljon pienipalkkaisia töitä tekeviä, joita Helsingissä tarvitaan: siivoojia, koulujen keittäjiä, päiväkotihenkilökuntaa, koulunkäyntiavustajia, vartijoita, tarjoilijoita, lemmikkien hoivaajia jne.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki jos purkaisi vuokra-asunnot niin saataisiin ehkä heikko aines muuttamaan Vantaalle tai Espooseen. Miksi Helsingin pitää elättää alueellaan työttömiä ja muita tänne kuulumatonta heikkoa ainesta.
En usko. Helsingissä on tälläkin hetkellä 979 asunnotonta. Jos vuokra-asunnot purettaisi, asunnottomia tulisi enemmän. Myös palvelualojen pienipalkkaisissa töissä olevat joutuisivat muuttamaan muualle, ja siitä seuraisi Helsingissä ongelmia. Kukas ne Helsingin roskat kuljettaa jos roskakuskilla ei ole varaa asua Helsingissä?
Rakentavat köyhtyneelle keskiluokalle kallista asumista.