Lue keskustelun säännöt.
USKOONTULO teki minusta androgyynin, vaikken tätä nyt suunnitellut!
10.04.2026 |
aika jännä, ei kiinnosta yhtän seksuaalinen himo tai mikään parisuhde. En ole ihminen enää. olen uskovainen kone!
amen
kiitos Jeesus, nyt ei ole mitään paineita mihinkään ei edes töihin!
mies, uskossa 21 vuotiaasta asti nyt 55 enkä ole koskaan pannut ketään!
amen
Onko UUSI LUOMUS eli uskovainen perimmältään oikeastaan androgyyni? Ai vastaa: AI-yhteenveto
The concept of being a "new creation in Christ" (2 Corinthians 5:17) is generally understood in Christian theology as a spiritual transformation, rather than a literal biological or physical transformation into an androgynous (combining male and female) form.
However, the idea has been interpreted in various ways throughout history:
Spiritual Unity (Mainstream View): The phrase is commonly understood to mean that the spiritual rebirth in Christ transcends societal divisions, including gender hierarchies, as suggested in Galatians 3:28 ("there is neither male nor female, for you are all one in Christ Jesus"). This focuses on equal standing before God rather than the elimination of physical sex.
Theological Symbolism (Early/Gnostic Views): Some early Christian sects, such as the Naassene Gnostics, and some theologians throughout history interpreted the "new man" or "new creation" as a return to a pre-fallen state, sometimes envisioned as an androgynous or "hermaphroditic" spiritual state that unites the male and female principles.
Eschatological Interpretation: Some traditions look to the resurrection (Matthew 22:30), where Jesus states people neither marry nor are given in marriage, suggesting that the "new creation" in the afterlife will move beyond sexual reproduction, which some have interpreted as a form of spiritual androgyny.
Contrasting View: Many mainstream Christian denominations strongly reject the idea that the new creation is androgynous, viewing gender as a permanent, non-mistaken creation of God, and argue that "new creation" refers solely to the renewal of the heart and moral life, not a change in physical or sexual identity.
Seattle Pacific University +5
In summary, while the language of "new creation" is sometimes associated with androgyny in early Christian mystical or Gnostic thought and certain interpretations of the afterlife, it is not a widely accepted mainstream doctrine that believers become physically androgynous.
Kommentit (9)
kikkeli ja pimppu ei kuulukaan uuteen Luomukseen, joka on sisäinen henki. ne ovain haitaksi uskossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa, mukava nähdä että jotkut oikeasti seuraavat jeesuksen polkua eivätkä vaan sikiä minkä kerkiävät kirkon eteisaulassa.
Itselläkään ei ole toimintaa uloste-eritesektorilla ruuansulatusta lukuunottamatta. Näin se jeesus opetti.
Miksi sotket käsitteitä? Puhut androgyynistä, vaikka tarkoitat aseksuaalia?
2 kor 5
1 Sillä me tiedämme, että vaikka tämä meidän maallinen majamme hajotetaankin maahan, meillä on asumus Jumalalta, iankaikkinen maja taivaissa, joka ei ole käsin tehty.
2 Sentähden me huokaammekin ikävöiden, että saisimme pukeutua taivaalliseen majaamme,
3 sillä kun me kerran olemme siihen pukeutuneet, ei meitä enää havaita alastomiksi.
4 Sillä me, jotka olemme tässä majassa, huokaamme raskautettuina, koska emme tahdo riisuutua, vaan pukeutua, että elämä nielisi sen, mikä on kuolevaista.
5 Mutta se, joka on valmistanut meidät juuri tähän, on Jumala, joka on antanut meille Hengen vakuudeksi.
6 Sentähden me aina olemme turvallisella mielellä ja tiedämme, että, niin kauan kuin olemme kotona tässä ruumiissamme, me olemme poissa Herrasta;
7 sillä me vaellamme uskossa emmekä näkemisessä.
8 Mutta me olemme turvallisella mielellä ja haluaisimme mieluummin muuttaa pois ruumiista ja päästä kotiin Herran tykö.
----
16 Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne.
17 Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
Sairas olet tai trolli.
Mee ulos ja lenkille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, mukava nähdä että jotkut oikeasti seuraavat jeesuksen polkua eivätkä vaan sikiä minkä kerkiävät kirkon eteisaulassa.
Itselläkään ei ole toimintaa uloste-eritesektorilla ruuansulatusta lukuunottamatta. Näin se jeesus opetti.
Eikös raamatussakin sanota että lisääntykää ja täyttäkää maa?
Vierailija kirjoitti:
was god's original creation androgyne
AI-yhteenveto
The belief that God’s original creation of humanity was androgynous (a single, combined male-and-female being) is not found explicitly in the text of the Bible, but it is a widely recognized interpretation in rabbinic literature, Jewish mysticism (Kabbalah), and Gnostic traditions.
Learn Religions +2
This interpretation primarily arises from attempting to reconcile the two different creation accounts in Genesis:
Genesis 1:27: Describes God creating humans as "male and female" simultaneously in God's image.
Genesis 2:7-22: Describes God creating Adam first, then creating Eve from Adam's "side" or "rib" later.
Key Aspects of the Androgynous Creation Belief:
Rabbinic Interpretation: The Midrash Rabbah (Gen. 8:1) and other commentaries, such as the Talmud (Brachot 61a), suggest that God created Adam as a single being with two bodies attached, or two faces, one side male and the other female.
Separation: According to this view, the "creation" of Eve in Genesis 2 was actually the separation of this dual-gendered being into two distinct individuals, sometimes interpreted as dividing a single being from the "side" (tzela).
Divine Image: Because this primordial human was both male and female, it was seen as a perfect mirror of the Divine (God), which is believed to transcend gender.
Gnostic View: In Gnostic texts, it is believed Adam was created androgynous, bearing both male and female characteristics, and was later separated, with the "inferior" creator god (demiurge) often portrayed as dividing them to diminish their divine power.
Reddit +2
Other Perspectives:
While this is a strong tradition in Jewish and mystic thought, many Christians and scholars adhere to a strictly chronological reading of Genesis 2, where Adam is created male first, and woman is created later as a separate being, therefore not believing in an original androgynous state. was god's original creation androgyne
Tuo kuvitelma siitä että nainen olisi luotu miehestä on maailman delusionaalisin ja valheellisin, misogyyninen tarina. Jos katsoo evoluutiota ja eläimistöäkin niin nimenomaan sellaisia eläimiä on paljon, missä on naaraita jotka sikiävät itsekseen, ja kun koiras ilmenee lajiin niin se on yleensä lähinnä turhake.
Tavallaan jostain voodoo-näkökulmasta voi olla mahdollista, että uhraus eli vaikkapa jonkun ruumiinosansa poistaminen ja uhraaminen voi tuoda elämään naisen, mutta biologisesti, fysiologisesti ja muutoin tuon pahempaa puppua ei olekaan. Päin vastoin, vauva muodostuu naisen verestä eli käytännössä täysin päin vastoin, kuin mitä kristinuskolaiset tulkitsevat.
Metafyysisellä tasolla tuossa voi olla jotain perää, mutta se ei ole sukupuolisidonnaista eli silloin adam voisi olla nainen ja luoda itselleen seuralaisen mistä tahansa, ei välttämättä niin että munallinen luo pillullisen. Tuollaiseen ei ole mitään perusteita. Lisäksi koko genesis johtaa nimenomaan kiroukseen ja paratiisista karkoitukseen joten siitä ei varsinkaan kannata ottaa mallia tai tehdä niinkuin siinä tehdään.
Alkuperäisissä kertomuksissa on sitten paljon enemmän järkeä. Jumala loi miehen ja naisen lilith, ja lilith lähti lätkimään koska ei suostunut alistumaan ja miehen maattavaksi. Tämä nainen oli miehen kanssa tasavertainen . Eva oli sitten joku halpa kopio tästä naisesta. Jos tuota ajattelee arkijärjellä niin näinhän asia on sisarusten kesken ja jotkut miehet yrittävätkin r aiskata sisaruksiaan, mutta koska nämä ovat tasavertaisia, pystyvät laittamaan miehille hanttiin eivätkä miehet pääse näitä r aiskaamaan. Eeva kuvaisi sitten jonkun heikomman aineksen käännytttämistä omaksi siemenpatjakseen, mikä johtaa paratiisista karkoituksiin, ja niin edelleen, ja niin edelleen...
Myös koraanissa annetaan muuten vahvoja viitteitä siihen, ettei naisen koskaan kannattaisi avioitua, sillä se tuo naiselle helvetin. Jos haluaa kulkea kohti paratiisia ja taivasta niin on syytä välttää miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, mukava nähdä että jotkut oikeasti seuraavat jeesuksen polkua eivätkä vaan sikiä minkä kerkiävät kirkon eteisaulassa.
Itselläkään ei ole toimintaa uloste-eritesektorilla ruuansulatusta lukuunottamatta. Näin se jeesus opetti.
Eikös raamatussakin sanota että lisääntykää ja täyttäkää maa?
Yaldabaoth eli vt:n pallijumala varmasti tällaista sanookin, mutta jeesuksen tie on eri.
was god's original creation androgyne
AI-yhteenveto
The belief that God’s original creation of humanity was androgynous (a single, combined male-and-female being) is not found explicitly in the text of the Bible, but it is a widely recognized interpretation in rabbinic literature, Jewish mysticism (Kabbalah), and Gnostic traditions.
Learn Religions +2
This interpretation primarily arises from attempting to reconcile the two different creation accounts in Genesis:
Genesis 1:27: Describes God creating humans as "male and female" simultaneously in God's image.
Genesis 2:7-22: Describes God creating Adam first, then creating Eve from Adam's "side" or "rib" later.
Key Aspects of the Androgynous Creation Belief:
Rabbinic Interpretation: The Midrash Rabbah (Gen. 8:1) and other commentaries, such as the Talmud (Brachot 61a), suggest that God created Adam as a single being with two bodies attached, or two faces, one side male and the other female.
Separation: According to this view, the "creation" of Eve in Genesis 2 was actually the separation of this dual-gendered being into two distinct individuals, sometimes interpreted as dividing a single being from the "side" (tzela).
Divine Image: Because this primordial human was both male and female, it was seen as a perfect mirror of the Divine (God), which is believed to transcend gender.
Gnostic View: In Gnostic texts, it is believed Adam was created androgynous, bearing both male and female characteristics, and was later separated, with the "inferior" creator god (demiurge) often portrayed as dividing them to diminish their divine power.
Reddit +2
Other Perspectives:
While this is a strong tradition in Jewish and mystic thought, many Christians and scholars adhere to a strictly chronological reading of Genesis 2, where Adam is created male first, and woman is created later as a separate being, therefore not believing in an original androgynous state. was god's original creation androgyne