"Husin työntekijä urkki ihmisten perhetietoja vain uteliaisuudesta"
Kommentit (9)
Eikö Suomessa pidä allekirjoittaa vaitiololupausta, että on siitä tietoinen?
Miten vitussa jollain reskontrahoitajallakin on valtuudet lurkkia ihmisten terveystietoja? Ja käytännössä ilman mitään rangaistusta taas kerran. (Ehdollinen tuomio ei ole mikään rangaistus vaan se on ei-mitään, soo soo)
Melkoiset selitykset. Sote - alalla työskentelevät tekevät 1-2 vuoden välein tietoturvatestit. Ei voi vedota tietämättömyyteen.
Äidinkielensä ei ollut suomi joten silloin on oikeus vaikka mihin omasta mielestään?
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomessa pidä allekirjoittaa vaitiololupausta, että on siitä tietoinen?
Miten se asiaan liittyy?
Tuomittiin maksamaan vahingonkorvauksia yhteensä 30800€ Vastapuolen oikeudenkäyntikuluja noin 15 000€ sekä rikosuhrimaksu 80€
Lisäksi työsuhde purettiin.
Miksi näitä tapahtuu jatkuvasti ympäri Suomea? Ilmi tulleet tapaukset ovat varmasti vain jäävuoren huippu. Kaikki eivät todellakaan tilaa mitään lokitietojaan koskaan. Vaikka omien henkilökohtaisten tietojen pitäisi olla turvassa näissä järjestelmissä eikä terveydenhoitoa saa, jos ei salli tietojen keräämistä ja katselua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomessa pidä allekirjoittaa vaitiololupausta, että on siitä tietoinen?
Miten se asiaan liittyy?
Siten, että sisltää myös urkkimisen kiellon.
Tyyppi väitti, ettei tiennyt, ei oltu perehdetetty.
"Nainen kertoi olleensa siinä käsityksessä, että hän saa katsella tietoja vapaasti, kunhan ei jaa niitä HUS:in ulkopuolisille tahoille."
hm...