Lue keskustelun säännöt.
Persut leikkasivat Yleltä 120 miljoonaa, lupasivat rahat soteen ja vanhuksille, mutta ne tais mennä kansanedustajien palkkoihin
04.04.2026 |
Kansanedustajien palkat on tällä hallituskaudella hieman pienentynyt mutta matkakulut, päivärahat ja asumistuki pk-seudulla olevasta asunnosta on lisääntynyt.
Siksi eräät esim Tampereella asuvat kansanedustajat vuokravat Helsingistä kakkosasunnon kun eivät jaksa lähteä junamatkalle.
Kommentit (54)
Pörriäsen kokoomuskavereille ne rahat menivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin yleltä leikattiin. Mennyt ohi.
Vassari taas mouhoaa vaikka ei tiedä mistään mitään. Palstavassarin öyhötysviesteissä toistuu todella usein "taisi", "luulen" tai "kuulemma".
Ei persut YKSIN VOI PÄÄTTÄÄ LEIKKAUKSISTA vaan se äänestetään hallituksessa.Jokainen pououe antaa äänen.
Tekoälyn mukaan
"Tynkkysen tavoitteena ei ole ollut säästyneiden rahojen korvamerkitseminen tiettyyn kohteeseen, vaan ensisijaisesti valtiontalouden tasapainottaminen"
ja siinäkin perussuomalaiset epäonnistui
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukas se miljoonatalon Vantaalta ostanut persu olikaan?
No ei se ainakaan Ylen rahoilla sitä ostanut.Minäkin voisin ostaa miljoonatalon vantaalta vaikka olen tavallinen eläkeläinen.
Vierailija kirjoitti:
Milloin yleltä leikattiin. Mennyt ohi.
Vähennys on Suomen media-alan historian suurin. Se iskee kaikkeen Ylen toimintaan, muun muassa uutisiin, aluetoimintaan, urheiluun, ruotsinkielisiin sisältöihin ja moniin laadukkaisiin ohjelmiin. Kyse on vasta ensimmäisestä neuvottelukierroksesta. Seuraavaa kierrosta odotetaan jo keväällä, Ylen ohjelmatyöntekijät YOT muistuttaa tiedotteessaan.
Leikkausten taustalla ovat parlamentaarisen työryhmän päätökset. YOT:n mukaan kansanedustajat eivät ymmärtäneet, miten iso leikkaus Yleen nyt kohdistuu.
– On käynyt ilmi, että he luulivat arvonlisäveron noston vaikutusta todellista pienemmäksi. Heillä oli myös käsitys, että Yle voi leikata hallinnosta ja organisaatiosta niin, että vaikutukset sisältöihin jäävät kohtuullisen pieniksi. Todellisuus on paljon karumpi, YOT toteaa.
Satojen ammattilaisten lähtö tarkoittaa isoja muutoksia Ylen sisältöihin, YOT arvioi ja muistuttaa, etteivät leikkaukset tuo uusia tilaajia muille medioille tai auta auta kaupallista mediaa, joka kärsii ulkomaisten mediajättien aiheuttamasta paineesta ja mainostulojen vähenemisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan
"Tynkkysen tavoitteena ei ole ollut säästyneiden rahojen korvamerkitseminen tiettyyn kohteeseen, vaan ensisijaisesti valtiontalouden tasapainottaminen"
ja siinäkin perussuomalaiset epäonnistui
Niin kai kun se sun prutkusannas pisti omalla vahtivuorollaan niin raskaasti haisemaan ettei sitä taloutta enää pysty pelastamaan vaikka yrittäisikin.
tulihan se "mutkusanna" kun ei muuhun pystytä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin yleltä leikattiin. Mennyt ohi.
Vähennys on Suomen media-alan historian suurin. Se iskee kaikkeen Ylen toimintaan, muun muassa uutisiin, aluetoimintaan, urheiluun, ruotsinkielisiin sisältöihin ja moniin laadukkaisiin ohjelmiin. Kyse on vasta ensimmäisestä neuvottelukierroksesta. Seuraavaa kierrosta odotetaan jo keväällä, Ylen ohjelmatyöntekijät YOT muistuttaa tiedotteessaan.
Leikkausten taustalla ovat parlamentaarisen työryhmän päätökset. YOT:n mukaan kansanedustajat eivät ymmärtäneet, miten iso leikkaus Yleen nyt kohdistuu.
– On käynyt ilmi, että he luulivat arvonlisäveron noston vaikutusta todellista pienemmäksi. Heillä oli myös käsitys, että Yle voi leikata hallinnosta ja organisaatiosta niin, että vaikutukset sisältöihin jäävät kohtuullisen pieniksi. Todellisuus on paljon karumpi, YOT toteaa.
Satojen ammattilaisten lähtö tarkoittaa isoja muutoksia Ylen sisältöihin, YOT arvioi ja muistuttaa, etteivät leikkaukset tuo uusia tilaajia muille medioille tai auta auta kaupallista mediaa, joka kärsii ulkomaisten mediajättien aiheuttamasta paineesta ja mainostulojen vähenemisestä.
Paljon on leikattu? Milloin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei persut YKSIN VOI PÄÄTTÄÄ LEIKKAUKSISTA vaan se äänestetään hallituksessa.Jokainen pououe antaa äänen.
Demarit on vaan niin tyhmiä etteivät ymmärrä mistään mitään, eivät seuraa muuta kuin vauvapalstaa koska täällä ne saa riehua vapaasti, haukkua ja nimitellä muita ja sepitellä kaikkiea paskaa, suorastaan valehdella, muilla palstoilla se ei onnistuisi kun sieltä olisi pistetty pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan
"Tynkkysen tavoitteena ei ole ollut säästyneiden rahojen korvamerkitseminen tiettyyn kohteeseen, vaan ensisijaisesti valtiontalouden tasapainottaminen"
ja siinäkin perussuomalaiset epäonnistui
Niin kai kun se sun prutkusannas pisti omalla vahtivuorollaan niin raskaasti haisemaan ettei sitä taloutta enää pysty pelastamaan vaikka yrittäisikin.
tulihan se "mutkusanna" kun ei muuhun pystytä
Voi pientä, kuka kehtaa haukkua ja arvostella suurta idoliasi jota vieläkin palvot pinkit lasit silmillä, vaikka toinen otti ja lähti paremmille hillotolpille ja jätti kaikki faninsa tänne ulisemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ei koroteta Ylelle annettavaa rahaa. Eli ei tarvitse ottaa velkaa lisää sen takia. Miten sellainen raha voi mennä edustajien palkkaan jota ei ole olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi te vihervasemmistolaiset tädit alennutte valehtelemaan? Mokaatte vain itsenne tällä
Toteaa persu oman puolueen nostaessa ennätysvelkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te vihervasemmistolaiset tädit alennutte valehtelemaan? Mokaatte vain itsenne tällä
Vihervasemmistot elää itse valheessa, kun muuta ei keksitä mistä haukkua niin silloin on pakko keksiä valheita.
Onko valhetta todeta että Suomessa on nyt vuonna 2026 kaikki asiat huonommalla tolalla kuin vuonna 2023?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te vihervasemmistolaiset tädit alennutte valehtelemaan? Mokaatte vain itsenne tällä
Vihervasemmistot elää itse valheessa, kun muuta ei keksitä mistä haukkua niin silloin on pakko keksiä valheita.
Onko valhetta todeta että Suomessa on nyt vuonna 2026 kaikki asiat huonommalla tolalla kuin vuonna 2023?
Koko otsikko oli jo pelkkää valhetta. -eri-
Lupaus on lupaus,joka täytyy pitää!Eihän sillä muuten ole mitään merkitystä.Ei pidä luvata mitään.Jos sanaan ja lupauksiin ei voi luottaa.
Minä en usko enää yhteenkään politikkoon.Olen saanut tarpeeksi heidän tyhjistä lupauksista.Sen vuoksi en anna omaa äänestys-ääntä yhdellekään heistä.Ottakaa vihdoinkin jo opiksi,että ei valehdella asioista.Vaan noudatetaan rehellistä ”lakia..”Eli pidetään se sana mikä on kulloinkin luvattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te vihervasemmistolaiset tädit alennutte valehtelemaan? Mokaatte vain itsenne tällä
Toteaa persu oman puolueen nostaessa ennätysvelkoja.
Ei liity asiaan. Ei velkoja tarvitse maksaa.
- arhibba
Vierailija kirjoitti:
Lupaus on lupaus,joka täytyy pitää!Eihän sillä muuten ole mitään merkitystä.Ei pidä luvata mitään.Jos sanaan ja lupauksiin ei voi luottaa.
Minä en usko enää yhteenkään politikkoon.Olen saanut tarpeeksi heidän tyhjistä lupauksista.Sen vuoksi en anna omaa äänestys-ääntä yhdellekään heistä.Ottakaa vihdoinkin jo opiksi,että ei valehdella asioista.Vaan noudatetaan rehellistä ”lakia..”Eli pidetään se sana mikä on kulloinkin luvattu.
Vaikka kiukuttaa, vaikuttamatta (äänestämättä) jättäminen ei ole vaihtoehto.
Tunnin junaan ne meni eikä edes riittäneet.
Kukas se miljoonatalon Vantaalta ostanut persu olikaan?