Lue keskustelun säännöt.
Yleistukiuudistuksen myötä poistuu työmarkkinatuen suojaosa
02.04.2026 |
Työtulojen osalta tuo suojaosahan poistettiin jo toissa vuonna ja yleistukiuudistuksen steppien 3 ja neljä myötä tulee poistumaan myös tuo 311 euron suojaosa pääomatulojen osalta. Vielä tällä hetkellähän ihmisellä saa olla tuon 311 euron verran pääomatuloja, kuten vaikkapa osinkotuloja, ennen kuin ne pienentävät työmarkkinatuloja. Mutta kunhan tuo EKn käsikirjoittama uudistus on saatu maaliin, niin jäljellä on vain EKn "uudeksi toimeentulotueksi" nimeämä yleistuki. Ja toimeentulotukihan on ja tulee olemaan, viimesijainen tuki johon vaikuttaa ihan kaikki tulot. Ja lopuksi luultavasti myös säästöt ja varallisuus kuten toimeentulotuessa nykyäänkin. Juuri tuon takia tähtäimenä on koko ajan ollut "yhdistää" erilaiset tuet yhdeksi tueksi joka nimettiin yleistueksi.
Kommentit (19)
Taitavasti ovat muuten hivuttaneet tuon yleistuen voimaan askel askeleelta. Noin toimien ihmiset eivät ole ymmärtäneet mihin tuolla oikeasti on tähdätty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitavasti ovat muuten hivuttaneet tuon yleistuen voimaan askel askeleelta. Noin toimien ihmiset eivät ole ymmärtäneet mihin tuolla oikeasti on tähdätty.
Tietenkin tuo tehtiin ja tehdään pienin askelein jotta ihmiset eivät tajua mikä on lopputulos.
Miten tmä käytännössä toimii?
En tiedä etukäteen, paljonko osinkoja tulen saamaan.
Kunhan tuo on saatu maaliin on helppo leikata tuon yleistuen tasoa vetoamalla siihen, että tuo tulee liian kalliiksi, koska pikku hiljaa yhä enemmän ihmisiä putoaa viimesijaisen toimeentulotuen varaan kun kaikki omaisuus ja säästöt on syöty.
Vähän aikaa sitten aviopareilla toisen tulot vaikutti siihen saako työmarkkinatuella oleva puoliso lainkaan tukea .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun veikkaus on, että tuohon yhdistetään myös kansan- ja takuueläkkeet. Pitäähän ökykokkarin saada riistää köyhältä viimeisetkin pennoset.
Vierailija kirjoitti:
Vähän aikaa sitten aviopareilla toisen tulot vaikutti siihen saako työmarkkinatuella oleva puoliso lainkaan tukea .
Perhekohtainen, tarveharkintainen tuo yleistuki tulee olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustuslakivaliokunta katsoi yleistuen ensimmäisen vaiheen perustuslain mukaiseksi, eli jatkossa seuraavat vaiheet katsotaan myös, koska vaihe 1. Jos koko yleistukiesitys olisi annettu sellaisenaan perustuslakivaliokunnan tarkasteltavaksi, hylky olisi tullut.
Eikä muuten toimeentulotukea tule saamaan läheskään yhtä paljon kuin vielä nykyään saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perustuslakivaliokunta katsoi yleistuen ensimmäisen vaiheen perustuslain mukaiseksi, eli jatkossa seuraavat vaiheet katsotaan myös, koska vaihe 1. Jos koko yleistukiesitys olisi annettu sellaisenaan perustuslakivaliokunnan tarkasteltavaksi, hylky olisi tullut.
Saattaa tosiaan olla noin. Hattua pitää nostaa tuon suunnitelman laatijoille, taitavasti toimittu.
Kaikessa hiljaisuudessa valmisteltiin ja vannottiin että taso pysyy rahallisesti samana yleistuessa ja kas kummaan eipä pysynytkään, tulikin tarvharkintainen etuus. (jota ei ollut peruspäivärahassa) no eipä tarvitse ottaa enää pikku duunikeikkoja kun ei taso pysyy samana oli töissä tai ei. Taas suomen kansaa kusetettiin oikein huolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitavasti ovat muuten hivuttaneet tuon yleistuen voimaan askel askeleelta. Noin toimien ihmiset eivät ole ymmärtäneet mihin tuolla oikeasti on tähdätty.
Tietenkin tuo tehtiin ja tehdään pienin askelein jotta ihmiset eivät tajua mikä on lopputulos.
Sammakko keitetään hitaasti.
Kusetettiin vieläpä, että tämä tehdään kansan eduksi. Koska ihmisten on helpompi hakea vain yhtä tukea, eikä montaa eri tukea. Täys kusetus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän mallin typeryys on siinä, että se tulee luomaan ns. "varjotalouden" mihin yhä useamman on PAKKO mennä mukaan, -halusi tai ei!
Tarkoittaa sitä, että 'tavallisen yhteiskunnan' laitamille alkaa mupdpstua oma 'maailmansa', mikä tullee leviämään pikkuhiljaa 'tavallisen' puolelle myös.
Siihen kuuluu esim. harmaa talous --> Miksi tehdä satunnaisia työkeikkoja virallisesti kun käteen ei jää mitään --> tehdään pimeänä siivousta, lasten hoitoa, keikkaa ravintoloissa, toreilla jne.
Yhä useampi alkaa nähdä laillisen työn mahdottomana =alkaa tehdä laittomuuksia. Ihmisestä riippuen joidenkin moraali on enemmän tai vähemmän löyhempi. Joku saattaa diilata puolelle kylälle lonkeroa Virosta, toinen tehdä murtokeikkoja.
Esim. Kaliforniassa on jo 'laittomia toreja' missä myös 'tavalliset ihmiset' tekevät ostoksia. On isolla porukalla pikaswsti rynnitty esim. tavarataloon, pöllitty kaikki mitä ehditään kahmia mukaan ja myydään nuo 'torilla' ja saadaan rahaa elämiseen. Samoin keikat tarpeeseen tai "tarpeeseen" --> joku tavitsee vaikka parvekkeelle kalusteet --> tilataan joku pöllimään kivat jonkun terassilta.
Pääasia on ettei nuo heikennykset ehtineet koskettaa boomereita millään tapaa.
Paholaisen keksintö koko yleistuki.
Ihmettelen kyllä kokoomusta miten kehtaavat vetästä märällä tiskirätillä päin pläsiä säästeliäästi eläneitä taviksia. Ja sitten vielä ihmettelevät miksi ihmiset eivät kuluta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä kokoomusta miten kehtaavat vetästä märällä tiskirätillä päin pläsiä säästeliäästi eläneitä taviksia. Ja sitten vielä ihmettelevät miksi ihmiset eivät kuluta.
Eihän kokoomus ole koskaan ajanut muiden kuin ökyrikkaiden asiaa
Tietenkin nämä sosiaalietuudet ovat poistumassa koska maailma on avoin . Kärsijänä onnelliset suomalaiset.