Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi rubio on nyt kääntänyt takkinsa Naton suhteen? Ei tuollaisiin voi luottaa.

Vierailija
02.04.2026 |

Joulukuussa 2023 kongressi hyväksyi lain, joka estää presidenttiä vetämästä maata Natosta ilman senaatin kahden kolmasosan enemmistön hyväksyntää.

Yksi lakimuutoksen pääajureista oli silloinen republikaanisenaattori Marco Rubio.

– Nato on keskeinen sotilaallinen liittouma, joka suojelee kansallisia etujamme ja vahvistaa Amerikan kansainvälistä roolia. Mahdollista päätöstä vetäytyä liittoumasta tulisi käsitellä perusteellisesti ja harkitusti kongressissa, amerikkalaisten ihmisten tuella, Rubio sanoi vuonna 2023.

 

Nyt ukko toistaa Trumpin propagandaa papukaijana ja on sitä mieltä että yhdysvallat ei tarvitse Nato-liittolaisia.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin olen kääntänyt takkini naton suhteen. En enää usko "nato turvaan" .

Vierailija
2/11 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan tyypillinen narsistin mielistelijäluuseri.

USAssa presidentti voi kävellä kongressin yli tässäkin asiassa. Siellä onvasta nyt havahduttu, että pressalla on liikaa valtaoikeuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdysvallat ei ole mitään ilman Eurooppaa. Eivät edes tajua että heikentävät vain omaa asemaansa. Ja rubion kaltaisille takinkääntäjille, joita kiinnostaa vain oma hillotolppa, heille toivon kaikkea pahaa.

Vierailija
4/11 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan tyypillinen narsistin mielistelijäluuseri.

USAssa presidentti voi kävellä kongressin yli tässäkin asiassa. Siellä onvasta nyt havahduttu, että pressalla on liikaa valtaoikeuksia.

* siis senaatin

Vierailija
5/11 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ei ole koskaan "hartioita" ollutkaan, niin mikä sitä takkia estäisi pyörimästä? 

Vierailija
6/11 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Euroopan johtajat ovat olleet hyvää pataa Rubion ja Grahamin kanssa, mahtaa olla petetty olo?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen kääntänyt takkini naton suhteen. En enää usko "nato turvaan" .

Olen myös alkanut ajattelemaan, että ei Eurooppa tarvitse jenkkejä mihinkään. Kannatan myös DCA-sopimuksen purkamista ja USAn tukikohtien lakkauttamista Suomessa ja muualla Euroopassa. Eurooppa on sivistyneistön aluetta, eikä se tarvitse imperialisteja alueelleen. 

Vierailija
8/11 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usan politiikka on rikki. Kiinnostavampaa on miettiä miten tuosta päästään ulos? Voiko republikaanipuolue enää normalisoitua? Millainen totuuskomissio tarvitaan vai päästäänkö eteenpäin kuin meillä päästiin yya-ajasta että samat jatkaa mutta eri tyylillä ja vanhoja ei kaivella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

natoon liittyen saimme maailman vahvimman vihollisen

Vierailija
10/11 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

natoon liittyen saimme maailman vahvimman vihollisen

Ei Venäjä Naton paperitiikeriä pelkää - Nato ei saa laajentua itään - Ei Suomen liittymisellä Natoon ole mitään vaikutusta - Koska Suomi liittyi Natoon perustamme uusia tukikohtia Karjalaan. Selittelyä Venäjältä, ottaako Trumpin hallinto oppinsa sieltä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitääkö tää sama asia selittää moneen kertaan.

Hyökkäsikö Yhdysvallat Grönlantiin

Tekikö Trump Gazasta jonkun lomakylän

Jne jne

Miten ihmeessä noi Trumpin( hallinnon ) puheet uppoo vuosi toisensa perään

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi yksi