Pitkä koulumatka ja kyyditys

Jos peruskoululaisen koulumatka on yli 5 km, pitää lain mukaan tarjota koulukuljetus.

Ei ole taksikyytiä, vaan bussikyyti. Tällä kylällä on muutama muukin koululainen, joten pitää olla linja-auto, että kaikki mahtuvat kyytiin. Alakouluikäiset menevät sillä samalla kyydillä, koska kunta halusi lakkauttaa kyläkoulun.

Itse asiassa ei ole pakko tarjota kuljetusta, kunta voi myös maksaa avustuksen ja huoltaja huolehtii koululaisen matkoista. Ensisijainen vaihtoehto on tietenkin linja-auto. Yläkoululaisen koulumatkat saavat kestää enintään kolme tuntia, joten se voi olla vaikka 30 min kävely bussipysäkille ja tunti bussissa per suunta.

Vierailija kirjoitti:

Jos peruskoululaisen koulumatka on yli 5 km, pitää lain mukaan tarjota koulukuljetus.

Käsittämätön laki. Miksi yhteiskunnan pitäisi kustantaa vanhempien päätöksen seuraukset?

Jos haluaa ja päättää asua korvessa, niin kyllä sen seuraamukset ja kustannukset pitäisi kantaa itse. Ei tämä voi olla yhteiskunnan velvollisuus. 

Ei ihme, että Suomen talous on niin kuralla, kun vastaavia päättömiä lakisääteisiä kustannuksia on vaikka kuinka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos peruskoululaisen koulumatka on yli 5 km, pitää lain mukaan tarjota koulukuljetus.

Käsittämätön laki. Miksi yhteiskunnan pitäisi kustantaa vanhempien päätöksen seuraukset?

Jos haluaa ja päättää asua korvessa, niin kyllä sen seuraamukset ja kustannukset pitäisi kantaa itse. Ei tämä voi olla yhteiskunnan velvollisuus. 

Ei ihme, että Suomen talous on niin kuralla, kun vastaavia päättömiä lakisääteisiä kustannuksia on vaikka kuinka. 

Miksi sen lapsen pitää kärsiä? Meillä maaseudulla lähes kaikki tuli koulukyydillä paitsi kirkonkylällä asuvat. Kyydit oli syrjäkyliltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos peruskoululaisen koulumatka on yli 5 km, pitää lain mukaan tarjota koulukuljetus.

Käsittämätön laki. Miksi yhteiskunnan pitäisi kustantaa vanhempien päätöksen seuraukset?

Jos haluaa ja päättää asua korvessa, niin kyllä sen seuraamukset ja kustannukset pitäisi kantaa itse. Ei tämä voi olla yhteiskunnan velvollisuus. 

Ei ihme, että Suomen talous on niin kuralla, kun vastaavia päättömiä lakisääteisiä kustannuksia on vaikka kuinka. 

Sama yhteiskunta on myös määrännyt, että lapsella on oppivelvollisuus. Siis ihan ok, että se sitten myös kustantaa tästä velvollisuudesta aiheutuvat kustannukset. Jos oppiminen olisi täysin vapaaehtoista niin sitten pitäisi kyllä vanhempien maksaa jos laittaa lapsensa kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos peruskoululaisen koulumatka on yli 5 km, pitää lain mukaan tarjota koulukuljetus.

Käsittämätön laki. Miksi yhteiskunnan pitäisi kustantaa vanhempien päätöksen seuraukset?

Jos haluaa ja päättää asua korvessa, niin kyllä sen seuraamukset ja kustannukset pitäisi kantaa itse. Ei tämä voi olla yhteiskunnan velvollisuus. 

Ei ihme, että Suomen talous on niin kuralla, kun vastaavia päättömiä lakisääteisiä kustannuksia on vaikka kuinka. 

Pitää varmaan tyhjentää koko maaseutu ja keskittää kaikki isompiin kyliin ja kaupunkeihin.