Pitäisikö aviorikkoja tuomita kuolemaan vaiko vankilaan?

Omatunto kolkuttaa Räsäsen tukijoita vai mistä hiljaisuus johtuu? 

Ei. Mies on luonnostaan siemenlinko, joka pyrkii levittämään omaa perimäänsä jokaiseen soppeen mihin vain suinkin pystyy.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Mies on luonnostaan siemenlinko, joka pyrkii levittämään omaa perimäänsä jokaiseen soppeen mihin vain suinkin pystyy.

Raamatun mukaan aviorikkoja täytyy tuomita.

Olet siis väärässä. 

Linnaa saisi minusta antaa, mitäs menevät vannomaan valansa.

Olisiko 20 x 365 päiväsakkoa kohtuullinen, kun vankilat täyttyy ilmankin? Maksuaika pitäisi laittaa lakiin. 

Ei ole koskaan aviorikokset, avioerot kiinnostaneet näitä päivejä. Osuu varmaan liian lähelle.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Mies on luonnostaan siemenlinko, joka pyrkii levittämään omaa perimäänsä jokaiseen soppeen mihin vain suinkin pystyy.

Ihminen voi olla myös luonnostaan homo. Nyt ei puhuttukaan luonnosta vaan raamatun ohjeista ja käskyistä.

Pitää 

Ei Suomen lakien mukaan. Avioeron saa helposti muutenkin. 

Sakkoja petetyn terapiaan. Itsehän nää tyypit harvoin terapiaan menee. Jos antavat petetylle taudin, niin vankilaan.

yleensä avioeroon

Vierailija kirjoitti:

Linnaa saisi minusta antaa, mitäs menevät vannomaan valansa.

Entä jos aviomies ei pysty täyttämään  aviollisia velvollisuuksia makkarissa ja jos vaimo haluaisi fyysistä läheisyyttä myös makkarissa.  Ilmanko vaimon pitäs olla loppuelämä....

Lisäksi muuten perhe-elämä kyllä menee aika hyvin. Pinna on vaimolla vaan hieman tiukalla....