Lue keskustelun säännöt.
Miksei Helsinki kunnosta leikkipuistojaan?
21.03.2026 |
Edes leikkipuistot eivät Helsingissä ole kunnossa. Puistoihin ei nähtävästi tehdä korjauksia kuin monen kymmenen vuoden välein.
Miksei kaupunki voisi vaikka kerätä rahankeräyksellä rahaa, että puistoihin saataisiin kunnolliset salaojat, aurinkosuojat, maahan pehmeät pinnoitetut pinnat, toimivat laitteet ja vaaralliset laitteet pois?
Kyllä ihmetyttää, että jotain ratikkareittejä rakennetaan ylimäärin, mutta lapset leikkivät karseissa mutaliejuissa ja mullassa ja lapsille vaarallisissa puistoissa. Ottaisivat mallia Tukholmasta.
Kommentit (19)
Kyllä niitä kunnostetaan mutta todella hitaasti. Jotain kertoo sekin, että osallistuvan budjetoinnin kohteissa on useampi leikkipuisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maahan muuttajien lapset eivät niissä leiki ja ne ovat jääneet turhiksi.
On ehkä todettu, että se on turhaa rahanmenoa, kun eräät äidinkullat katsovat asiakseen tuhota kaiken paitsi metrin pätkää ratakiskoa. Sitä kun eivät pysty rikkomaan eivätkä hukkaamaan.
Kun itse apupormestari osallistuu vandalisointiin töhrimällä julkisia rakenteita, mitä voidaan muilta odottaa?
Niin kauan kuin köyhiä asuu kaduilla eikä ole varaa tukiin niin ei pitäisi käyttää rahaa mihinkään ylimääräiseen. Esim Mäkeläntien remontti on ihan typerä idea. Kaupunki hyötyy kyllä myytynä tonttimaana mutta kuka haluaa asua siinä varrella pakokaasujen keskellä? Ai mutta kaikkien pitää vaihtaa polkupyöriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maahan muuttajien lapset eivät niissä leiki ja ne ovat jääneet turhiksi.
Suomalaiset lapset voisivat opetella ulkomaalaisilta lapsilta leikkejä.
Turhista leikkipuistoista voitaisiin luopua ja rakentaa tilalle jotain hyödyllisempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ehkä todettu, että se on turhaa rahanmenoa, kun eräät äidinkullat katsovat asiakseen tuhota kaiken paitsi metrin pätkää ratakiskoa. Sitä kun eivät pysty rikkomaan eivätkä hukkaamaan.
Ruotsissa ne kuitenkin säilyvät hyvinä, voihan niiden portit sulkea yöksi, ettei sinne pääse narkkeja.
Moni puisto on suorastaan vaarallinen, miksei korjata?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Koska kusipäät vandalisoivat ne pilalle. Heidän mielestään on viihtyisää, kun kaikki on sotkettu ja rikottu.
Esim. salaojitusta ei voi rikkoa. Lapset yltäpäältä mutajiejussa keskustan alueen puistoissa. Kuin sikolättejä nämä varhaiskasvatuksen leikkipuistot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ehkä todettu, että se on turhaa rahanmenoa, kun eräät äidinkullat katsovat asiakseen tuhota kaiken paitsi metrin pätkää ratakiskoa. Sitä kun eivät pysty rikkomaan eivätkä hukkaamaan.
Ruotsissa ne kuitenkin säilyvät hyvinä, voihan niiden portit sulkea yöksi, ettei sinne pääse narkkeja.
Moni puisto on suorastaan vaarallinen, miksei korjata?
Ap
Ei ne narkit ongelma ole, vaan teinit. Täälläkin on uusi päiväkoti/koulurakennus ja siellä on jo useamman kerran ollut teinien/esiteinien nuotioita yms.
Vaaralliset puistot yleensä suljetaan.
Apinat paskoo puiston ja siellä luuhaa nistit neuloineen. Menee siksi aika paskaksi sijoitukseksi.
Mutta hei se on sitä vibranttia urbaania hyrinää mitä unelmaväki on niin tahtonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ehkä todettu, että se on turhaa rahanmenoa, kun eräät äidinkullat katsovat asiakseen tuhota kaiken paitsi metrin pätkää ratakiskoa. Sitä kun eivät pysty rikkomaan eivätkä hukkaamaan.
Ruotsissa ne kuitenkin säilyvät hyvinä, voihan niiden portit sulkea yöksi, ettei sinne pääse narkkeja.
Moni puisto on suorastaan vaarallinen, miksei korjata?
Ap
Ei ne narkit ongelma ole, vaan teinit. Täälläkin on uusi päiväkoti/koulurakennus ja siellä on jo useamman kerran ollut teinien/esiteinien nuotioita yms.
Vaaralliset puistot yleensä suljetaan.
Ei todellakaan suljeta vaarallisia puistoja. Helsinki jättää vain välittämättä vaaroista. Tuulisella säällä lapsia ei voi päästää puistoihin, koska kaupunki ei ole hoitanut puita, vaan niistä putoilee hengenvaarallisia oksia. Ylipäätään punkkeja täynnä olevat puut ja pensaat olisi turvallisempi korvata kunnon aurunkosuojalla. Joissakin puistoissa on jopa omenapuita, joiden hedelmiin pienimmät lapset voivat tukehtua. Niitä hedelmäpuita voisi istuttaa jonnekin muualle, mutta ei juuri leikkipuistoon. Puistoissa teräviä vaarallisia oksia pensaissa, kiipeilyn mahdollistavia, mutta lapsille vaarallisia puita, mutta ei lapsille turvallista kiipeilytelinettä, tasapainolautaa tmv. Talvella puistoissa on peilikirkas jää, kun pihoja ei hoideta, suolata, eikä salaojiteta.
Ap
Jaa että kun stanan paljon lyödään lapsilisiä rikkaan taskuun ilmaseksi niin kaikki muukin pitäisi vielä sille pärsehedelmälle järjestää ilmaiseksi. Laita kersasi huostaan ja steriloi ahterisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin köyhiä asuu kaduilla eikä ole varaa tukiin niin ei pitäisi käyttää rahaa mihinkään ylimääräiseen. Esim Mäkeläntien remontti on ihan typerä idea. Kaupunki hyötyy kyllä myytynä tonttimaana mutta kuka haluaa asua siinä varrella pakokaasujen keskellä? Ai mutta kaikkien pitää vaihtaa polkupyöriin.
Älä dramatisoi ja levitä väärää kuvaa. Köyhiä ei asu kadulla muuta kuin omasta tahdostaan olevat jokuset päihdeongelmaiset ja erakkotyypit, joille ei apu kelpaa ja jotka eivät pysty asumaan asunnoissa niistä huolehtien. Suomessa suurimmalla osalla ihmisistä asiat ovat kunnossa, katto pään päällä ja ruokaa.
Rahat tarvitaan uintiopetukseen ja tulkkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin köyhiä asuu kaduilla eikä ole varaa tukiin niin ei pitäisi käyttää rahaa mihinkään ylimääräiseen. Esim Mäkeläntien remontti on ihan typerä idea. Kaupunki hyötyy kyllä myytynä tonttimaana mutta kuka haluaa asua siinä varrella pakokaasujen keskellä? Ai mutta kaikkien pitää vaihtaa polkupyöriin.
Älä dramatisoi ja levitä väärää kuvaa. Köyhiä ei asu kadulla muuta kuin omasta tahdostaan olevat jokuset päihdeongelmaiset ja erakkotyypit, joille ei apu kelpaa ja jotka eivät pysty asumaan asunnoissa niistä huolehtien. Suomessa suurimmalla osalla ihmisistä asiat ovat kunnossa, katto pään päällä ja ruokaa.
Mene lääkäriin tutkituttamaan aivosi.
Yksi nykyaikainen, joustomatoin ja turvallisuusmääräykset täyttävine varusteineen varustettu leikkipuisto maksaa satojatuhansia euroja. Nähty kotikaupungissa, jossa leikkipuistoista tehtiin kunto- ja käyttöselvitys, jonka tuloksena päätettiin pikkuhiljaa poistaa kymmeniä vanhoja leikkipaikkoja. Tilalle tulee pari, kolme uutta tai uudelleen rakennettua vuodessa.
Leikkipuistoja koskevat turvamääräykset on tosi tiukat ja välineet kalliita.
Jos vandalismi on ongelma, voihan leikkipuistonkin aidata. Pitää avoinna päivällä. Ja valvontakamerat niin ylös, ettei saa särjettyä. Omassa kotikaupungissa uudet leikkipuistot on käsittääkseni säilyneet jyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ehkä todettu, että se on turhaa rahanmenoa, kun eräät äidinkullat katsovat asiakseen tuhota kaiken paitsi metrin pätkää ratakiskoa. Sitä kun eivät pysty rikkomaan eivätkä hukkaamaan.
Ruotsissa ne kuitenkin säilyvät hyvinä, voihan niiden portit sulkea yöksi, ettei sinne pääse narkkeja.
Moni puisto on suorastaan vaarallinen, miksei korjata?
Ap
Ei ne narkit ongelma ole, vaan teinit. Täälläkin on uusi päiväkoti/koulurakennus ja siellä on jo useamman kerran ollut teinien/esiteinien nuotioita yms.
Vaaralliset puistot yleensä suljetaan.
Ei todellakaan suljeta vaarallisia puistoja. Helsinki jättää vain välittämättä vaaroista. Tuulisella säällä lapsia ei voi päästää puistoihin, koska kaupunki ei ole hoitanut puita, vaan niistä putoilee hengenvaarallisia oksia. Ylipäätään punkkeja täynnä olevat puut ja pensaat olisi turvallisempi korvata kunnon aurunkosuojalla. Joissakin puistoissa on jopa omenapuita, joiden hedelmiin pienimmät lapset voivat tukehtua. Niitä hedelmäpuita voisi istuttaa jonnekin muualle, mutta ei juuri leikkipuistoon. Puistoissa teräviä vaarallisia oksia pensaissa, kiipeilyn mahdollistavia, mutta lapsille vaarallisia puita, mutta ei lapsille turvallista kiipeilytelinettä, tasapainolautaa tmv. Talvella puistoissa on peilikirkas jää, kun pihoja ei hoideta, suolata, eikä salaojiteta.
Ap
Ja höpöhöpö. Lapselle kehittävämpi ja mielekkäämpi leikkiympäristö on takuulla puita, pensaita ja muuta vihreää sisältävä puisto kuin pelkkiä kumimattoja ja teknisiä välineitä sisältävä ympäristö. Lapset tykkää kiipeillä ja tutkia, eikä he edes opi mitään luonnosta ilman, että ympärillä on jotakin elävää.
Omassa kotikaupungissa syntyy jokaisesta kaadettavasta puusta hirveä meteli. Sitäkään ei ymmärretä, että jos niitä joustoalustoja leikkipuistoon asennetaan, ei siinä ihan vieressä voi kasvaa puu, kun alustat pitää pohjustaa routimattomaan maahan asti ja ison puun juuret leviää ties miten leveälle.
Koska kusipäät vandalisoivat ne pilalle. Heidän mielestään on viihtyisää, kun kaikki on sotkettu ja rikottu.