Miksi kauniit nuoret naiset pumppaavat itsensä rumiksi Botoxilla/silikoneilla?
Voi kilin kellit sentään.....eilenkin sporapysäkillä seisoi arviolta n.25 vuotias nainen, joka oli kyllä tällännyt itsensä joka paikan täyteen tätä botoxia,silikonia,räpsyripsittimiä ,hiuslisäkkeitä ja kynnet olivat kuin petolinnulla-Miksi??Ja pitävät vielä itseään kauniina...Itse ainakin miehenä pidän huolitelluista,LUOMU neitokaisista.Johan sitä joutuu varomaan näitä muovisia teko neitejä lähestyessä, että joku paikka sanoo heiltä POX.Hirveää...hirveää.....
Mitä mieltä olette?Muovi barbi vai luonnon kaunis?Ja monella ovat jo huulet turpeat kuin kumiveneet-puheesta saa enää mitään selvää.....
Kommentit (15)
Niin, siis pieni osa naisista. Samasta syystä kuin pieni osa miehistä roinaa saadakseen isot lihakset.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ymmärrä tätä estetiikkaa, jota jotkut tavoittelee niillä täytteillä yms.
Mutta toisaalta olen myös varovainen ihannoimaan "luomua", eli esim. täysin meikitöntä. Tai varsinkaan uskomaan, että miehet oikeasti eniten pitäisivät täysin luomusta. Ainakin itse jos menen baariin ilman meikkiä vs. meikattuna, niin kyllä se huomio on meikattuna aivan eri luokkaa. Eli selvästi täysin saunapuhdasta luomua ei arvosteta, ainakaan jos ihminen e ole luonnostaan poikkeuksellisen kaunis vaan tavis.
Paras kun on mitä itse haluaa olla eikä mieti jonkun random pertin mieltymyksiä.
Miksi naisten pitäisi miettiä juuri sinun silmäsi miellyttämistä? En tajua. Kyllä erityylisille naisille on vientiä. Lähesty niitä keitä haluat ja anna muiden olla sellaisia kuin ovat. Ei pitäisi kaivaa sun napaa.
Nuorena olisi kaunis ilman mitään noita. Sitten kun ikää tulee ja noiden haitat alkavat näkyä kunnolla, ei enää mikään auta.
Juu, eihän asia minulle tietenkään millään lailla kuulu-jokainen saa ilman muuta näyttää siltä kuin itsestään hyvältä tuntuu!Naurattaa lähinnä nämä alieniä muistuttavat kummajaiset.....
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ymmärrä tätä estetiikkaa, jota jotkut tavoittelee niillä täytteillä yms.
Mutta toisaalta olen myös varovainen ihannoimaan "luomua", eli esim. täysin meikitöntä. Tai varsinkaan uskomaan, että miehet oikeasti eniten pitäisivät täysin luomusta. Ainakin itse jos menen baariin ilman meikkiä vs. meikattuna, niin kyllä se huomio on meikattuna aivan eri luokkaa. Eli selvästi täysin saunapuhdasta luomua ei arvosteta, ainakaan jos ihminen e ole luonnostaan poikkeuksellisen kaunis vaan tavis.
Se jolle ei kelpaa luomu, ei ole tavoittelemisen arvoinen.
Jos tavoittelet parisuhdetta, ajatteletko aina olevasi tälläytynyt miehen läsnäollessa: herätä ennen miestä jottei hän näe sua luomuna ja valvoa pidempään, jotta pääset pesemään meikit pois.
Miksi naisten pitäisi altistaa itsensä kemikaaleille ja täyteaineille kun ei miehetkään sitä yleisesti harrasta.
Eikä kaikki miehet arvosta meikkikerroksia vaan luonnollisuutta ja sitä millainen on ihmisenä.
Koska he haluavat. Jos itse pidät luonnonkauniista, ole sellainen, mitä se muille kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ymmärrä tätä estetiikkaa, jota jotkut tavoittelee niillä täytteillä yms.
Mutta toisaalta olen myös varovainen ihannoimaan "luomua", eli esim. täysin meikitöntä. Tai varsinkaan uskomaan, että miehet oikeasti eniten pitäisivät täysin luomusta. Ainakin itse jos menen baariin ilman meikkiä vs. meikattuna, niin kyllä se huomio on meikattuna aivan eri luokkaa. Eli selvästi täysin saunapuhdasta luomua ei arvosteta, ainakaan jos ihminen e ole luonnostaan poikkeuksellisen kaunis vaan tavis.
Juu itse en edes meikkaa, olenkin saanut olla rauhassa.
Miehet yleensä tarkoittavat luonnonkauniilla hillitysti meikattua. Meikkaamista tunteva osaa taas tunnistaa myös hillityn meikkien käytön. Esimerkiksi epätasainen, punoittava iho koetaan harvoin kauniina, vaikka kuinka vannottaisiin luonnollisuuden nimiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ymmärrä tätä estetiikkaa, jota jotkut tavoittelee niillä täytteillä yms.
Mutta toisaalta olen myös varovainen ihannoimaan "luomua", eli esim. täysin meikitöntä. Tai varsinkaan uskomaan, että miehet oikeasti eniten pitäisivät täysin luomusta. Ainakin itse jos menen baariin ilman meikkiä vs. meikattuna, niin kyllä se huomio on meikattuna aivan eri luokkaa. Eli selvästi täysin saunapuhdasta luomua ei arvosteta, ainakaan jos ihminen e ole luonnostaan poikkeuksellisen kaunis vaan tavis.
Juu itse en edes meikkaa, olenkin saanut olla rauhassa.
Minäkään en meikkaa. Olen ollut 36 vuotta hellyyden ja rakkaudentäyteisessä parisuhteessa yhdessä mieheni kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Juu, eihän asia minulle tietenkään millään lailla kuulu-jokainen saa ilman muuta näyttää siltä kuin itsestään hyvältä tuntuu!Naurattaa lähinnä nämä alieniä muistuttavat kummajaiset.....
Vai niin. Kiinnitä huomiosi ihan muihin asioihin ja anna ihmisten olla mitä ovat. Kukaan ei kaipaa kommenttejasi ja naureskeluasi.
Tätä se porno sekä filtterit tuottaa
Ihmiskunta ainakin läntisellä puolella on ihan oikeasti menossa kohti tuhoa.
Se on vain todistus siitä ettei kauneus ja järki sovi samaan päähän.
Oikeasti niillä täyteaineilla ja muilla ei edes näytä nuoremmalta ja paremmalta. Vaan vanhemmalta ja muoviselta. Työkaveri luuli minua nuoremmaksi kuin tällainen kumitissi-täyteaine-tekoripsi-nainen meillä töissä. Oikeasti olen 10v vanhempi.
En minäkään ymmärrä tätä estetiikkaa, jota jotkut tavoittelee niillä täytteillä yms.
Mutta toisaalta olen myös varovainen ihannoimaan "luomua", eli esim. täysin meikitöntä. Tai varsinkaan uskomaan, että miehet oikeasti eniten pitäisivät täysin luomusta. Ainakin itse jos menen baariin ilman meikkiä vs. meikattuna, niin kyllä se huomio on meikattuna aivan eri luokkaa. Eli selvästi täysin saunapuhdasta luomua ei arvosteta, ainakaan jos ihminen e ole luonnostaan poikkeuksellisen kaunis vaan tavis.