Eikös niin, että vuokrasopimuksen voi irtisanoa ja purkaa myös sähköpostilla, tai viestillä, jos vastaanottaja kuittaa sen vastaanotetuksi?

Kyllä voi

Eikai sitä nyt notaarilla tarvi käydä vahvistamassa 😂

Vierailija kirjoitti:

Eikai sitä nyt notaarilla tarvi käydä vahvistamassa 😂

Notaari ja kaksi(2) todistajaa tarvitaan paikalle! Minä vannon kautta kiven ja kannon, että nyt tämä vuokralainen irtisanoo ja se on soronoo. 

Mikä olisi ensisijainen tapa? Kirjattu kirje?

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi ensisijainen tapa? Kirjattu kirje?

Miten todistat sen, että vastaanottaja on a) saanut kirjeen b) lukenut sen?

Ei sitä tarvitse saada kuitatuksi. Lähettäminen riittää.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä tarvitse saada kuitatuksi. Lähettäminen riittää.

Kaikissa ohjeissa lukee, ettei riitä vaan se pitää toimittaa "todistettavasti". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä tarvitse saada kuitatuksi. Lähettäminen riittää.

Kaikissa ohjeissa lukee, ettei riitä vaan se pitää toimittaa "todistettavasti". 

Kunhan pystyt todistamaan lähettäneesi viestin/sähköpostin vuokranantajan ilmoittamaan numeroon/osoitteeseen.

Me lopetettiin eräs tilaus sähköpostilla,kun ei löytynyt netistä mitään puhelinnumeroa sopimuksen lopettamiseen. On ihan pätevä,koska se ei ole asiakkaan vika jos palveluntarjoaja ei lue sähköpostiaan. Ja on mustaa valkoisella jos vielä laskuja kehtaa lähettää. Oli taho mikä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi ensisijainen tapa? Kirjattu kirje?

Miten todistat sen, että vastaanottaja on a) saanut kirjeen b) lukenut sen?

Ei sitä tarvitse todistaa, ethän sinä voi mitenkään pakottaa häntä lukemaan yhtään mitään.  Riittää kun pystyt todistamaan lähettäneesi s-postin/viestin vuokranantajan sinulle antamia yhteystietoja käyttäen. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi ensisijainen tapa? Kirjattu kirje?

Tai sähköposti/tekstiviesti. Kunhan sinulle jää ns. mustaa valkoisella, että olet viestin lähettänyt.  Et sinä ole vastuussa siitä, lukeeko hän viestejään.

Onko tietoa siitä että riittääkö todisteeksi se, jos ottaa kännykällä videokuvaa siitä kun on laittamassa kirjettä postilaatikkoon`? Kirjeessä selvästi esillä lähettäjän ja vastaanottajan tiedot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi ensisijainen tapa? Kirjattu kirje?

Tai sähköposti/tekstiviesti. Kunhan sinulle jää ns. mustaa valkoisella, että olet viestin lähettänyt.  Et sinä ole vastuussa siitä, lukeeko hän viestejään.

Onko tämä nyt oikeasti totta, kun joka paikassa lukee, että todistettavasti pitää olla.

Todistettavaa ainakin on, jos lähettää ja vastaanottaja vastaa siihen jotain. 

Minulla on hoidossa muutama perikunnan vuokra-asunto. Kaikki irtisanoutuneet vuokralaiset ovat olleet niin fiksuja, että ovat kyllä pitäneet huolen että saan tiedon irtisanomisesta irtisanomiskuukauden aikana. Ja että he saavat minulta vastaanottokuittauksen. Ei ole kova vaiva irtisanoutua tekstarilla, joka tavoittaa nopeasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi ensisijainen tapa? Kirjattu kirje?

Tai sähköposti/tekstiviesti. Kunhan sinulle jää ns. mustaa valkoisella, että olet viestin lähettänyt.  Et sinä ole vastuussa siitä, lukeeko hän viestejään.

Onko tämä nyt oikeasti totta, kun joka paikassa lukee, että todistettavasti pitää olla.

Niin, "todistettavasti" tarkoittaa, että pystyt todistamaan lähettäneesi viestin vuokranantajan ilmoittamaan osoitteeseen/numeroon. 

S-posti/tekstiviesti on helppo, koska sinullehan jää viestin lähettämisestä automaattisesti todiste puhelimeen/sählöpostiin. 

Et sinä ole vastuussa siitä, lukeeko vuokranantaja viestejään.