Suomi vie rekkatolkulla kotimaista turvetta Ruotsiin tuotettavaksi sähköksi, jonka se sitten ostaa takaisin kalliilla Ruotsista.
Ilmastosyistä Italiasta, Bangladeshista ja Australiasta rahdataan tänne jätettä poltettavaksi suomalaisissa voimalaitoksissa, koska ilmastonmuutos.
Eikä kannata unohtaa kuinka Vihreät kieltäisivät hakkuut, EU takat ja puukiukaat..
Kommentit (16)
Ruotsissa turve kasvaa ja uusiutuva luonnontuote, siinä missä Suomessa se on fossiilista. Samoin Saksassa kaivetaan ja poltetaan naama hymyssä ruskohiiltä, joka on käytännössä kivettynyttä turvetta.
Suomen tampiot päättivät aikoinaan kolikon heitolla lopettaa turpeen käytön.
EU-Ursula nyt ei ole toistaiseksi keksinyt pahempaakaan kiusaa suomalaisille.
Meneehän se niinkin että ajetaan turve Ruotsiin ja ostetaan se pörssisähkönä takaisin.
Ruotsilla on miljoonaluokan mamutaakka, niin sitä pitää jotenkin jo muidenkin rahoittaa.
Käypä AP katsomassa paljonko se Ruotsi turpeella sähköä tekee, saati Suomeen myy ja tule sitten takaisin pyytämään anteeksi että haaskasit kaikkien aikaa ja kallista palstatilaa horinoillasi.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa turve kasvaa ja uusiutuva luonnontuote, siinä missä Suomessa se on fossiilista. Samoin Saksassa kaivetaan ja poltetaan naama hymyssä ruskohiiltä, joka on käytännössä kivettynyttä turvetta.
Suomen tampiot päättivät aikoinaan kolikon heitolla lopettaa turpeen käytön.
Ruotsalaiset polttaa vähemmän turvetta kuin suomalaiset, ja ap:n mukaan sekin vähä on ilmeisesti Suomesta :D
On taas varsinaiset ruudinkeksijät äänessä :D
Turpeenpolton suurimmat saavutukset Suomessa: kasa pilattuja mökkivesiä. Ja sitä te urpot haluatte lisää?
Jos kerran haluatte Ruotsin mallia turpeen suhteen niin siellä ollaan nykyistäkin lähes olematonta energiakäyttöä ajamassa kokonaan alas ja soiden ennallistaminen hyvässä nosteessa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaista bisnesosaamista parhaimmillaan🤔🤔
Vihreiden onnistunutta siirtymää.
Ruotsi käyttää nykyään turvetta enimmäkseen vain pieniä määriä pääpolttoaineen rinnalla lämpövoimaloissa paloprosessin säätämiseen. Siitäkin vähästä siis 75% menee kaukolämmöksi eikä sähköksi. Eipä jää paljon Suomeen turvesähköä myytäväksi. Miksi teillä turvefanaatikoilla on aina ne vähätkin perustiedot aiheesta jostain 90-luvulta tai puhtaasti mielikuvituksen tuotetta? Jos se turve oikeasti pelastaisi Suomen niin kai valehtelun sijaan voisi kertoa ihan faktojakin?
Miksei suomalaiset voi perustaa jätteenpolttofirmaa sinne Kongoon?
Suomi on raaka-ainetuottaja. Myymme sellua ja puuta ympäri maailmaa. Sellua myymme 300 Euroa/tonni.
Ruotsalaiset tutkijat ihmettelivät, että Ruotsin metsät sitovat kolme kertaa enemmän hiiltä, kuin Suomessa, jossa laskelmat laadittiin Luken (eli vihervassareiden) toimesta.
Kalliiksi tulevat nämä pässinpäät tolkun suomalaisille, mutta itsepähän äänestämme tällaisia valtaan.
Suomalaista bisnesosaamista parhaimmillaan🤔🤔