Alexanderin perhe joutui tunniksi yllättävään pinteeseen Hesburgerissa

Sä se jaksat inistä joka asiasta

Ruokavaikuttaja...  hesessä.. maailmanloppu ei tule yhtään liian aikaisin

3 vuotiaalla ja 8 kk vanhalla lapsella on edelleen oikeus yksityisyyteen. Nuo kuvat ei lähde netistä koskaan.

Lapsen kuvaaminen sosiaalisessa mediassa

Sosiaalista mediaa käytetään monenlaiseen yhteydenpitoon useimmissa perheissä. Somessa jaettaviin oman elämän pilkahduksiin päätyy usein myös perheenjäseniä ja läheisiä. Halu jakaa sosiaalisessa mediassa onnellisia perhetapahtumia ja pienen lapsen kanssa elettävää arkea on hyvin ymmärrettävää.

Oikeus yksityisyyteen kuuluu kuitenkin kaikille, myös pienille lapsille. Vanhempi ei omista lapsensa yksityisyyttä. Lapsen tunnistettavien kuvien ja henkilökohtaisten tietojen jakamisessa onkin hyvä toimia tarkkaan harkiten.

Lapsella on oikeus yksityisyyteen

Vaikka yleensä kyse olisikin viattomista, neutraaleista ja tavanomaista asioista, lapsella on oikeus yksityisyyteen heti syntymästään alkaen. Lapsen henkilökohtaisten tietojen ja kuvien jakaminen sosiaalisessa mediassa edellyttää vanhemmilta aina tarkkaa harkintaa.

Arkaluonteiset tiedot, kuten lapsen terveyteen liittyvät tai lastensuojelun piiriin kuulumisen tiedot ja kaikenikäisten lasten alastonkuvat tulee jättää julkaisematta. Moni haluaa suojella lapsensa yksityisyyttä, mutta digitaalisten ympäristöjen riskien tiedostaminen ei ole aina yksiselitteistä.

Lain näkökulmaa lapsen yksityisyyden suojaan

Jos lapsi on tunnistettavissa julkaistavasta kuvasta, täytyy ottaa huomioon henkilötietojen käsittelyyn liittyvät lainsäädännön velvoitteet, kuten EU:n tietosuoja-asetus ja Suomen tietosuojalaki. Lapsella on oikeus yksityiselämän suojaan myös perhepiirissä. Yksityiselämän suojaan kuuluu jokaisen oikeus määrätä itse siitä, miten ja missä yhteydessä hän julkisuudessa esiintyy. Huoltajat ovat ensisijaisessa vastuussa siitä, että lapsen yksityiselämän suoja toteutuu.

Korkein oikeus on ottanut kantaa ratkaisussaan (KKO 2018:81) lapsen yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen internetissä. Asiassa oli kysymys siitä, voiko lapsen huoltaja julkaista sosiaalisessa mediassa lapsensa yksityiselämää koskevia tietoja. Korkein oikeus linjasi, että huoltajan tehdessä tällaisia lapsen yksityiselämän suojaan vaikuttavia päätöksiä ratkaiseva kriteeri on lapsen etu. Huoltajalla oli lähtökohtainen päätösvalta alaikäistä koskevissa asioissa, mutta lapsen ja hänen huoltajiensa oikeuksia yhteensovitettaessa lapsen etu oli ensisijainen arviointiperuste. Arkaluontoisten tietojen julkaisemista ei voitu pitää lasten edun mukaisena.

Jäin hissiin jumiin, soitanpa lehteen. JES!

Lupa lapselta on tärkeä entäs vauvat ja taaperot?

Pienen lapsen digitaalinen jalanjälki voi olla suuri jo ennen, kuin hän kykenee päättämään itse asioistaan saatikka ymmärtää, mikä internet on. Vanhemman vastuulla on huolehtia, millaista kuvaa tulee rakentaneeksi lapsesta. Lapsella tulee olla oikeus vaikuttaa siihen, millaista kuvaa hänestä internetiin muodostuu.

Yksityisyyden suojaan liittyy keskeisesti mahdollisuus vaikuttaa itseä koskeviin asioihin. Lapselta tulisikin aina pyrkiä kysymään lupa julkaisemiselle ja selittää hänelle, mistä on kyse ja keille tiedot tai kuvat näkyvät.

Pienen vauvan tai taaperon suostumusta ei saa vielä selville, ja silloin vanhemman onkin syytä käyttää tarkkaa harkintaa julkaisuissaan. Jos lapsi ei ikänsä tai kehitystasonsa osalta vielä asiaa ja sen seurauksia ymmärrä, on varmempaa jättää julkaisematta. Näin on hyvä toimia erityisesti sellaisten julkaisujen suhteen, joissa lapsi on tunnistettavissa tai sisältö on arveluttavaa.

voimismamma ois voinu kuolla ku verensokeri laskee heti jos ei saa megahyperateriaa (light-kokiksella).,

Olipas hurjaa. Ruokavaikuttaja Hesburgerissa 😂

Varmasti kamala kokemus, huhhuh.

Bitch please. Ja miksi toi 3-vuotias kulkee vielä rattaissa?

Vierailija kirjoitti:

Lupa lapselta on tärkeä entäs vauvat ja taaperot?

Pienen lapsen digitaalinen jalanjälki voi olla suuri jo ennen, kuin hän kykenee päättämään itse asioistaan saatikka ymmärtää, mikä internet on. Vanhemman vastuulla on huolehtia, millaista kuvaa tulee rakentaneeksi lapsesta. Lapsella tulee olla oikeus vaikuttaa siihen, millaista kuvaa hänestä internetiin muodostuu.

Yksityisyyden suojaan liittyy keskeisesti mahdollisuus vaikuttaa itseä koskeviin asioihin. Lapselta tulisikin aina pyrkiä kysymään lupa julkaisemiselle ja selittää hänelle, mistä on kyse ja keille tiedot tai kuvat näkyvät.

Pienen vauvan tai taaperon suostumusta ei saa vielä selville, ja silloin vanhemman onkin syytä käyttää tarkkaa harkintaa julkaisuissaan. Jos lapsi ei ikänsä tai kehitystasonsa osalta vielä asiaa ja sen seurauksia ymmärrä, on varmempaa jättää julkaisematta. Näin on hyvä toimia erityisesti sellaisten julkaisujen suhteen, joissa lapsi on tunnistettavissa tai sisältö on arveluttavaa.

Vau, jenki painaa nuolta alaspäin Mannerheimin lastensuojeluliiton ohjeelle lapsen kuvaamisesta sosiaaliseen mediaan.

Vierailija kirjoitti:

Olipas hurjaa. Ruokavaikuttaja Hesburgerissa 😂

Varmasti kamala kokemus, huhhuh.

Bitch please. Ja miksi toi 3-vuotias kulkee vielä rattaissa?

Se on se isompi uutinen... kaikkea paskaa nekin lapsilleen syöttää, vaikka on ammattilaisia.