Onko niin että jotta saisi töitä tai edes pääsisi haastatteluun niin tarttee olla niin hyvännäköinen että kelpaisi melkein malliksi?

Ei 😅

Riippuu työpaikasta. Jos työ on näkyvää ja näkyvillä oloa, silloin ulkonäkö voi olla ratkaiseva tekijä. Jos työ tehdään omalla äänellä, eikä naama näy missään, silloin ääni on ratkaiseva tekijä. Jos työssä tarvitaan älyä, silloin sen pitäisi olla ratkaiseva tekijä. Totuus kuitenkin on että ulkonäöllä pärjää.

Kaikkia tekosyitä työttömät jaksaakin spämmätä. 

Kun katsoo vaikkapa ministereitä tai kansanedustajia, niin aika tavallisia ulkonäöltään ovat. 

Liiasta kauneudesta/komeudesta on myös haittaa, varsinkin Suomessa. Ei oteta töihin kun olet liian hyvännäköinen. Ihmiset ovat kateellisia, puhuvat paljon pahaa, luulevat, että olet sanut kaiken pelkällä ulkonäöllä, luulevat, että elämä on tosi helppoa, vastoinkäymisiä ei ole jne. Luulevat, että viet heidän työt, poika/tyttöystävän jne.

No mun tyttäreni on miellyttävän näköinen (ilman tekoripsiä ja kynsiä tietty), hiukset siististi, pukeutuu hyvin, osaa useampaa kieltä ja pääsi heti haastatteluun kun etsii uutta työtä.

Toki koulutus ja kokemuskin vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Liiasta kauneudesta/komeudesta on myös haittaa, varsinkin Suomessa. Ei oteta töihin kun olet liian hyvännäköinen. Ihmiset ovat kateellisia, puhuvat paljon pahaa, luulevat, että olet sanut kaiken pelkällä ulkonäöllä, luulevat, että elämä on tosi helppoa, vastoinkäymisiä ei ole jne. Luulevat, että viet heidän työt, poika/tyttöystävän jne.

Liiasta kauneudesta/komeudesta on myös haittaa, varsinkin Suomessa. Ei oteta töihin kun olet liian hyvännäköinen. Ihmiset ovat kateellisia, puhuvat paljon pahaa, luulevat, että olet sanut kaiken pelkällä ulkonäöllä, luulevat, että elämä on tosi helppoa, vastoinkäymisiä ei ole jne. Luulevat, että viet heidän työt, poika/tyttöystävän jne.

Ja yllätys yllätys, liiasta älykkyydestä.

Jos satut haastattelussa tarttumaan yrityksen epäkohtaan ja esität korjausehdotuksen jota haastattekeva esimies ei ole älynnyt itse olet astunut varpaille ja nolannut hänet. Vaatii todella paljon munaa (ja sitä älyä) esimieheltä ottaa itseään fiksumpi alainen. Parhaat esimiehet tajuvat että hyvä työntekijä saa heidätkin näyttämään hyvältä mutta epävarmoille tyypeille tämän myöntäminen on mahdotonta. 

Isoot tissit on ehrotoon erellytys meirän virmassa.
T.Tauno

Ei. 

Vierailija kirjoitti:

No mun tyttäreni on miellyttävän näköinen (ilman tekoripsiä ja kynsiä tietty), hiukset siististi, pukeutuu hyvin, osaa useampaa kieltä ja pääsi heti haastatteluun kun etsii uutta työtä.

Toki koulutus ja kokemuskin vaikuttaa.

Avainsana tässä on HUOLITELTU ULKONÄKÖ.  Eli siisti pukeutuminen, hiukset ym. Ei tarvii olla missiainesta kunhan osaamisen lisäksi on siisti olemus. Toki kumpaakaan näistä ei tarvita, jos työpaikan saa suhteilla.

CV:n oikeinkirjoituksellakin saattaa olla jotain merkitystä.

Härski luonne ja kyynerpäät menevät edelle.

Huomasin, että Petteri Orpo on juuri nostanut kabinettiinsa 27-vuotiaan juipin. Katsoin mikä koulutus ja mitkä meriitit hänellä ovat. En löytänyt tietoa onko valmistunut, mutta raiskauskäsittelyä ja Harkimon solvausta löytyi taustalta. 

Puistattavaa.

No mun tyttäreni on miellyttävän näköinen (ilman tekoripsiä ja kynsiä tietty), hiukset siististi, pukeutuu hyvin, osaa useampaa kieltä ja pääsi heti haastatteluun kun etsii uutta työtä.

Toki koulutus ja kokemuskin vaikuttaa.

Avainsana tässä on HUOLITELTU ULKONÄKÖ.  Eli siisti pukeutuminen, hiukset ym. Ei tarvii olla missiainesta kunhan osaamisen lisäksi on siisti olemus. Toki kumpaakaan näistä ei tarvita, jos työpaikan saa suhteilla.

Nimenomaan se ja sen mainitsinkin tyttäreni kohdalla pitävän paikkansa.

Suhteita meillä ei ole enkä käyttäisi vaikka olisikin.

Älä laita kuvaa hakemukseen.