Lue keskustelun säännöt.
Joko olet säästänyt eläkkettä varten, kannattaa, koska niihin on suunnitteilla leikkauksia!
01.03.2026 |
Toteuukohan. Ihan alkaa mennä tunteisiin ihan oikeasti tämä touhu, että kehtaavatkin ihan alkaa luomaan uhkakuvia jo eläkkeistäkin ja kohta pam!
Kommentit (45)
Siihen tunnin junaan pitää saada rahaa ilmeisesti!?
Tuo jos toteutuu, niin silloin on piru irti!
Mistä monikaan eläkettää voi kartuttaa, kun ei töitä kaikille edes riitä.
Minä niin arvasin tuon, että jotain keksivät, just kun ehdin toivoo, että menis nämä pari vuotta niin pääsisi eläkkeelle, jos tarttuvat eläkkeisiin toivo on mennyttä, en elä. Sitä kai ne yrittävätkin, että iäkkäämmät kuolee nälkään jaepätoivoon.
Mites toimeentulotuet, niiden hakijat lisääntyy tuon leikkauksen myötä elleivät siihen
kin keksi jonkin sanktion eläkeläisille!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En säästä, kulutan sitä mukaan kun tulee. Ei ehdi rahan arvo laskemaan. Mitä niillä rahoilla mullan alla tekee?
Vierailija kirjoitti:
En säästä, kulutan sitä mukaan kun tulee. Ei ehdi rahan arvo laskemaan. Mitä niillä rahoilla mullan alla tekee?
Aiotko kuolla, kun eläkeikä koittaa, vai?
Eihän me edes saada kaikkea työeläkettä minkä palkasta maksamme!
Kaikki ei edes ehdi eläkettä nostamaan eikä edes käyttämään kaikkea työeläkettään.
Silkkaa rosvousta tämä ehdotus!!
En. En eläkkeellä enään tarvitse rahaa samalla tavalla kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen koko ikäni säästänny ja säästänny. Milloin saan käyttää rahoja? En koskaan. Leikataan vähän ja taas vähän. Nyt leikataan lisää jne.
kuinkas valtio leikkaa eläkkeitä, kun ei ne kuulu budjettiin? eläkeyhtiöillä on joku 275 miljardia varoja, lisää kerätään koko ajan maksut ja sijoitustuotot ylittää maksettavien eläkkeiden määrän, eli ei lopu ne rahat seuraavaan 70 vuoteen, vai miten se meni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihdoin työpaikan sellaiseen, jossa nettopalkka sama, mutta brutto paljon aiempaa pienempi, koska en haluaa maksaa eläkemaksua yhtään enempää kuin on pakko. Kannattaa säästää eläkemaksuissa, koska nykyisen kaltainen eläkejärjestelmä on olemassa korkeintaan 15 vuotta.
Ensimmäinen työpaikka minulla oli 13-vuotiaana. Sen jälkeen ei yhtään työtöntä kesää. Eläkemaksu palkasta otettiin 13-vuotiaasta lähtien, mutta se alkoi kerryttää omaa eläkettäni vasta 23-vuotiaana. Täytän tänä vuonna 48 ja vieläkin kaduttaa, että olin töissä ennen 23. ikävuotta.
Vierailija kirjoitti:
Siihen tunnin junaan pitää saada rahaa ilmeisesti!?
Tuo jos toteutuu, niin silloin on piru irti!
Mistä monikaan eläkettää voi kartuttaa, kun ei töitä kaikille edes riitä.
Minä niin arvasin tuon, että jotain keksivät, just kun ehdin toivoo, että menis nämä pari vuotta niin pääsisi eläkkeelle, jos tarttuvat eläkkeisiin toivo on mennyttä, en elä. Sitä kai ne yrittävätkin, että iäkkäämmät kuolee nälkään jaepätoivoon.
Mites toimeentulotuet, niiden hakijat lisääntyy tuon leikkauksen myötä elleivät siihen
kin keksi jonkin sanktion eläkeläisille!!!!
Kaikki ei saa toimeentulotukea.
Ei saa omistaa kesämökkiä eikä asuntovaunua, ne pitää myydä ensin.
Lainat ei ole menoja eikä rahoitusvastike putkiremontista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vain eläkkeisiin vaan myös kaiki muut tuet ja lisäksi hoidot mm..hammashoito joutuu maksamaan kaikki itse ..jos sellaista aikoo hoitaa ..
Myös silmäsairaudet joutuu hoitamaan yksityisellä ..
Hemmetisti pitää olla varoja jos aikoo Suomessa selvita
Vierailija kirjoitti:
Vaihdoin työpaikan sellaiseen, jossa nettopalkka sama, mutta brutto paljon aiempaa pienempi, koska en haluaa maksaa eläkemaksua yhtään enempää kuin on pakko. Kannattaa säästää eläkemaksuissa, koska nykyisen kaltainen eläkejärjestelmä on olemassa korkeintaan 15 vuotta.
Ensimmäinen työpaikka minulla oli 13-vuotiaana. Sen jälkeen ei yhtään työtöntä kesää. Eläkemaksu palkasta otettiin 13-vuotiaasta lähtien, mutta se alkoi kerryttää omaa eläkettäni vasta 23-vuotiaana. Täytän tänä vuonna 48 ja vieläkin kaduttaa, että olin töissä ennen 23. ikävuotta.
Mutta saithan sä palkkaa kuitenkin? Ei kai kukaan töissä ole eläkkeen vaan palkan takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietipä hetki: minä 65v olen maksanut vuodesta 1993 alkaen eläkevakuutusyhtiölle summan, joka korkosa korolle laskentamallilla on noin 500 000 e. Se summa riittää varsin hyvin siihen asti, kunnes olen 87 v ikäinen eli saan eläkettä sen verran, että tuohon ikään asti maksamieni rahojen pitäisi riittää, jos olisin saanut sijoittaa ne itse ja ottaisin kuukausittain saman verran kuin on laskennallinen eläkkeeni.
Nyt nuoremmat haluavat ottaa minulta pois noin 200 000 e, koska he eivät halua tehdä 45 vuotta töitä ja maksaa itselleen eläkettä, he haluavat elää. Todella reilua!
Onko tämä provo? Olet siis maksanut - enimmäkseen nykyisiä selvästi alhaisempia - eläkemaksuja 33 vuotta ja sinua ottaa päähän jos nuoremmat eivät halua maksaa niitä roimasti korkeampia eläkemaksujaan 45 vuotta siksi, että sinulla olisi edelleenkin paljon korkeampi elintaso heillä?
Tuskin eläkkeelle edes pääsee enää nykyiset keski-ikäiset ennen kuolemaa.
Vierailija kirjoitti:
Mietipä hetki: minä 65v olen maksanut vuodesta 1993 alkaen eläkevakuutusyhtiölle summan, joka korkosa korolle laskentamallilla on noin 500 000 e. Se summa riittää varsin hyvin siihen asti, kunnes olen 87 v ikäinen eli saan eläkettä sen verran, että tuohon ikään asti maksamieni rahojen pitäisi riittää, jos olisin saanut sijoittaa ne itse ja ottaisin kuukausittain saman verran kuin on laskennallinen eläkkeeni.
Nyt nuoremmat haluavat ottaa minulta pois noin 200 000 e, koska he eivät halua tehdä 45 vuotta töitä ja maksaa itselleen eläkettä, he haluavat elää. Todella reilua!
Sinulla on tässä kaksi ajatusvinoumaa. 1. Et sinä itsellesi niitä maksamiasi eläkevakuutusmaksuja maksanut, vaan ne menivät aikanaan edellisen sukupolvien eläkkeiden maksuun. Nykyisistä eläkevakuutusmaksuista kertyy vähemmän eläkettä, koska maksajia on vähemmän. 2. Aniharva on nytkyään niin onnekas, että saa tehdä pitkän työuran, edes 65-vuotiaaksi. Eläkeikähän on nykyisillä työssäolevilla korkeampi, mutta töitä ei ole ikääntyville useinkaan tarjolla.
miksi pitäisi? aina voi toimia kuten tänne tulleet, eli varastaa. ei siinä mitään säästöjä tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdoin työpaikan sellaiseen, jossa nettopalkka sama, mutta brutto paljon aiempaa pienempi, koska en haluaa maksaa eläkemaksua yhtään enempää kuin on pakko. Kannattaa säästää eläkemaksuissa, koska nykyisen kaltainen eläkejärjestelmä on olemassa korkeintaan 15 vuotta.
Ensimmäinen työpaikka minulla oli 13-vuotiaana. Sen jälkeen ei yhtään työtöntä kesää. Eläkemaksu palkasta otettiin 13-vuotiaasta lähtien, mutta se alkoi kerryttää omaa eläkettäni vasta 23-vuotiaana. Täytän tänä vuonna 48 ja vieläkin kaduttaa, että olin töissä ennen 23. ikävuotta.
Mutta saithan sä palkkaa kuitenkin? Ei kai kukaan töissä ole eläkkeen vaan palkan takia?
Minulta otettiin eläkemaksu, joka ei kerryttänyt minun eläkettäni.
Olisin ottanut 13-23-vuotiaana tuon menettänäni rahan tietysti mieluummin palkkana, kuin antamalla sen vieraille eläkeläisille.
Koskee lähinnä leskeneläkkeitä. Sieltä voi ottaa, ei työeläkkeistä.
Mietipä hetki: minä 65v olen maksanut vuodesta 1993 alkaen eläkevakuutusyhtiölle summan, joka korkosa korolle laskentamallilla on noin 500 000 e. Se summa riittää varsin hyvin siihen asti, kunnes olen 87 v ikäinen eli saan eläkettä sen verran, että tuohon ikään asti maksamieni rahojen pitäisi riittää, jos olisin saanut sijoittaa ne itse ja ottaisin kuukausittain saman verran kuin on laskennallinen eläkkeeni.
Nyt nuoremmat haluavat ottaa minulta pois noin 200 000 e, koska he eivät halua tehdä 45 vuotta töitä ja maksaa itselleen eläkettä, he haluavat elää. Todella reilua!