Lue keskustelun säännöt.
Seuraavan hallituksen pitää jyrkentää työeläkkeiden progressiivista verotusta. Alaraja mistä jyrkentämien alkaa on kansaneläkken taso
27.02.2026 |
Alaraja näin alas että verotuksen jyrkentämisen käyrä saadaan jouhevaksi, eikä portaikkomaisuutta ilmene. Tuotto olisi myös näin toimien optimaalinen.
Se että mihin tämä tuotto käytetään. Voisi olla myös nykyisin työssä käyvien eläkemaksurasituksen pienentämiseen. Näin toteutuisi paremmin yhteiskunnan oikeudenmukaisuuden kokemus. Nykyinen tilanne on erittäin epäoikeudenmukainen.
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Mahdatkohan olla vielä samaa mieltä, kun itse aikanaan pääset eläkkeelle?
Olen työeläkkeellä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdatkohan olla vielä samaa mieltä, kun itse aikanaan pääset eläkkeelle?
Olen työeläkkeellä.
ap
Haluat siis maksaa enemmän veroja vai eikö tuo ehdotuksesi jostain syystä koske sinua?
Jo nyt eläkkeitä verotetaan enemmän kuin palkkatuloja. Pitäisikö kaikkien eläkeläisen vain olla töissä kuolemaan asti? Vai mikä idea tuossa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdatkohan olla vielä samaa mieltä, kun itse aikanaan pääset eläkkeelle?
Olen työeläkkeellä.
ap
Haluat siis maksaa enemmän veroja vai eikö tuo ehdotuksesi jostain syystä koske sinua?
Kuten mainitsin niin nykyinen tilanne on epäoikeudenmukainen vielä työelämässä olevia kohtaan. Tämä on kaikkien tietämä fakta. Ei ole kyse minun verojenmaksuhalukkuudesta.
Tottakai ehdotus koskee myös minua, kun olen kerran työeläkkeellä.
ap
Veroprogrssioon moni puolue suostuu, ei eläkkeiden laskemiseen, vaikka lopputulos on ihan sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt eläkkeitä verotetaan enemmän kuin palkkatuloja. Pitäisikö kaikkien eläkeläisen vain olla töissä kuolemaan asti? Vai mikä idea tuossa on?
Turha vallitsevaa faktaa on joka välissä kerrata. Joko ihminen on ahne ja epäoikeudenmukaisuuksista tiittaamaton hautaan asti, tai sitten ei ole.
ap
Köyhät, pienituloiset ja muut saamapuolella olevat ovat aina pitäneet oikeudenmukaisena tasata tuloeroja. Varakkaat, suurituloiset ja muut maksupuolella olevat ovat aina pitäneet tilannetta epäoikeudenmukaisena.
Ei mitään uutta auringon alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veroprogrssioon moni puolue suostuu, ei eläkkeiden laskemiseen, vaikka lopputulos on ihan sama
Tämä hallitus teki jo tämän. Vaan progressio oli aivan liian lievä.
Toki eläkeleikkauksen mahdollisuus edellyttää että näitä saatuja lisävaroja ei suunnata entiseen tapaan kankkulan kaivoon.
Esim. sotesäästöistä joku sanoi että rahoitus pitää olla tiukkaa koska sote-alueet eivät muuten säästäisi yhtään mitään! Uskon tähän täysin.
Milloin joku maakuntien satraapit säästäisi yhteisissä kuluissa, kuin pakon edessä? Sulle mulle, sulle, mulle jne..
ap
Sinä vaiheessa sitten kämppä myyntiin ja muutetaan emännän kanssa eläkkeelle Ruotsin puolelle eli tuohon väylän toiselle puolelle. Minun tuloillani tulevaa eläkettä verotetaan siellä 10 % kevyemmin.
Tai voidaan muuttaa Sveitsiin minne moni rikas suomalainen on muuttanut eläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdatkohan olla vielä samaa mieltä, kun itse aikanaan pääset eläkkeelle?
Olen työeläkkeellä.
ap
Miksi haluat itse elää köyhemmin? Onnistuuhan se hetikin vaikka lahjoittamalla rahat itse suoraan hyväntekeväisyyteen eikä poliitikkojen taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Sinä vaiheessa sitten kämppä myyntiin ja muutetaan emännän kanssa eläkkeelle Ruotsin puolelle eli tuohon väylän toiselle puolelle. Minun tuloillani tulevaa eläkettä verotetaan siellä 10 % kevyemmin.
Tai voidaan muuttaa Sveitsiin minne moni rikas suomalainen on muuttanut eläkkeellä.
Suomessa on jo veroprogressio myös eläkkeissä. Suomessa jää palkasta ja eläkkeestä vähemmän käteen kuin Ruotsissa. Suomeen ei kannata jäädä ainakaan eläkeläisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt eläkkeitä verotetaan enemmän kuin palkkatuloja. Pitäisikö kaikkien eläkeläisen vain olla töissä kuolemaan asti? Vai mikä idea tuossa on?
Turha vallitsevaa faktaa on joka välissä kerrata. Joko ihminen on ahne ja epäoikeudenmukaisuuksista tiittaamaton hautaan asti, tai sitten ei ole.
ap
Tai sitten ihminen on täysin ymmärtämätön aloittamastaan aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät, pienituloiset ja muut saamapuolella olevat ovat aina pitäneet oikeudenmukaisena tasata tuloeroja. Varakkaat, suurituloiset ja muut maksupuolella olevat ovat aina pitäneet tilannetta epäoikeudenmukaisena.
Ei mitään uutta auringon alla.
Suomessa on maailman pienimpiin kuuluvat tuloerot. Tuloeroja on tasoitettu veroprogressiolla. Sen ansiosta kouluttautumisella tai yrittäjyydellä ei ole suurta vaikutusta nettotuloihin. Suomen talouden rakenne on sellainen ettei tänne ole syntynyt menestyviä vaurautta jakavia yrityksiä.
Suomalaisten tulot ovat matalat kaikissa tuloluokissa. Elintaso on meillä alhainen kaikilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veroprogrssioon moni puolue suostuu, ei eläkkeiden laskemiseen, vaikka lopputulos on ihan sama
Varakkailla tulot koostuvat pääosin pääomatuloista jolloin verosuunnittelulla on mahdollista vaikuttaa vaurastumiseen.
Mahdatkohan olla vielä samaa mieltä, kun itse aikanaan pääset eläkkeelle?