Hyvätuloinen nainen, onko sinulle ok, että puolisosi tienaa paljon vähemmän?

Minulle on sopinut hyvin. Tärkeintä on vain se, että puoliso tuo oman panoksensa yhteiseen talouteen. Samantekevää, onko se rahaa vai muuta yhteistä taloutta edistävää.

Puoliso saisi tienata paljon vähemmänkin, kunhan kantaisi kortensa kekoon. Häntä ei juurikaan kiinnosta mitkään remontit tai muu kodin tai kesämökin ylläpito. Hyvä jos saa naulan lyötyä suoraan. Kiinnostaa vain työ, urheilu ja metsästys.

On ok, että puoliso tienaa reilusti vähemmän. Aikoinaan miehellä oli hyvät tulot, mutta muutoin elämä tosi rankkaa miehen uran viedessä kaiken.  Nykyinen elämä on paljon parempaa kuin entinen.

On ok. Miehen palkka on 1/3 omastani. Hän on sitten se joka hakee sairaan lapsen päikystä, tekee lyhennettyä työaikaa ja muutenkin panostaa enemmän kotiasioihin. Hoitaa wilman ja lasten terveysasiat, hammashommat sun muut. 

Tämäntyyppinen perhe-elämä ja lapsimäärä ei olisi mahdollista ilman hänen panostustaan kotiin. Olen kiitollinen, hän on mahdollistanut monta unelmaani.

Miehen tulee olla hyvin koulutettu ja parempituloinen.

Nainen 48v

Ihan sama mitä puoliso tienaa. Yks exä tienasi enemmän mutta ei siitä minulle mitään iloa tai haittaa ollut kun tottunut omilla rahoilla kuluttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Miehen tulee olla hyvin koulutettu ja parempituloinen.

Nainen 48v

Kouluttamattoman ja rahattoman naisen vastaus. Naiselta -ettei heti väitetä muuta.

Miehen kuuluu tienata enemmän, miehen kuuluu olla pidempi ja miehen kuuluu kantaa perinteisten sukupuoliroolien vastuut siltikin vaikka modernin tasa-arvon myötä meidän naisten hommat on jaettu muesten hoidettavaksi!!!

Meillä harrastetaan paljon jumppaa ja sillä energialla pidetään sähköt päällä ja kaljat kylmänä.

Oli ok, mutta se ei ollut ok, että käytti rahamsa alkoholiin ja oli minulle epäkohtelias. Siksi entinen. 

Mä oon mieheni kanssa hänen takiaa, en sen takia mitä hänen tilillään on. 

Ei merkitse mitään. Molemmat teemme töitä yhteisen hyvän eteen.

Minun asemani ja tuloni ovat sen ansiota että mieheni on ihan vapaaehtoisesti laittanut oman urakehityksensä syrjään ja ollut enemmän lasten kanssa ja tehnyt enemmän kotitöitä kuin minä. En olisi mitenkään voinut tehdä nykyiseen asemaani vaadittavaa työmäärää ilman mieheni apua ja tukea. Minulle kun ei riitä vain ura vaan halusin sen rinnalla myös perheen.

Joten olen vain kiitollinen hänelle. Jos minulla olisi ollut hyvin uraorintoitunut mies niin minun olisi ollut pakko valita uran ja perheen välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen tulee olla hyvin koulutettu ja parempituloinen.

Nainen 48v

 

Kouluttamattoman ja rahattoman naisen vastaus. Naiselta -ettei heti väitetä muuta.

Komppaan.

T. Nainen myös 

Vierailija kirjoitti:

Miehen tulee olla hyvin koulutettu ja parempituloinen.

Nainen 48v

Mitä iloa sinulle on miehesi tuloista? Eikö olisi parempi, että itse tienaat enemmän?

Palkkani oli aiemmin tuplat siitä mitä mieheni palkka oli. Nykyään tuloni ovat 1/5 mieheni palkasta. Se, joka on enemmän kotona tekee enemmän yhteisiä töitä, nykyään se olen minä. 

Kumpikaan tilanne ei ole vaikuttanut suhteeseemme mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Ei merkitse mitään. Molemmat teemme töitä yhteisen hyvän eteen.

Onhan sillä jotain merkitystä, esim millaiseen kotiin on yhdessä varaa

Olen seurustellut vain sellaisten miesten kanssa, jotka ovat suunnilleen samassa tuloluokassa kanssani.

Näin mututuntumalta sanoisin, että mielellään en seurustelisi miehen kanssa, jolla olisi HUOMATTAVASTI pienemmät tulot, koska lähtökohtaisesti haluan yhteisten kulujen jakautuvan 50/50 ja jos miehellä ei ole tähän varaa, niin ei kiitos. Esimerkiksi käyn ulkomailla ja kylpylöissä yms useamman kerran vuodessa ja olisi mukava jos puoliso pääsisi lähtemään mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei merkitse mitään. Molemmat teemme töitä yhteisen hyvän eteen.

Onhan sillä jotain merkitystä, esim millaiseen kotiin on yhdessä varaa

Meillä on onneksi yhteiset rahat, joten helppo laskea mihin on varaa ja mihin ei. Ja kyllä, meillä on myös omat rahastot sen varalta kun toinen kuolee tai tulee ero. Avioehtoa ei ole kun suhteemme alussa kummallakaan ei ollut omaisuutta. Mieheni ymmärtää, että mahdollistan hänen uransa, joten siksi rahat ovat yhteisiä.

T vastaaja 16