Lue keskustelun säännöt.
Leijona-pronssi ei maistu hyvälle...
22.02.2026 |
Olipas ylen artikkelissa otsikko "Leijonien olympiapronssissa on väljähtänyt maku". Ihmettelin todellakin että mikäs vastarannankiiski-toimittaja siellä purkaa kiukkuaan. Juttu oli kuitenkin asiallinen, mutta toimittaja unohti perusajatuksen, että kun NHL-pelaajat pelaavat olympiakullasta, vastakkain pitää olla USA ja Kanada.
Joku muu joukkue finallissa olisi pyhänhäväistys NHL:lle, Trumpille rahan ylivallalle. Eli Suomi voi sanoa olevansa maailman kolmen parhaan joukossa. Onko suomi paras vai vasta kolmas, sitä ei saada selville.
Kommentit (29)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääasia että tuli mitali ja Ruotsi ei päässyt edes 4 parhaan joukkoon. Hienot pelit oli sekä eilen että tänään.
Media on kritiikissään ihan naurettava. Suomi pelasi hyvin ja parempi maa hävisi finaalin, koska jatkoaika pelataan lottoarvontaa vastaavalla 3 vs. 3 -systeemillä, mutta sellaista se on kun pelataan aina yksi peli.
Yleisesti ottaen USA ja Kanada ovat aina olleet parhaat jääkiekkomaat. Suomikin on kuitenkin yksi parhaista.
Leijonat ja Leijona-valmentajat ei todellakaa oo maailman parhaita, toi pronssiki oli riman ylitys eikä alitus oikeasti. Paljon on pelityylissä ja kaikessa muussaki parannettavaa Kanadan ja Yhdysvaltojen tasolle. Suomi pelaa pappalätkää verrattuna niihi. Toi pronssi oli oikeasti kova suoritus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olihan tuo finaali parasta mahdollista lätkää. Ottelun tempo oli alusta loppuun aivan huikea. Suomesta tuskin olisi ollut vastusta noista joukkueista kummallekaan.
Pronssiottelussa slovakialaiset olivat aivan vastaantulijoita. Ruotsi siihen Suomea vastaan, niin olisi siitäkin saatu kunnon matsi. Suomi pelasi aivan ok, ei siinä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on paras.
Tietenkin! 💙
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se pronssi voitettiin pelaamalla ja voittamalla se peli. Mulle maistuu, sillä oli kurinalaista peliä karvaan tappion jälkeen. Ei pystynyt vastustaja kokoamaan itseään.
Nythän ei tiedetä mitä olisi tapahtunut jos Suomi ja USA olisivat pelanneet keskenään, arvattavaksi jää.
Ne kultamitalitkin on oikeasti hyvin pitkälti hopeaa joten ihan sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maistuuko joku hyvälle vai hyvältä? Kielitoimiston mukaan oikea taivutusmuoto on hyvältä (vrt. maistuu suklaalta, maistuu pippurilta, maistuu raikkaalta).
Jos Leijona-pronssi ei maistu hyvälle, niin maistuisiko se sitten kissalle tai ilkeälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä ollenkaan mitä tuo Ylen toimittaja selittää. Tottakai lähdetään voittamaan, mutta pronssi on silti hyvä suoritus eikä mikään minimitavoite. Vastassa oli kovia joukkueita.
Vierailija kirjoitti:
Leijonat ja Leijona-valmentajat ei todellakaa oo maailman parhaita, toi pronssiki oli riman ylitys eikä alitus oikeasti. Paljon on pelityylissä ja kaikessa muussaki parannettavaa Kanadan ja Yhdysvaltojen tasolle. Suomi pelaa pappalätkää verrattuna niihi. Toi pronssi oli oikeasti kova suoritus.
Et sitten katsonut Suomi-Kanada ottelua missä Suomi laittoi maailman kovimmat änäri-ukot todella ahtaalle ja vain kanadalaisten tuomarien turvin kanikit menivät finaaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maistuuko joku hyvälle vai hyvältä? Kielitoimiston mukaan oikea taivutusmuoto on hyvältä (vrt. maistuu suklaalta, maistuu pippurilta, maistuu raikkaalta).
Kielitoimisto haisee pahalta.
Vierailija kirjoitti:
Leijonat ja Leijona-valmentajat ei todellakaa oo maailman parhaita, toi pronssiki oli riman ylitys eikä alitus oikeasti. Paljon on pelityylissä ja kaikessa muussaki parannettavaa Kanadan ja Yhdysvaltojen tasolle. Suomi pelaa pappalätkää verrattuna niihi. Toi pronssi oli oikeasti kova suoritus.
Mitä sinä sekoilet? Tuon saman voisit käydä ulisemassa jokaiselle joukkueelle joka ei ollut finaalissa. Suomi on yksi parhaista vaikka se sinua selvästi ahdistaakin. Kaikki jääkiekosta vähänkään tietävät tiesivät alusta asti, että todennäköisesti USA ja Kanada tulevat pelaamaan finaalissa ja Suomi on isohkolla todennäköisyydellä pronssiottelussa. Ruotsin joukkue epäonnistui varmaankin pahiten mutta sellaista joskus sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leijonat ja Leijona-valmentajat ei todellakaa oo maailman parhaita, toi pronssiki oli riman ylitys eikä alitus oikeasti. Paljon on pelityylissä ja kaikessa muussaki parannettavaa Kanadan ja Yhdysvaltojen tasolle. Suomi pelaa pappalätkää verrattuna niihi. Toi pronssi oli oikeasti kova suoritus.
Et sitten katsonut Suomi-Kanada ottelua missä Suomi laittoi maailman kovimmat änäri-ukot todella ahtaalle ja vain kanadalaisten tuomarien turvin kanikit menivät finaaliin.
En juurikaan seuraa jääkiekkoa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on paras.
🤮🤮🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leijonat ja Leijona-valmentajat ei todellakaa oo maailman parhaita, toi pronssiki oli riman ylitys eikä alitus oikeasti. Paljon on pelityylissä ja kaikessa muussaki parannettavaa Kanadan ja Yhdysvaltojen tasolle. Suomi pelaa pappalätkää verrattuna niihi. Toi pronssi oli oikeasti kova suoritus.
Et sitten katsonut Suomi-Kanada ottelua missä Suomi laittoi maailman kovimmat änäri-ukot todella ahtaalle ja vain kanadalaisten tuomarien turvin kanikit menivät finaaliin.
1 peli ei kerro mitää. Jos pelataa paras 7stä ni Kanada voittais joka ikinen kerta mestaruuden. Välillä on hyvä olla realistinen. Kritiikki kehittää
Ylen artikkeli: https://yle.fi/a/74-20211671