Purra myönsi työvelvoitteen oleva perustuslain vastainen
Riikka Purra myönsi puhumansa työvelvoitteen olevan perustuslain vastainen.
Kommentit (17)
Voi kuinka vähäisillä tiedolla sitä lähdettiin taas mölyämään jostakin risujen keräämisestä.
No, toki eihän tuo yllättänyt yhtään.
Mielestäni myös R. Purra on perustuslainvastainen.
Purraa tuskin Perustuslaki liiemmin kiinnostelee.
Vierailija kirjoitti:
Purraa tuskin Perustuslaki liiemmin kiinnostelee.
Näkee sen vain esteenä josta pitäisi päästä eroon.
Suomessa on jo pakkotöitä työttömille pakotettu viimeiset 20 vuotta ainakin. Työkokeilut ja kuntouttavat on pakko töitä joihin pakotetaan terveitä työttömiä ja jos ei suostu niin tulee karenssi.
Kaikkihan suomessa on perustuslain tain tasavertaisuuslain tai jonkun muun lain vastoin, kun vastikkeettomalle rahalle pyydetään työpanosta.
Tuossa vielä aiheesta lisää
https://www.sss.fi/2026/02/purra-myonsi-maahanmuuttajille-esittamansa-t…
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on jo pakkotöitä työttömille pakotettu viimeiset 20 vuotta ainakin. Työkokeilut ja kuntouttavat on pakko töitä joihin pakotetaan terveitä työttömiä ja jos ei suostu niin tulee karenssi.
Tämä katsotaan tapauskohtaisesti ja on sosiaalitoimen palvelu niille joilla työttömyys on pitkittynyt tai heikentynyt työkunto Pakottamisesta ei ole kyse mutta monikin menee noihin viettämään aikaansa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on jo pakkotöitä työttömille pakotettu viimeiset 20 vuotta ainakin. Työkokeilut ja kuntouttavat on pakko töitä joihin pakotetaan terveitä työttömiä ja jos ei suostu niin tulee karenssi.
Tämä katsotaan tapauskohtaisesti ja on sosiaalitoimen palvelu niille joilla työttömyys on pitkittynyt tai heikentynyt työkunto Pakottamisesta ei ole kyse mutta monikin menee noihin viettämään aikaansa
Mulle sanottiin että on heikentynyt työkunto vaikka nostin penkistä 100 kg. Pelasin myös salibandya siihen aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Taas kerran Purra yritti esittellä ehdotusta, joka ei kestä päivänvaloa.
Taas kerran purra yrittää näillä populistisilla heitoillaan saada äänestäjiä ja hassuimmat toki meneekin näihin.
Tämä työvelvoite voitaisiin jatkojalostaa ajatukseksi sellaisesta asiasta kuin TYÖPAIKKA. Joskus ennen muinoin melkein kaikilla ihmisillä oli semmoinen, jos teki töitä niin oli työllinen eikä työtön, ja työstä sai sellaista kuin PALKKA, eikä mitään tukea. Sanottiin jopa, että työmies on palkkansa ansainnut. Ja kun kerran tekemätöntä työtä tuntuu olevan Purran ja kumppanien mielestä hirveitä määriä, niin mikä ongelma tämän toteuttamisessa on?
Vierailija kirjoitti:
Voi kuinka vähäisillä tiedolla sitä lähdettiin taas mölyämään jostakin risujen keräämisestä.
No, toki eihän tuo yllättänyt yhtään.
No tämä Täällä mesottiin 3 päivää ja raivohaukuttiin työttömiä tuttuun tapaan aiheesta Parhaimillaan oli yli 20 aloituista Kyllä nyt kela rotta loinen, sossupummi ja mene töihin hulluja vituttaa kun tässä näin kävi
Taitaa olla ,kenenkähän laatima historiasta?eikö sitä voi muka muuttaa?Ei tietenkään demari kieltää kaiken tässä maassa ,retuperällä eletään.
Se voi olla edessä edessä myöhemmin valitse Suomalainen tai maahamuut kelle ruokaa annetaan?Kela ei voi ruokkia kaikki ikuisesti.Valinta on myös tehtävä joskus tulevaisuudessa haluammeko täyttää koko maan ääri khomeneilla?
Miksi nämä "isänmaalliset" toistuvasti halveksivat Suomen perustaa eli perustuslakia? Miksi he haluavat tuhota Suomen? Moskovastako heitä johdetaan?
Taas kerran Purra yritti esittellä ehdotusta, joka ei kestä päivänvaloa.