Lue keskustelun säännöt.
IL: Eläkeläismies tyrmistyi terveysvakuutusten hinnannousuja. Minkätakia ihmiset pitävät näitä vakuutuksia?
15.02.2026 |
Pariskunnan terveysvakuutusten hinnat nousevat OP:llä niin paljon, että maksettavaa tulee vuodessa yhteensä n. 2800e. Minkä ihmeen takia ihmiset pitävät näitä älyttömän hintaisia terveysvakuutuksia? Tuolla 2800 eurolla ja siihen omavastuut päälle käy aika helvetin monta kertaa vuodessa yksityisellä "omaan piikkiin".
Ja eikö eläkeläisille tullut juuri ne halvat lääkärikäynnitkin?
Meillä oli lapsella terveysvakuutus, kun maksoi 230e vuodessa. Mutta jos olisi ollut 1000e, olisin samantien laittanut pois.
Kommentit (19)
Älyttömän hintainen vakuutus!
Omani on 800e vuodessa ja maksoi itsensä 10 vuodeksi takaisin kun kävin kerran lääkärillä, labroissa, tt-kuvauksessa ja tähystyksissä. Noiden hinnaksi tuli aika tarkalleen 8000e. Julkiselle turha yrittää tutkimuksiin joten ainoa vaihtoehto "hyvinvointi-Suomessa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomalaisten palkoilla terveysvakuutuksia... no jos haluaa johonkin vähäiset rahansa tuhlata. Joo, ihan turha alkaa selittelemään, et kun ollaan niin suurituloisia. Suomalaisen top 20 prosentista vain harvalla on oikeasti liikaa rahaa.
Vakuutukset kallistuu mitä enemmän niitä käyttää. Jos maksaa noin paljon niin saa olla vaikka mitä sairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Älyttömän hintainen vakuutus!
Omani on 800e vuodessa ja maksoi itsensä 10 vuodeksi takaisin kun kävin kerran lääkärillä, labroissa, tt-kuvauksessa ja tähystyksissä. Noiden hinnaksi tuli aika tarkalleen 8000e. Julkiselle turha yrittää tutkimuksiin joten ainoa vaihtoehto "hyvinvointi-Suomessa"
Nyt liioittelet. Esim Magneettikuvaukset on synlabilla 200-250e. Tähystyksiin pääsee 600-1000e lääkärikeskuksiin. Puhti tarjoaa jatkuvasti halpoja verikoepaketteja, samaten synlabilla suht edullisia verikokeita. Sut on sitten skaalattu ihan päästä varpaisiin jos mennyt 8000e.
Maksan itse noin tonnin vuodessa. Vakuutus kallistuu joka vuosi. Se menee iän mukaan. Olen miettinyt, pitäisikö se lopettaa. Toisaalta en uskalla, koska sitten varmaan heti sairastun syöpään mun tuurilla!
Yksi mikä oikeasti kannattaa ottaa on tapaturmavakuutus. Jostain syystä ne on yleensä paljon edullisempia. Ja todella maksavat itsensä takaisin,.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa maksaa verot julkisesta palvelusta joka ei palvele, ja sitten lähes jenkkitason vakuutusmaksut siihen päälle.
Ps. Tottakai yksityinen terveysvakuutus on kalliimpi vanhukselle kuin lapselle. Samasta syystä kuin liikennevakuutus on kalliimpi karvanoppabmwlle kuin fiat 500lle.
Vierailija kirjoitti:
Vakuutukset kallistuu mitä enemmän niitä käyttää. Jos maksaa noin paljon niin saa olla vaikka mitä sairauksia.
Ongelma on siinä, että useimmat käyttää niitä niin paljon, että kaikkien maksut nousee. Eivät osaa ajatella, että kyse on tavallaan siitä turvasta, että saa hoitoa, jos jotain tapahtuu tai vakavasti sairastuu, vaan ajattelee, että mitä enemmän sitä käyttää, sen enemmän siitä hyötyy - ja samalla sitten kaikkien vakuutukset vaan koko ajan kallistuu ihan turhanpäiväisistä käynneistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älyttömän hintainen vakuutus!
Omani on 800e vuodessa ja maksoi itsensä 10 vuodeksi takaisin kun kävin kerran lääkärillä, labroissa, tt-kuvauksessa ja tähystyksissä. Noiden hinnaksi tuli aika tarkalleen 8000e. Julkiselle turha yrittää tutkimuksiin joten ainoa vaihtoehto "hyvinvointi-Suomessa"
Ei tule pysymään 10 vuotta saman hintaisena, vaan maksut nousee iän myötä.
Kaffebulla kirjoitti:
Maksan itse noin tonnin vuodessa. Vakuutus kallistuu joka vuosi. Se menee iän mukaan. Olen miettinyt, pitäisikö se lopettaa. Toisaalta en uskalla, koska sitten varmaan heti sairastun syöpään mun tuurilla!
Yksi mikä oikeasti kannattaa ottaa on tapaturmavakuutus. Jostain syystä ne on yleensä paljon edullisempia. Ja todella maksavat itsensä takaisin,.
Miksi juuri syöpää pelkäät? Ei mulla maksanut syöpähoidot kuin yhteensä muutaman satasen julkisella (leikkaus + sädehoidot). Ja vuosikohtainen maksukattokin on 815 €.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älytöntä. Rahat tietenkin säästötilille ja sieltä fyrkkaa lääkäreihin tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älyttömän hintainen vakuutus!
Omani on 800e vuodessa ja maksoi itsensä 10 vuodeksi takaisin kun kävin kerran lääkärillä, labroissa, tt-kuvauksessa ja tähystyksissä. Noiden hinnaksi tuli aika tarkalleen 8000e. Julkiselle turha yrittää tutkimuksiin joten ainoa vaihtoehto "hyvinvointi-Suomessa"
Nyt liioittelet. Esim Magneettikuvaukset on synlabilla 200-250e. Tähystyksiin pääsee 600-1000e lääkärikeskuksiin. Puhti tarjoaa jatkuvasti halpoja verikoepaketteja, samaten synlabilla suht edullisia verikokeita. Sut on sitten skaalattu ihan päästä varpaisiin jos mennyt 8000e.
Näin tehtiin. Pelkästään tt oli yli tonnin + tietty siihen liittyvä lääkärikäynti. 2 tähystystä ja niihin lääkärikäynnit. 1-2 etäyhteyttä - nekin maksaa. Toimistomaksut maksaa myös. Mehiläisessä labrat on kalliit mutta mun ei kannattanut hajauttaa tutkimuksia vaan otin kaikki samasta kun se kuuluu vakuutuksen piiriin. Puhti esim ei.
Itseasiassa en tiedä tarkkaa summaa kun en laskua nähnyt mutta jokatapauksessa moninkertaisesti vuosimaksun verran
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tallinaan tai Tukholmaan lääkäriin ja lasku KELA:lle.Ei jonoja tai odottamista.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Maksan itse noin tonnin vuodessa. Vakuutus kallistuu joka vuosi. Se menee iän mukaan. Olen miettinyt, pitäisikö se lopettaa. Toisaalta en uskalla, koska sitten varmaan heti sairastun syöpään mun tuurilla!
Yksi mikä oikeasti kannattaa ottaa on tapaturmavakuutus. Jostain syystä ne on yleensä paljon edullisempia. Ja todella maksavat itsensä takaisin,.
Miksi juuri syöpää pelkäät? Ei mulla maksanut syöpähoidot kuin yhteensä muutaman satasen julkisella (leikkaus + sädehoidot). Ja vuosikohtainen maksukattokin on 815 €.
Luuletko että julkiselle pääsee tutkimuksiin tai hoitoon?? Ei toivoakaan!
Soitat ajanvaraukseen ja kerrot että sinulla on x-oireet niin ehdotetaan buranaa tai nenäkannua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakuuttaminen on liiketoimintaa joka tuottaa voittoa yritykselle. Asiakas maksaa aina. En ymmärrä näitä vakuutuksenottajia, itse elän ihan vakuuttamattomana. Vastaavan summan voi itse tallettaa omalle tililleen säästöinä ja ottaa sieltä jos tarvitsee.
"Miksi juuri syöpää pelkäät? Ei mulla maksanut syöpähoidot kuin yhteensä muutaman satasen julkisella"
Ongelma vakavissa sairauksissa ei ole julkisella hinta, vaan hoidon saatavuus (eli saamattomuus). Jo pelkkä ekan lääkäriajan saaminen voi venyä niin pitkälle että hoidettavissa olevasta syövästä tulee tappava. Tästä on uutisia joka viikko, ja esim lähipäivinä kerrottiin naisesta jonka rintasyöpä uusi ja tappoi hänet, koska hän ei saanut lääkärinaikaa ja tutkimuksia vaikka hänellä oli selkeitä oireita syövän uusimisesta!!!
Hyvinvointi valtio tuhottu täysin. Sote ja yksityisille enemmän rahaa ja tukia, mutta ei yleiselle? Apotti järjestelmä vie meidän rahojamme miljardeja, ja kukaan ei tee asialle yhtään mitään. Kun tästä paska Apotista ei mukamas pääse irti koskaan? Poliitikot eivät välitä enää köyhistä ja huonolla palkalla elävistä, eli vain rahat jaetaan tästä lähtien rikkaille. Synnytä vain lisää lapsia tähän huonoon yhteiskuntaan, että vain tämä ns. talous pitää pitää pystyssä? Poliitikot tuhonneet koko yhteiskunnan väärillä päätöksillään. Ja miten Urpolla ja koko valtiolla on riittää rahaa ylimääräistä tähän hankkeeseen? Kuka helvetti sillä junalla matkustaa edes, kun koko ajan yrityksiä kaatuu, leikkaukset ym. Kuka sillä junalla matkustaa?
Vierailija kirjoitti:
Vakuuttaminen on liiketoimintaa joka tuottaa voittoa yritykselle. Asiakas maksaa aina. En ymmärrä näitä vakuutuksenottajia, itse elän ihan vakuuttamattomana. Vastaavan summan voi itse tallettaa omalle tililleen säästöinä ja ottaa sieltä jos tarvitsee.
Paljon saa olla säästöjä, jotta korvaa vesivahingon tai tulipalon. Ei vakuutuksia oteta hyvien päivien varalle, vaan niiden kun kaikki menee päin prinkkalaa ja summat on viisi-kuusinumeroisia.
Ensin maksat sairausvakuutusmaksua, jos olet työssäkäyvä. Tämä on se maksu, millä valtion pitäisi hoitaa sinut, jos sairastut. Mutta kun et pääse hoitoon, osa suuntaa yksityiselle ja maksat taas.
Valtio vetää rahaa mutta ei hoida omaa puoltaan sopimuksesta eli sopimusrikkomus. Mutta tämän annetaan tapahtua!
Tyhmiltä rahat pois