Miksi naisten pyllistely netissä on nykyään onlyfans-vaikuttamista? Miksi sekin halutaan normalisoida?

Vierailija kirjoitti:

Naiset käsittǎäkseni voimaantuvat siitä, että itse päättävät vartalostaan ja sen käytöstä plus tekevät niitä asioita, joista saavat ITSE nautintoa ja iloa eivätkä tee juttuja toisia miellyttääkseen. Joillekin se sitten voi olla tota mainitsemaasi OF-kamaa. 

No OF kyllä nimenomaan on muiden miellyttämistä, ei ne asiakkaat muuten tilaa sulta palveluja. Ja suurin osa taitaa kuitenkin tehdä sitä lähinnä rahan takia.

Vierailija kirjoitti:

Naiset käsittǎäkseni voimaantuvat siitä, että itse päättävät vartalostaan ja sen käytöstä plus tekevät niitä asioita, joista saavat ITSE nautintoa ja iloa eivätkä tee juttuja toisia miellyttääkseen. Joillekin se sitten voi olla tota mainitsemaasi OF-kamaa. 

 

Not true. Naiset pettääkin koska haluvat tuntea itsensä halutuksi. Ne varmaan voimaantuu siitäkin. Naiset ja miehet pettää eri syistä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset käsittǎäkseni voimaantuvat siitä, että itse päättävät vartalostaan ja sen käytöstä plus tekevät niitä asioita, joista saavat ITSE nautintoa ja iloa eivätkä tee juttuja toisia miellyttääkseen. Joillekin se sitten voi olla tota mainitsemaasi OF-kamaa. 

Huoaran ammatti on aina valinta. 

Roskalehdistö sitä normalisoi ja tekee helppoja klikkijuttuja. Ihmisten asenteet tuskin ovat paljoa muuttuneet. Roskalehdistön toimittajien alisuoriutuminen ja ammatillinen laiskuus ruokkii ja vääristää monia muitakin asioita.

Kaikkee sie kuvittelet. Ei sitä ole kukaan normalisoimassa. En ole ikinä kuullut keneltäkään että OF olisi mormaalia. Päin vastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset käsittǎäkseni voimaantuvat siitä, että itse päättävät vartalostaan ja sen käytöstä plus tekevät niitä asioita, joista saavat ITSE nautintoa ja iloa eivätkä tee juttuja toisia miellyttääkseen. Joillekin se sitten voi olla tota mainitsemaasi OF-kamaa. 

Huoaran ammatti on aina valinta. 

Suomessa on, kehitysmaissa ei välttämättä ole muuta vaihtoehtoa. 

Kuka nyt ei huoraamisesta voimaantuisi? On upeaa olla haluttu.

Tekevät arvokasta hyväntekeväisyyttä. Suuri osa miehistä jää nykyään yksin, nehän sekoaisi ja alkaisi väkivaltaisiksi, jos eivät saisi edes maksullisilta huomiota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset käsittǎäkseni voimaantuvat siitä, että itse päättävät vartalostaan ja sen käytöstä plus tekevät niitä asioita, joista saavat ITSE nautintoa ja iloa eivätkä tee juttuja toisia miellyttääkseen. Joillekin se sitten voi olla tota mainitsemaasi OF-kamaa. 

 

No OF kyllä nimenomaan on muiden miellyttämistä, ei ne asiakkaat muuten tilaa sulta palveluja. Ja suurin osa taitaa kuitenkin tehdä sitä lähinnä rahan takia.

Mistä tiedät, että se on muitten miellyttämistä? Voi olla, että OF-hlö itse tykkää pyllistelystä. Ja joku muu, joka katsoo, tykkää katsella Sen verran, että on valmis jopa maksamaan siitä. Keneltä pois?? Entä jos kyse olisi esim. siivoamisesta OF:n sijaan? Mitä pahaa rahan ansaitsemisessa on? Vai teetkö itse kaiken ilmaiseksi?? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset käsittǎäkseni voimaantuvat siitä, että itse päättävät vartalostaan ja sen käytöstä plus tekevät niitä asioita, joista saavat ITSE nautintoa ja iloa eivätkä tee juttuja toisia miellyttääkseen. Joillekin se sitten voi olla tota mainitsemaasi OF-kamaa. 

Huoaran ammatti on aina valinta. 

Ei huo raa ilman asiakkaita.

Naisten pyllistely ON normaalia. Lisää sitä!

Jo keskiajalla päiviteltiin naisia jotka paljastivat liikaa. Parisataa vuotta sitten naisia oli myytävänä jokaisessa kadunkulmassa ja apteekistakin sai tiskin alta haluamansa teinitytön. Kyllä miehetkin saavat miehistä voimaantumista kun saavat kalukuvansa jonkun nähtäville. Ei tämä ole mikään nykyajan nuorten naisten of ilmiö.

Keskivertoihmistä ei nämä nykyajan vaikuttajat tai of-ihmiset liikuta suuntaan eikä toiseen. 

Se on jonkun porukan kulttuuria eikä vaikuta valtavirtaan ja etenkään sen asenteisiin paljoakaan. Elämme jakautuneen kulttuurin aikaa, pitemmällä aikavälillä nähdään millä oli vaikutusta ja mikä levisi laajemmalle kuin oman asiasta kiinnostuneiden piiriin (vaikkakin maailmanlaajuisesti ja kansainvälisesti, mutta silti ilmiö on rajatun porukan oma juttu, muita ei kiinnosta)

Vierailija kirjoitti:

Kaikkee sie kuvittelet. Ei sitä ole kukaan normalisoimassa. En ole ikinä kuullut keneltäkään että OF olisi mormaalia. Päin vastoin.

No kyllä sitä esitetään ikäänkuin se olisi jotenkin vahvan naisen valinta. Syitä:

-Joillekin naisille tulee vallan tunne, kun he ovat seksuaalisesti aktiivisessa roolissa. Päättävät itse, miten ja mihin hintaan näyttelevät itseään. Haluavat tulla katsotuiksi ja halutuiksi. Mahdollinen traumatausta, jota lääkitään näennäisen kontrollin tunteella.

-Julkisuus tarvitsee ihmeteltävää ja pällisteltävää. Siksi tällaista sisältöä tuottavia ihmisiä nostetaan esille ja annetaan ymmärtää, että tämä käytös olisi toivottavaa tai normaalia. Esille nostaminen kuitenkin johtuu pohjimmiltaan siitä, että normaalille ihmiselle tämä on kuohuttavaa käytöstä, joka herättää voimakkaita tunteita. Sääliä, tirkistelynhalua, paheksuntaa, kateutta. Julkisuus on siis hyväksikäyttöä.

-Yksittäiset pällistelijät haluavat lisää pällisteltävää. Heillä ei ole mitään kunnioitusta tai myötätuntoa näitä henkilöitä kohtaan, vaan nauttivat siitä, että joku nöyryyttää itseään. He kuitenkin haluavat nähdä lisää, joten yllyttävät ja sponsoroivat tätä toimintaa. He ymmärtävät ehkä itsekin olevansa tässä lieassa, joten kokevat, että raha on sopiva korvaus itsensä alentamisesta ja koko homma on "fair play".