Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hokkareilla luistelu

Vierailija
12.02.2026 |

Mistä johtuu, että hokkareilla on vaikeampaa luistella kuin kaunoluistimilla? Se ei voi johtua niistä kaunoluistimien kärkipiikeistä, koska itse en osu niillä mitenkään jäähän.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hokkareissa ei ole samanlaista nilkkatukea kuin kaunoluistimissa. Hokkareilla luistellessa jalkapotkun pitää olla täysin erilainen kuin kaunoluistimilla luistellessa......

 

Mites sää nyt noin aloit hokkareista kyseleen....

Vierailija
2/17 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisitteko lopettaa typerien lyhenteiden käyttämisen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hokkareiden terä on kaareva. Kaunoluistimien ja retkiluistimien terä on suora. 

Tottumiskysymys, kumpi on helpompi. 

Vierailija
4/17 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hokkareilla ja kaunokeilla luistelleen mielipide:

Hokkareiden ja kaunokeiden terä on eri mallinen, hokkarissa se on paljon pyöreämpi kun taas kaunokissa on suoraa osaa pidemmästi

Kenkä on myös erilainen: hokkarissa on matalampi kanta kun kaunokissa on ihan korko (pieni toki) mikä tekee luisteluasennosta erilaisen. Kaunokilla luistelee helposti enemmän selkä suorana ja jalat suorempana kuin hokkareilla.

 

Ja IMO hokkareilla on helpompi luistella, mä taasen sitten kompuroin kaunokeilla (luistelin kaunokeilla teiniksi asti, sen jälkeen hokkareilla)

Vierailija
5/17 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mä tiedä. Vaihdoin ala-asteella kaunoluistimista hokkareihin kun hokkareilla luistelu tuntui kivemmalta. Eipä sitä silloin tarvinnut erityisemmin harjoitella. Nykyään 35-vuotiaana en varmaan pysyisi edes pystyssä, jos pitäisi luistinmallia vaihtaa.

Vierailija
6/17 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hokkareissa ei ole samanlaista nilkkatukea kuin kaunoluistimissa. Hokkareilla luistellessa jalkapotkun pitää olla täysin erilainen kuin kaunoluistimilla luistellessa......

 

Mites sää nyt noin aloit hokkareista kyseleen....

 

Ei pidä olla "täysin erilainen", kyllä kaunokillakin pitää oikeasti potkia sivulle eikä piikeillä. Mutta luisteluasento jää pystymmäksi, jolloin potku kaunokilla ei ole ihan yhtä leveä eikä yhtä pitkä kuin hokkarilla luistellessa

Ja joka potkii kaunokeilla piikeillä, luistelee väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

OminaisuusJääkiekkoluistin (Hokkari) vs. Kaunoluistin

Terän pituus

Hokkari:Lyhyempi

Kaunoluistin: Pidempi

Terän muoto

H: Kaareva (rokkeri)

K: Suorempi

Piikit (kärjessä)

H: Ei ole

K: On (piikit)

Kengän jäykkyys

H: Erittäin jäykkä (suojaava)

K: Joustavampi/Jäykkä

Painopiste

H: Keskellä/Takana

K: Enemmän edessä

Pysähtyminen

H: Jääkiekkopysähdys (kiekko)

K: "Auraus" tai taitoluistelu-stop

 

Tuossa syitä joilla sitä vaikeutta voidaan selittää. Kengän jäykkyys - kiekon iskuilta suojaaminen hokkarissa. Joustavuutta varressa kaunoluistimessa... Ja painopiste.

Terän paksuudessakin eroa.... 

Vierailija
8/17 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hokkareissa ei ole samanlaista nilkkatukea kuin kaunoluistimissa. Hokkareilla luistellessa jalkapotkun pitää olla täysin erilainen kuin kaunoluistimilla luistellessa......

 

Mites sää nyt noin aloit hokkareista kyseleen....

 

Ei pidä olla "täysin erilainen", kyllä kaunokillakin pitää oikeasti potkia sivulle eikä piikeillä. Mutta luisteluasento jää pystymmäksi, jolloin potku kaunokilla ei ole ihan yhtä leveä eikä yhtä pitkä kuin hokkarilla luistellessa

Ja joka potkii kaunokeilla piikeillä, luistelee väärin.

 

No, sitä minä juuri tarkoitin, että on erilainen potku... vaikka oliskin oikein tehty potku kaunokeillakin.... Kukaan piikeillä potki. Ja siihen potkuun vaikuttaa sekin, että kaunokeissa on vartta pidemmälle, jolloinka minä ainakin koen, että nilkalla on enemmän tukea... Hokkareissa, kantavarsi on jäykkä.

Luistinkengän materiaaleissa myös eroa.... 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hokkarit lipsuvat sivuille, varmaan sen kasrevan terän takia, kaunoluistimella ei ole sitä ongelmaa. Itselleni oli yllätys, että vaikka toisella osaa luistella niin toisella ei yhtään.

 

Ap

Vierailija
10/17 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

OminaisuusJääkiekkoluistin (Hokkari) vs. Kaunoluistin

Terän pituus

Hokkari:Lyhyempi

Kaunoluistin: Pidempi

Terän muoto

H: Kaareva (rokkeri)

K: Suorempi

Piikit (kärjessä)

H: Ei ole

K: On (piikit)

Kengän jäykkyys

H: Erittäin jäykkä (suojaava)

K: Joustavampi/Jäykkä

Painopiste

H: Keskellä/Takana

K: Enemmän edessä

Pysähtyminen

H: Jääkiekkopysähdys (kiekko)

K: "Auraus" tai taitoluistelu-stop

 

Tuossa syitä joilla sitä vaikeutta voidaan selittää. Kengän jäykkyys - kiekon iskuilta suojaaminen hokkarissa. Joustavuutta varressa kaunoluistimessa... Ja painopiste.

Terän paksuudessakin eroa.... 

 

Painopisteestä oon eri mieltä. Kaunokeilla enemmän keskellä, hokkareilla vähän enemmän edessä. Takana ei missään nimessä kummallakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hokkarin kaarevan terän tarkoitus on mahdollistaa pieni tasapainon horjuminen eteen- tai taakse, ilman että terä "tökkää". Siinä mielessä voisi kuvitella, että niilä on helpompi luistella. Moni kaunoluistimilla luistellut sanoo kuitenkin, että "hokkari liukuu alta pois" Luulen, että se johtuu siitä, että kaunoluistinten pidempi suora osuus tarjoaa tukea pitää terä oikeassa asennossa ja siihen on tottunut. Hokkarit antaa taas jalan pyöriä enemmän ja siksi tuo tuen puuttuminen tuntuu oudolta.

Hokkareihin tottuneella kaunoluistimet varmaan tökkäävät aina joka käänteessä, kun on tottunut siihen, että jalan voi laskea jäähän melkein missä asennossa tahansa. 

Vierailija
12/17 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hokkarin kaarevan terän tarkoitus on mahdollistaa pieni tasapainon horjuminen eteen- tai taakse, ilman että terä "tökkää". Siinä mielessä voisi kuvitella, että niilä on helpompi luistella. Moni kaunoluistimilla luistellut sanoo kuitenkin, että "hokkari liukuu alta pois" Luulen, että se johtuu siitä, että kaunoluistinten pidempi suora osuus tarjoaa tukea pitää terä oikeassa asennossa ja siihen on tottunut. Hokkarit antaa taas jalan pyöriä enemmän ja siksi tuo tuen puuttuminen tuntuu oudolta.

Hokkareihin tottuneella kaunoluistimet varmaan tökkäävät aina joka käänteessä, kun on tottunut siihen, että jalan voi laskea jäähän melkein missä asennossa tahansa. 

 

Allekirjoitan tän. Hokkareilla voi myös "keinua" helpommin

 

-4

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OminaisuusJääkiekkoluistin (Hokkari) vs. Kaunoluistin

Terän pituus

Hokkari:Lyhyempi

Kaunoluistin: Pidempi

Terän muoto

H: Kaareva (rokkeri)

K: Suorempi

Piikit (kärjessä)

H: Ei ole

K: On (piikit)

Kengän jäykkyys

H: Erittäin jäykkä (suojaava)

K: Joustavampi/Jäykkä

Painopiste

H: Keskellä/Takana

K: Enemmän edessä

Pysähtyminen

H: Jääkiekkopysähdys (kiekko)

K: "Auraus" tai taitoluistelu-stop

 

Tuossa syitä joilla sitä vaikeutta voidaan selittää. Kengän jäykkyys - kiekon iskuilta suojaaminen hokkarissa. Joustavuutta varressa kaunoluistimessa... Ja painopiste.

Terän paksuudessakin eroa.... 

 

Painopisteestä oon eri mieltä. Kaun

 

 

Ole vaan eri mieltä: Listauksessa kuitenkin sanotaan, että kaunokeilla enemmän edessä ja hokkareilla keskellä tai takana.

Niin... oliko muuta jonka lukeminen tuotti vaikeuksia ymmärtämisen suhteen...

Vierailija
14/17 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hokkarit lipsuvat sivuille, varmaan sen kasrevan terän takia, kaunoluistimella ei ole sitä ongelmaa. Itselleni oli yllätys, että vaikka toisella osaa luistella niin toisella ei yhtään.

 

Ap

 

Voisiko olla, että terät olivat vaan huonommassa kunnossa tai eri tavalla teroitettu? Hokkareissa on yleensä tasainen terä, jotta lätkäjarrutus onnistuu helpommin. Mutta silloin joutuu painamaan enemmän, että lyhyempi terä myös pureutuu jäähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hokkarit lipsuvat sivuille, varmaan sen kasrevan terän takia, kaunoluistimella ei ole sitä ongelmaa. Itselleni oli yllätys, että vaikka toisella osaa luistella niin toisella ei yhtään.

 

Ap

 

Jos terä lipsuu sivulle, se on tylsä. Oli se sitten hokkari tai kaunokki.

Vierailija
16/17 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hokkarit lipsuvat sivuille, varmaan sen kasrevan terän takia, kaunoluistimella ei ole sitä ongelmaa. Itselleni oli yllätys, että vaikka toisella osaa luistella niin toisella ei yhtään.

 

Ap

 

Jos terä lipsuu sivulle, se on tylsä. Oli se sitten hokkari tai kaunokki.

 

Outo juttu, mutta hokkarit olivat juuri teroitettu.

 

Ap

Vierailija
17/17 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hokkarit lipsuvat sivuille, varmaan sen kasrevan terän takia, kaunoluistimella ei ole sitä ongelmaa. Itselleni oli yllätys, että vaikka toisella osaa luistella niin toisella ei yhtään.

 

Ap

 

Jos terä lipsuu sivulle, se on tylsä. Oli se sitten hokkari tai kaunokki.

 

Outo juttu, mutta hokkarit olivat juuri teroitettu.

 

Ap

 

 

Riippuu miten on teroitettu. Puoliso on entinen jääkiekonpelaaja ja ei oikein perusta kauppojen teroituspalveluista. Terät voi siis olla teroitettu, mutta väärällä tavalla. Puoliso osaa itse teroittaa erittäin hyvin ja on vuosia teroittanut pelaajille luistimia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän neljä