Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

RKP vastustaa kaksikielisiä kouluja kaksikielisessä maassa!

Vierailija
13.11.2011 |

Eikö kaksikielisyys olekaan rikkaus?



Kaikkia muita kieliä voi kouluissa "sotkea", mutta ruotsinkielinen opetus on pidettävä tiukasti erillään, RKP on jopa vaatinut, että ruotsinkielinen koulu ei saa toimia edes samassa fyysisessä rakennuksessa suomenkielisen kanssa.



Mikä puolue se olikaan rasistinen?



http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Kielipolitiikkaa+ilman+vaatteita/a1305…

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
13.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Inkoossa suomen- ja ruotsinkielisiä lapsia ei saanut kulettaa edes samoissa busseissa kun vähän aikaa kävivät samassa pihapiirissä koulua suomenkielisen koulun ollessa remontissa (toki eri rakennuksissa oli koulu silloinkin). Tämähän vain syventää kuilua erikielisten välillä. Silkkaa apartheidiahan se on. IHme että on mahdollista tällä vuosituhannella tässä maassa.

Vierailija
2/13 |
13.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Inkoossa suomen- ja ruotsinkielisiä lapsia ei saanut kulettaa edes samoissa busseissa

Ei oo totta! Oikeesti? Tulee mieleen entinen Etelä-Afrikka...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
13.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli toinen vanhempi puhuu toista kielä ja toinen toista, niin eikös juuri kaksikielinen koulu (jossa osa opetusta toisella ja osa toisella kielellä) olisi juuri sopiva vaihtoehto? Mitä pahaa tässä olisi? Joku "puhtaan ruotsinkielisyyden" käyttäminen perusteena tällaisen kieltämiselle kuulostaa jo aika suoralta rasismilta.

Vierailija
4/13 |
13.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsinkielisten määrä vähenee koko ajan. Tämän eristäytymispolitiikan tavoite on hidastaa luonnollista kehitystä, jossa ruotsinkieliset kunnat (kuten Espookin ennen muinoin oli) suomalaistuvat pikku hiljaa. Koulujen yhdistäminen nähdään kulttuurin murentamisena. Välitunnilla ruotsinkieliset lapset alkaisivat ehkä puhua suomea, jolloin oma kieli jäisi vähemmälle puhumiselle. Mutta eihän tätä kehitystä voi estää. Rahan niukkuus alkaa jyrätä ennemmin tai myöhemmin, erilliset koulusysteemit ovat silkkaa tuhlausta.

Vierailija
5/13 |
13.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joihin halukkaat voisivat mennä VAPAAEHTOISESTI ja oppia ruotsin ihan kunnolla.

Vierailija
6/13 |
13.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsinkielisten määrä vähenee koko ajan. Tämän eristäytymispolitiikan tavoite on hidastaa luonnollista kehitystä, jossa ruotsinkieliset kunnat (kuten Espookin ennen muinoin oli) suomalaistuvat pikku hiljaa. Koulujen yhdistäminen nähdään kulttuurin murentamisena. Välitunnilla ruotsinkieliset lapset alkaisivat ehkä puhua suomea, jolloin oma kieli jäisi vähemmälle puhumiselle. Mutta eihän tätä kehitystä voi estää. Rahan niukkuus alkaa jyrätä ennemmin tai myöhemmin, erilliset koulusysteemit ovat silkkaa tuhlausta.

Onko muissa maissa tällaista, että pieni vähemmistö (5%) haluaa eristää lapsensa valtaväestöstä? Tarkoitan eristämisellä sitä, että kyllähän suurin osa lasten kontakteista syntyy nimenomaan kouluissa. Nyt ne kontaktit syntyvät vain tämän pienen kielipiirin kesken. Onko tervettä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
13.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsinkielisten määrä vähenee koko ajan. Tämän eristäytymispolitiikan tavoite on hidastaa luonnollista kehitystä, jossa ruotsinkieliset kunnat (kuten Espookin ennen muinoin oli) suomalaistuvat pikku hiljaa. Koulujen yhdistäminen nähdään kulttuurin murentamisena. Välitunnilla ruotsinkieliset lapset alkaisivat ehkä puhua suomea, jolloin oma kieli jäisi vähemmälle puhumiselle. Mutta eihän tätä kehitystä voi estää. Rahan niukkuus alkaa jyrätä ennemmin tai myöhemmin, erilliset koulusysteemit ovat silkkaa tuhlausta.

Toisaalta jos ruotsin kieli on NIIN tärkeä, että ei haluta lasten edes kuulevan suomen kieltä, niin aina on mahdollisuus muuttaa täysin ruotsinkieliseen maahan. Tätä mahdollisuutta ei esim. saamelaisilla ole.

Vierailija
8/13 |
13.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsinkielisten määrä vähenee koko ajan. Tämän eristäytymispolitiikan tavoite on hidastaa luonnollista kehitystä, jossa ruotsinkieliset kunnat (kuten Espookin ennen muinoin oli) suomalaistuvat pikku hiljaa. Koulujen yhdistäminen nähdään kulttuurin murentamisena. Välitunnilla ruotsinkieliset lapset alkaisivat ehkä puhua suomea, jolloin oma kieli jäisi vähemmälle puhumiselle. Mutta eihän tätä kehitystä voi estää. Rahan niukkuus alkaa jyrätä ennemmin tai myöhemmin, erilliset koulusysteemit ovat silkkaa tuhlausta.

Toisaalta jos ruotsin kieli on NIIN tärkeä, että ei haluta lasten edes kuulevan suomen kieltä, niin aina on mahdollisuus muuttaa täysin ruotsinkieliseen maahan. Tätä mahdollisuutta ei esim. saamelaisilla ole.

Niin ja ennen kuin koku syyttää minua siitä, että haluan häätää ruotsinkieliset Ruotsiin, niin ei, en ole sitä tekemässä. Tarkoitan vain sanoa sitä, että maailmaa muuttuu ja siihen pitää sopeutua. Suomi on nykyään käytännössä suomenkielinen maa, jossa on kuitenkin yhdelle kielivähemmistölle suotu maailman paras vähemmistökielen asema. Jos tämä ei kelpaa, niin seuraava vaihtoehto on sitten se maan vaihtaminen. Suomessa ei ruotsin kielen hyväksi voida tämän enempää tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
13.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että halutaan vahvistaa äidinkieltä. Eihän siinä ole mitään järkeä, että kaikki puhuu jotakin sekakieltä suomen ja ruotsin välillä, ja varsinkin välitunnilla pelkkää suomea. Tätä on suomenkielistä koulua käyneiden vaikea ymmärtää. Suomen opetteleminen onnistuu tässä maassa muutenkin helposti. Muuten voidaan saman tien lakkautta kaikki ruotsinkieliset koulut.

Vierailija
10/13 |
13.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen aina ihmetellyt sitä, että miksi pitää olla juuri eri päiväkodit ja koulut. Kyllä suomalaisetkin ruotsia oppisivat, kun kuulisivat sitä päiväkodista lähtien joka päivä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
13.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että halutaan vahvistaa äidinkieltä. Eihän siinä ole mitään järkeä, että kaikki puhuu jotakin sekakieltä suomen ja ruotsin välillä, ja varsinkin välitunnilla pelkkää suomea. Tätä on suomenkielistä koulua käyneiden vaikea ymmärtää. Suomen opetteleminen onnistuu tässä maassa muutenkin helposti. Muuten voidaan saman tien lakkautta kaikki ruotsinkieliset koulut.

Eihän tarkoitus ole mitään sekakieltä opettaa, vaan osa tunneista olisi puhtaasti ruotsiksi ja osa puhtaasti suomeksi.

Ruotsinkielisen on kuitenkin käytännössä osattava suomea hyvin pärjätäkseen tässä maassa, niin eikö olisi hyvä tällä tavalla varmistaa se suomen oppiminen?

Vierailija
12/13 |
13.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan kyse olisi vaihtoehdosta. Mutta laki kertakaikkiaan kieltää kaksikielisen koulun perustamisen, jos ne kielet olisivat suomi ja ruotsi.



Eli jos kaksikieliset vanhemmat haluaisivat lapsensa laittaa tällaiseen kouluun, miksi ihmeessä RKP tai laki sen kieltää? Eihän tuossa ole mitään järkeä, kun esim. suomi/venäjä-yhdistelmä onnistuu ihan hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
13.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

muttei suomalais-ruotsalais. Aika outo tilanne kaksikielisessä maassa.