Lue keskustelun säännöt.
Yle: Grönlannissa ennätyslämmin tammikuu! Nuukissa keskilämpötila plussan puolella!
07.02.2026 |
"Grönlannin pääkaupungin keskilämpötila oli tammikuussa plussalla"
"Grönlannissa päättynyt tammikuu on ollut mittaushistorian lämpimin.
Tanskan ilmatieteen laitoksen mittausten mukaan Grönlannin pääkaupungissa Nuukissa tammikuun keskilämpötila oli +0,2 astetta.
Vuosien 1991 - 2020 tammikuiden keskimääräinen lämpötila on ollut -7,7 astetta.
Grönlannin ilmasto lämpenee neljä kertaa nopeammin kuin maapallo keskimäärin. Ilmaston lämpeneminen näkyy Grönlannissa selvästi, sanoo Tanskan ilmatieteen laitoksen tutkimusjohtaja Jacob Høyer uutistoimisto Reutersille."
Eli vilkaiskaa ihmeessä hieman laajempaa kokonaisuutta sen sijaan, että huudatte ilmaston lämpenemättömyyttä sen vuoksi, kun Suomessa on muutaman viikon ollut vähän kylmempää.
Kommentit (20)
Polaaripyörre puskee tällä hetkellä arktista ilmaa pohjoisnavalta "johonkin muualle"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sitä kylmää on kaikkialla maailmassa ollut koko loppuvuosi 2025 ja koko vuosi 2026 ei tässä nyt YLE:n säälittävä propaganda auta.
Ilmastomaksut on pakko lopettaa välittömästi sillä valtava köyhtyminen on se mikä tuhoaa kaiken Suomessa ja lasten tulevaisuuden Suomessa.
Minä sanoin että napajää sulaa ja kaikille tulee uima allas 20 vuoden päästä. Grönlanti siis sulaa ja merivesi nousee 6 metriä.
HAARPpi päällä ja kohdistettu Grönlantiin, jotta Yhdysvallat pääsevät käsiksi jään alla oleviin mineraaleihin, kun saavat Syksyllä Grönlannin haltuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa sekin lämpenee 4 kertaa muita nopeammin
Pakko siirtää kai sitten huomio Grönlantiin, kun kerran Suomen tämänhetkinen keli ei oikein tue tuota ilmastonmuutospropagandaa ja valehtelua. Mutta kuka tahansa mitään historiasta tietävä tietää, että Grönlannissa oli viimeksi keskiajalla lämmintä, jonka jälkeen siellä kylmeni. Vaihtelu on normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä sanoin että napajää sulaa ja kaikille tulee uima allas 20 vuoden päästä. Grönlanti siis sulaa ja merivesi nousee 6 metriä.
Grönlannin jäät eivät mitenkään vaikuttaisi merenpinnan korkeuteen. Selvästi sinulta puuttuu älyllinen kyky käsittää, miten valtavat valtameret ovatkaan.
Suomesta tulle Uusi Grönlanti, kunhan se taas joskus löydetään jään alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä kylmää on kaikkialla maailmassa ollut koko loppuvuosi 2025 ja koko vuosi 2026 ei tässä nyt YLE:n säälittävä propaganda auta.
Ilmastomaksut on pakko lopettaa välittömästi sillä valtava köyhtyminen on se mikä tuhoaa kaiken Suomessa ja lasten tulevaisuuden Suomessa.
Voi mitä valheita! Vilkaises kuule ihmeessä hieman laajempaa kokonaisuutta, vaikka ihan viimeisen 90 päivän ajalta ja globaalisti!
https://psl.noaa.gov/map/images/rnl/sfctmpmer_90a.rnl.gif
Kuten huomaat, sinisiä ja violetteja, siis normaalia kylmempiä alueita, on globaalisti hyvin vähän. Sen sijaan vihreitä, keltaisia, oransseja ja punaisia, eli normaalia lämpimämpiä alueita, on globaalisti paljon enemmän!
Eli miten olikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sanoin että napajää sulaa ja kaikille tulee uima allas 20 vuoden päästä. Grönlanti siis sulaa ja merivesi nousee 6 metriä.
Grönlannin jäät eivät mitenkään vaikuttaisi merenpinnan korkeuteen. Selvästi sinulta puuttuu älyllinen kyky käsittää, miten valtavat valtameret ovatkaan.
Grönlannin jäiden sulaminen nimenomaan vaikuttaisi, koska ne sulamisvedet olisivat lisävettä meriin. Sen sijaan merijään, eli jo valmiiksi meressä olevan, jäätyneen veden sulaminen takaisin vedeksi, ei vaikuta merenpinnan korkeuteen.
Selkeytetään vielä
Merijään sulaminen = ei nosta merenpintaa
Mannerjäätiköiden, esim. Grönlannin ja Etelämantereen sulaminen = nostaa merenpintaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä kylmää on kaikkialla maailmassa ollut koko loppuvuosi 2025 ja koko vuosi 2026 ei tässä nyt YLE:n säälittävä propaganda auta.
Ilmastomaksut on pakko lopettaa välittömästi sillä valtava köyhtyminen on se mikä tuhoaa kaiken Suomessa ja lasten tulevaisuuden Suomessa.
Voi mitä valheita! Vilkaises kuule ihmeessä hieman laajempaa kokonaisuutta, vaikka ihan viimeisen 90 päivän ajalta ja globaalisti!
https://psl.noaa.gov/map/images/rnl/sfctmpmer_90a.rnl.gif
Kuten huomaat, sinisiä ja violetteja, siis normaalia kylmempiä alueita, on globaalisti hyvin vähän. Sen sijaan vihreitä, keltaisia, oransseja ja punaisia, eli normaalia lämpimämpiä alueita, on globaalisti paljon enemmän!
Eli miten olikaan?
90 päivää on mielestäsi laaja kokonaisuus? Olet patologinen valehtelija. Tai sitten vain äärettömän tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sanoin että napajää sulaa ja kaikille tulee uima allas 20 vuoden päästä. Grönlanti siis sulaa ja merivesi nousee 6 metriä.
Grönlannin jäät eivät mitenkään vaikuttaisi merenpinnan korkeuteen. Selvästi sinulta puuttuu älyllinen kyky käsittää, miten valtavat valtameret ovatkaan.
Grönlannin jäiden sulaminen nimenomaan vaikuttaisi, koska ne sulamisvedet olisivat lisävettä meriin. Sen sijaan merijään, eli jo valmiiksi meressä olevan, jäätyneen veden sulaminen takaisin vedeksi, ei vaikuta merenpinnan korkeuteen.
Selkeytetään vielä
Merijään sulaminen = ei nosta merenpintaa
Mannerjäätiköiden, esim. Grönlannin ja Etelämantereen sulaminen = nostaa merenpintaa
Ei nosta, eivätkä tule sulamaan.
Minua kiinnostaa ilmastonmuutosuskovaisten psykologinen profiili. Miten heistä on tullut tällaisia?
Tuota merenpinnan nousun kauhuskenaariota mietin joskus. Jos uudet asunnot rakennettaisiin sisämaahan riittävän korkealle, mitään ongelmaa ei olisi. Ihmiset muuttavat tyypillisesti useita kertoja elämässään. Myöskin rakennusten elinkaari on harvoin 100 vuotta. Hökkelikylillä varmasti vähemmänkin. Ilmeisesti rakennuttajat tai asukkaat eivät usko merenpinnan nousuun. Tai rakennuskaavoista päättävät.
Maapallon keskarit ne vaan hissukseen kohoaa siinä ei persujen öyhötykset paljoa paina.
Ja itämeren pinta laskee aika kovalla tahdilla. Eihän sen näin pitänyt mennä.
Korjaan aloitustekstiä
"Grönlannin ilmasto lämpenee neljä kertaa nopeammin kuin Litteä Maa keskimäärin.
Tämän on hieno uutinen ja loistava tilanne Gröönlantilaisille.