Nyt-juttu Nurmijärveltä, miten noloa

Mulle tuli hiukka kumma kuva toimittajasta. Jotenkin rasittavan lapsellisen teinimäinen juttu.

joten ei ihme, että jututkin ovat teinimäisiä.



Itse olen helsinkiläinen enkä haluisi muuttaa täältä minnekään, mutta silti tuli jutusta vähän outo olo. Siis onko Nurmijärvi oikeasti sellainen paikka, että kaikki ostokset pitää käydä kuitenkin tekemässä pk-seudulla eikä sinne pääse kuin yksityisautoilemalla?



Surullista ennakkoluulojen vahvistamista, jos ei ole totta ja hyvää tiedonvälitystä muuttoa harkitseville, jos on ;)

asun siis Klaukkalassa ja löydän lähes kaiken tarvitsemani kävelymatkan päästä. Käyn kyllä esim. Jumbossa silloin tällöin mutten todellakaan viikottain. Palvelut sen kun paranee vuosi vuodelta.

Nurmijärvellä rakennetaan kokoajan. Kunta myy tontteja ja myös vuokrataloja rakennetaan jatkuvasti. Sipoo ei kaavoittanut ja Landbota luukuunottamatta lisännyt asuntotuotantoa.

Sitähän mä ihmettelin silloin keskellä sitä Sipoo-jupakkaa että miksei Nurmijärvestä viedä osia kun siellä on sitä rakentamatonta maata vaikka kuinka ja paljon. Vaan taisi kuitenkin ne Sipoolaiset veronmaksajat kiinnostaa Helsinkiä enemmän. Voi olla että Vanhasellakin oli sanansa sanottavana asiaan Nurmijärven puolesta.

Sitähän mä ihmettelin silloin keskellä sitä Sipoo-jupakkaa että miksei Nurmijärvestä viedä osia kun siellä on sitä rakentamatonta maata vaikka kuinka ja paljon. Vaan taisi kuitenkin ne Sipoolaiset veronmaksajat kiinnostaa Helsinkiä enemmän. Voi olla että Vanhasellakin oli sanansa sanottavana asiaan Nurmijärven puolesta.

Hallitusohjelman aluepolitiikan osiossa oli päätetty että kehyskuntien väestön pitää kasvaa keskimäärin 2-2,5% kasvuvauhdilla ja tämä toteutui Sipoossa kyllä ja siksi kaavoitettiin maltillisesti. Ei siis nähty syytä tehdä asian eteen mitään sen enempää kun kasvuvauhdin piti olla riittävä.



t. Sipoon kunnan teknisen osaston työntekijä, joskin asun ihan muualla

Sitähän mä ihmettelin silloin keskellä sitä Sipoo-jupakkaa että miksei Nurmijärvestä viedä osia kun siellä on sitä rakentamatonta maata vaikka kuinka ja paljon. Vaan taisi kuitenkin ne Sipoolaiset veronmaksajat kiinnostaa Helsinkiä enemmän. Voi olla että Vanhasellakin oli sanansa sanottavana asiaan Nurmijärven puolesta.

Tähän päälle vielä, että Vanhanen nyt pokkana ehdottaa puutarhakaupunkien rakentamista. Kunhan Sipoon rikkaimmat merenranta-alueet saataisiin ensin täyteen kerrostaloja... Joopa.

Tai sitten olivat tosissaan ajeluttaneet ristiin rastiin, paikat kun tulivat täysin kummallisessa järjestyksessä vastaan.

mutta mua hävetti se toimittaja, oli niin olevinaan muka hauska ja kritisoiva juttu. Lähinnä tuli mieleen ylä-asteelaisen onneton sepustus.

Punavuoden baarit ja kahvilat kiehtovat tuossa elämänvaiheessa enemmän. Vaikka olihan tuossa jutussa pari kolmikymppistäkin, ilmeisesti ilman parisuhdetta ja lapsia eläviä ihmisiä. Minäkin asuin 9 vuotta kantakaupungissa ja nyt kehyskunnassa, enkä todellakaan kaipaa takaisin siihen pinnalliseen ja ruuhkaiseen keskustaelämiseen.

että harvinaisen tarkoitushakuinen juttu. Ihan sama, mitä olisivat sanoneet tai tehneet, niin juttu olisi ollut tavalla tai toisella samanlainen. Toimittajalla kun on oikeus omaan tulkintaansa;)

jos toinen kunta haluaa osia toisesta. Siksi Helsinki halusi Vantaalta Vesterkullan kiilan ja sai siitä yhteisen rajan. Nurmijärvellä ja Helsingillä ei millään ilveellä ole yhteistä rajaa.

Sitähän mä ihmettelin silloin keskellä sitä Sipoo-jupakkaa että miksei Nurmijärvestä viedä osia kun siellä on sitä rakentamatonta maata vaikka kuinka ja paljon. Vaan taisi kuitenkin ne Sipoolaiset veronmaksajat kiinnostaa Helsinkiä enemmän. Voi olla että Vanhasellakin oli sanansa sanottavana asiaan Nurmijärven puolesta.

punavuorelaista nuorta tutustumaan Nurmijärveen. Hah, kaksi näistä "nuorista" oli melkein keski-ikäisiä naisia, 33 ja 34-vuotiaita. Huvittaa tämä nuoruuden palvonta, kohta kai kaikkia alle viisikymppisiä tituleerataan nuoriksi.



Itse käsitän nuorilla parikymppiset ja alle.

punavuorelaista nuorta tutustumaan Nurmijärveen. Hah, kaksi näistä "nuorista" oli melkein keski-ikäisiä naisia, 33 ja 34-vuotiaita. Huvittaa tämä nuoruuden palvonta, kohta kai kaikkia alle viisikymppisiä tituleerataan nuoriksi.

Itse käsitän nuorilla parikymppiset ja alle.

Ja mitä tulee kantakaupunkielämän arvosteluun sieltä kehyskunnista päin, se kertoo enemmän teistä kuin meistä kantakaupunkilaisista ja on vain yksi hyvä lisäsyy vältellä niitä paikkoja asuinpaikkamielessä.

Ja mitä tulee kantakaupunkielämän arvosteluun sieltä kehyskunnista päin, se kertoo enemmän teistä kuin meistä kantakaupunkilaisista ja on vain yksi hyvä lisäsyy vältellä niitä paikkoja asuinpaikkamielessä.

Joten tiedetään, mistä puhutaan. Sen sijaan, jos oma kokemuspiiri on rajoittunut punavuorten trendikahviloihin, niin ei oikein ole varaa kommentoida asiaa...

Ja mitä tulee kantakaupunkielämän arvosteluun sieltä kehyskunnista päin, se kertoo enemmän teistä kuin meistä kantakaupunkilaisista ja on vain yksi hyvä lisäsyy vältellä niitä paikkoja asuinpaikkamielessä.

Joten tiedetään, mistä puhutaan. Sen sijaan, jos oma kokemuspiiri on rajoittunut punavuorten trendikahviloihin, niin ei oikein ole varaa kommentoida asiaa...

Edelleen vahvistuu, että sinne kehyskuntiin en ikinä tule muuttamaan. Itku, mitä ihmisiä siellä tuntuu asuvan.