Pitäisikö työttömyyskorjaus muuttaa velaksi ?
Jonka voisi maksaa takaisin, esim. kuntouttavalla työllä tai vaihtoehtoisesti käymällä tarjottuja koulutuksia ?
Kommentit (12)
Et taida ymmärtää, mitä kuntouttava tarkoittaa.
Sopeutumisraha voisi olla tällainen laina. Varsinkin jos ei hae aktiivisesti töitä.
Työttömyysetuus voisi olla kuin eläke eli maksa etukäteen ja saat etuutta suhteessa siihen, paljonko olet kerryttänyt rahastoon.
Mitä koulutuksia?
Itse olen hakenut kahteen työvoimakoulutukseen, enkä ole päässyt. Siitäkin huolimatta, että olen aikuinen, ammattikouluttamaton ihminen, jonka olettaisi olevan juuri tälläisten koulutusten kuuminta kohderyhmää.
Mistähän raha otetaan näihin kuntouttaviin töihin ja koulutuksiin sadoille tuhansille työttömille?
Ei sitä ehdi maksaa kun kohta jään eläkkeelle.
Kuntoutettavat suoraan eläkkeelle. Hakekoot työtä sitten ilman te-tätien valvontaa. Olisi helppoa kaikenpuolin.
Et taida olla järjen jättiläinen !
Ap voisi sinne kuntouttavaan laittaa, on sen verran idioottimainen aloitus. Aluksi voit kokeilla lääkitystä.
Ihmiset, jotka luulevat, että pelkkä työ tuottaa lisäarvoa, voivat tehdä tällaisia ehdotuksia.
Lukuja, kulut yhteiskunnalle minimissään:
- Työttömyysturvalla lahnaileva tuensaaja: 1200-1400e/kk (työmarkkinatuki, asumistuki, toimeentulotuet)
- Kuntoutushimmeleissä oleva työtön: 1800-2400e/kk sis. kaikki rakenteelliset kulut sekä 9e sopparaha
- Sosiaalihuollon piirissä oleva monisairas 2000-5000e/kk riippuen siitä, tarvitaanko laitos- ja hoitojaksoja
- Vankeinhoito, avovankila, 4000-6000e/kk
- Vankeinhoito, suljettu vankila, korkein turvaluokitus, 5000-8000e/kk
Näissä tehty työ ei tuota tosiasiallista nettolisäarvoa yhteiskunnalle, koska työn tilaaja on yhteiskunta ja se joutuu kattamaan sekä työstä maksettavan "palkan" että järjestämään koko työn teettämisen.
Tämä on se syy, miksi kaikki paltamon mallit ja muut humppapuuhailut on kaikki kuopattu.
Toisin sanoen, työttömyyslainan "takaisinmaksu" voisi jopa tuplata henkilön kulut, jonka lisäksi siihen liittyy rakenteellinen ongelma eli se, että mitä suuremmaksi velkapotti kasvaa, sitä enemmän velasta menee oletettua korkoa, ja taitepiste, milloin velkaa ei voi enää lyhentää pääoman kasvamatta koron takia, lähestyy kovaa vauhtia. Tämän jälkeen tuensaajan ei enää kannata edes yrittää työllistyä, koska elintaso voi de facto laskea, ja kaikki velka menee kuitenkin vain ulosottoon.
Eivät ne mitään tarjoa.