Hallitus ehdottaa jatkoon tekoälyä tekemään terveydenhuollon hoidon tarpeen arviota

tekoälyt ja empatia taulut , siinä meillä päättäjiä . toki ei tarvitse rahaa terveydenhoitoon kun vastaus ohjelmoidaan sanomaa ei .johtajat ja valtuustot lienevät saavan jatkaa mukavalla palkalla

Toinen keskustelu hävisi kuin tuhka tuuleen. Saadaanko tämä pysymään? 

Kai tämä testaus tehdään päättäjillä ennenkuin me tavalliset ihmiset saadaan se?

Tämä aikakausi oikeasti pelottaa mua. Miten voisi hävitä yhteiskunnan ulottumattomiin ja mikä olisi varma exit plan?

Minä kyynikkona spekuloin että mikä takaa, ettei hoidon tarpeen arvioinnin takana olevaa tekoälyä manipuloida. Fakta on se että tekoälyä manipuloidaan valtiollisista tahoista jo nyt. Millä perusteella niin ei voitaisi manipuloida terveydenhuoltoon liittyvää tekoälyä? Esimerkiksi vähättelemään armeijaikäisten miesten oireita ja kannustamaan että hoitele vaan kotona levolla ja kuumalla juomalla?

Moni ei tunnu ymmärtävän että tekoäly ei ajattele itse, vaan se perustaa neuvonsa täysin siihen mitä lähdemateriaalia sille annetaan. 
Myös EU:sta on tulossa tekoälyn käyttöä rajoittavaa lainsäädäntöä. Onko hallituksen ehdotus edes mahdollinen EU:n ohjeiden mukaan?

"oi Suomi katso sinun päiväs koittaa", viimeinen sammuttaa valot. - Tekoäly voi työskennellä pimeässäkin.

Tekoäly päihittää lääkärin diagnoosin tekemisessä eli antaa parempia diagnooseja kuin lääkärit. Tekoälylle ei tarvitse maksaa lainkaan palkkaa ja tekoäly jaksaa tehdä hommia 24/7.

Ihan validi huoli tuo tekoälyn manipulointi. Mutta noin muutoin se voisi toimia jopa paremmin ja tasapuolisemmin kuin nykysysteemi, tosin vain jos se osaa erottaa toisistaan turhan valittajat ja ne jotka sinnittelevät viimeiseen asti. Nuo turhasta ramppaajat kai se pohjasyy on sille, että kaikki yritetään vain käännyttää pois ja hätäkeskuskaan ei usko ketään soittajaa. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly päihittää lääkärin diagnoosin tekemisessä eli antaa parempia diagnooseja kuin lääkärit. Tekoälylle ei tarvitse maksaa lainkaan palkkaa ja tekoäly jaksaa tehdä hommia 24/7.

Todennäköisesti tekoäly tekee myös hyvät tiivistykset asiasta suoraan lääkärille, joten myös tietokoneen naputteluaika vähenee.

Tämähän on nerokas, siis luultavasti ei toimi lainkaan ja aiheuttaa vaarantilanteita, jopa kuolemia.

Ja sitten jos tämä saadaankin toimimaan, niin voidaan irtisanoa lisää hoitoalan henkilökuntaa ja saadaan lisää työttömiä, sinne aasiasta hoitoalalle tuotujen joukkoon.

T tuleeko tappio vai hävitäänkö?

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on nerokas, siis luultavasti ei toimi lainkaan ja aiheuttaa vaarantilanteita, jopa kuolemia.

Ja sitten jos tämä saadaankin toimimaan, niin voidaan irtisanoa lisää hoitoalan henkilökuntaa ja saadaan lisää työttömiä, sinne aasiasta hoitoalalle tuotujen joukkoon.

T tuleeko tappio vai hävitäänkö?

Oletko käyttänyt tippaakaan teköälyä terveyteen liittyvissä kysymyksissä? Entäs oletko jutellut sairaanhoitajien kanssa vaivoistasi?

Vierailija kirjoitti:

Minä kyynikkona spekuloin että mikä takaa, ettei hoidon tarpeen arvioinnin takana olevaa tekoälyä manipuloida. Fakta on se että tekoälyä manipuloidaan valtiollisista tahoista jo nyt. Millä perusteella niin ei voitaisi manipuloida terveydenhuoltoon liittyvää tekoälyä? Esimerkiksi vähättelemään armeijaikäisten miesten oireita ja kannustamaan että hoitele vaan kotona levolla ja kuumalla juomalla?

Moni ei tunnu ymmärtävän että tekoäly ei ajattele itse, vaan se perustaa neuvonsa täysin siihen mitä lähdemateriaalia sille annetaan. 
Myös EU:sta on tulossa tekoälyn käyttöä rajoittavaa lainsäädäntöä. Onko hallituksen ehdotus edes mahdollinen EU:n ohjeiden mukaan?

Se on juuri näin EU:n myötä tekoälyn tietolähteet ovat täysin EU agendoja tukevia ja muita näkemyksiä ei sallita.