HS lukijan mielipide: Jouduin kansanedustajan avustajana toistuvasti pyytämään asiallista kohtelua
HS lukijan mielipide: Jouduin kansanedustajan avustajana toistuvasti pyytämään asiallista kohtelua
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011758072.html
Nyt kun katsoo mediatietoja niin vaikuttaa vahvasti siltä, että valvoja valvoo itseään, eli eduskunta selvittää julkisuudessa olevia häirintäasioita sisäisesti.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011749461.html
Tämä on merkittävä ongelma häirinnän kohteiden oikeusturvan kannalta. Mielestäni tärkeä yleinen etu edellyttää sitä, että eduskunnan häirintäasioita tulee selvittämään riippumaton selvitystyöryhmä.
Vai haluavatko suomalaiset veronmaksajat, että eduskunnassa tapahtuu häirintää, joka lakaistaan todennäköisesti maton alle kun pienet piirit tekee erilaisia selvityksiä?
Mediatietojen mukaan häirintää on tapahtunut paljon eduskunnassa ja ilmiön ympärillä vallitsee vaikenemisen ja pelon ilmapiiri. Tilanne vaikuttaa mediatietojen perusteella siltä, että eduskunnan kansliassa saattaa olla joitakin prosesseja häirintäasioiden selvittämiseen liittyen, jotka olisi mahdollisesti syytä ottaa lähempään tarkasteluun juurikin ulkopuolisen selvitysryhmän toimesta.
Kommentit (12)
TYöpaikoillahan nuo tulee selvittää vai oletko valmis siihen, että toimeentulotuki puolitetaan kaikilta sitä saavilta, jotta voidaan ulkopuolisen selvitysryhmän kulut?
Olavi Uusivirta pakkohalasi urheilijoita, koska hänellä on sellainen tapa, joten oikeastiko luulet, että suomalaispoliitikot eivät vetoaisi tuohon. Minulla on tällainen tapa, että sanon naiselle, kun hän näyttää kauniilta. Ennen vastaus oli kiitos, nykyisin poliisi ottaa yhteyttä ja kuulustelee häirinnästä.
Kansanedustajat joutuu nuolemaan potentiaalisten äänestäjien persettä ja mielistelemään kaikin tavoin. Kostavat tämän alemmuudentunteen sitten avustajakunnalle epäasiallisella käytöksellä.
Mitä on tapahtunut, milloin, missä ja kenelle? Kun ei noihin kysymyksiin jutussa ole vastausta, niin koko kirjoitus on vain tuuleen huutelua, turhaa sananhelinää. Täysin turha kirjoitus.
Onko Eduskunnasta tullu Kickkelinäyttämö?
Hommasta pääsee yksinkertaisesti eroon. Poistetaan kansanedustajien avustajat. Tässä tulee kaksi asiaa. Eduskunnassa ei ole ketä lääppiä eikä edustajilla ole aikaa lääppimiseen.
Sain sen käsityksen että joutui tekemään töitä ja jäi sairaslomalle. Joka työpaikalla on niin että jos teet työsi hyvin mitään ei kuulu, mutta kun nojaat niin kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Sain sen käsityksen että joutui tekemään töitä ja jäi sairaslomalle. Joka työpaikalla on niin että jos teet työsi hyvin mitään ei kuulu, mutta kun nojaat niin kuuluu.
Jep jep. Totuus on kuitenkin se, että jos naama ei miellytä tai kaverille pitää järjestää työpaikka, niin silloin työnantaja keksii syyt ulossavustamiseen ja laittomaan irtisanomiseen. Virallinen syy voi olla, että työnantaja on muka tyytymätön työpanokseen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tapahtunut, milloin, missä ja kenelle? Kun ei noihin kysymyksiin jutussa ole vastausta, niin koko kirjoitus on vain tuuleen huutelua, turhaa sananhelinää. Täysin turha kirjoitus.
Kirjoitus ei ole millään tavalla turha vaan täysin aiheellinen.
Jos jollekin tulee yllätyksenä se että miehillä on enemmän testosteroonia ovat yksinkertaisesti tyhmiä.
Ja teille miehet: runkatkaa kassinne tyhjäksi ennen työpäivää niin ei tarvitse vongata.
Simple as that
Vierailija kirjoitti:
Jos jollekin tulee yllätyksenä se että miehillä on enemmän testosteroonia ovat yksinkertaisesti tyhmiä.
Ja teille miehet: runkatkaa kassinne tyhjäksi ennen työpäivää niin ei tarvitse vongata.
Simple as that
Häirinnän kohteeksi joutuu työpaikoilla myös miehiä. Kukaan ei usko, kun mies kertoo häirinnästä. Sellainen tasa-arvon mallimaa Suomi on. Juhlapuheet toki erikseen.
luin sen aamulehden kirjoituksen on yllättävän karu työpaikka.