Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Väkivalta on tuskin koskaan vain yhden kauppa, eikä ole este huoltajuudelle

Vierailija
12.11.2011 |

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Ewm2Z3UXumsJ:http:…

Onko isä huono, jos pahoinpitelee äitiä? Vai onko äiti huono, kun sallii sen?

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Faktaa

Suomessa 88 % erolapsista jää

asumaan äidin kanssa mutta

niistä tapauksista,

joissa isäkin on halunnut lapset

luokseen asumaan, on puolissa

lähihuoltajaksi

määrätty isä. Eli ei ole mitenkään

sanottua, että lapset jäävät aina

äidille erossa,

joskaan isät eivät ilmeisesti kovin

usein halua jäädä

lähivanhemmiksi. Aivan

pienille

lapsille

pidetään

Suomessa

äidin

läheisyyttä

tärkeänä."

Olisipa todella mielenkiintoista tietää, onko tämä sosiaalityöntekijän fakta ihan oikea.

Täällä aina syyllistetään äidit, että täytyy vähintään laitoshoidossa olla, jos isä saa huoltajuuden. Asettaa uuteen valoon ne miehet, jotka kitisevät, ettei isällä ole mahdollisuuksia. Sehän vain kertoo, että kyseisessä tapauksessa isä on todettu huonommaksi, vaikka esim. taloudelliset olot ovat usein paremmat (nekin merkitsevät). Ja väkivalta lapsen äitiä kohtaankaan ei ole este!

Tai sitten nämä isät tykkäävät kitistä, vaikkeivat oikeasti ole edes yrittäneet.

Vierailija
2/2 |
18.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Faktaa

Suomessa 88 % erolapsista jää

asumaan äidin kanssa mutta

niistä tapauksista,

joissa isäkin on halunnut lapset

luokseen asumaan, on puolissa

lähihuoltajaksi

määrätty isä. Eli ei ole mitenkään

sanottua, että lapset jäävät aina

äidille erossa,

joskaan isät eivät ilmeisesti kovin

usein halua jäädä

lähivanhemmiksi. Aivan

pienille

lapsille

pidetään

Suomessa

äidin

läheisyyttä

tärkeänä."

Olisipa todella mielenkiintoista tietää, onko tämä sosiaalityöntekijän fakta ihan oikea.

Täällä aina syyllistetään äidit, että täytyy vähintään laitoshoidossa olla, jos isä saa huoltajuuden. Asettaa uuteen valoon ne miehet, jotka kitisevät, ettei isällä ole mahdollisuuksia. Sehän vain kertoo, että kyseisessä tapauksessa isä on todettu huonommaksi, vaikka esim. taloudelliset olot ovat usein paremmat (nekin merkitsevät). Ja väkivalta lapsen äitiä kohtaankaan ei ole este!

Tai sitten nämä isät tykkäävät kitistä, vaikkeivat oikeasti ole edes yrittäneet.

joka ei ole halunnut tehdä edes tapaamissopimusta koska se rajoittaisi hänen viikonloppumenojaan. Oma ex-poikaystäväni. Mainostaa silti ympäriinsä että ei näe lastaan koskaan koska se olisi Suomessa niin helvetin vaikeaa että ei kannata edes lähteä yrittämään, "parempi olla tapaamatta kokonaan kuin lähteä taistelemaan sossutätien kanssa", hokee tuo mies. Uskoisin että kyseinen tyhjääjauhava miestyyppi on tavallisempi kuin sellainen joka oikeasti haluaa nähdä vaivaa tai ottaa aidosti vastuuta lapsestaan...

Toinen ryhmä on sit nämä S24:lla riehuvat mielenterveysongelmaiset isät, jotka kirjoittelee paranoidista tajunnanvirtaa sosiaalitoimen salaliitosta ja linkittelevät maanisesti erilaisille naisvihamielisille sivustoille. Heillä on luultavasti lähestymiskiellot lapsiinsa, mutta ihan aiheesta.

Uskon että a) vastuuntuntoisella ja b) tervejärkisellä isällä on kaikki samat mahdollisuudet lähivanhemmuuteen kuin äideilläkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä viisi