Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokemuksia huoltokiistasta vauvan kanssa?
12.01.2026 |
Haluaisin kuulla kokemuksia huoltokiistoista ja tapaamisoikeuden sopimisesta tilanteissa, joissa lapsi on ollut vain muutaman kuukauden ikäinen. Erityisesti kiinnostavat tapaukset, joissa vanhemmat eivät ole päässeet sopuun, vaan asia on jouduttu viemään käräjäoikeuden ratkaistavaksi.
Oikeusprosessit kestävät usein pitkään. Tänä aikana lapsi on saattanut nähdä toista vanhempaansa ja tämän puolen sukulaisia vain muutaman kerran tai ei lainkaan. Arki rakentuu yhden vanhemman varaan, eikä toisen vanhemman läsnäololle synny rutiinia.
Mietin, missä vaiheessa tämä lakkaa olemasta aikuisten välinen kiista ja muuttuu lapsen asiaksi.
Jos vauva ei saa mahdollisuutta muodostaa suhdetta toiseen vanhempaansa elämänsä alusta lähtien, onko tämä todella lapsen edun mukaista vai enemmän seurausta siitä, että sopimista voidaan pitkittää?
Kokemuksia ja näkemyksiä kaivataan.
Kommentit (9)
Riippuu tilanteen lähtökohdista. Eli jos isällä ei ole pahoinpitelytaustaa tai syytettä äitiä tai lasta kohtaan kannattaa tapaamiseen pyytää viranomaisapua (sosiaalitoimi, lastenvalvoja tms, keille asia kunnassanne kuuluu) tämä, jos tapaamisia ei saa itse sovittua entisen puolison kanssa. Yön yli tapaamisia ei tietenkään voi järjestää ennenkuin lapsi on varttuneempi ja alkuun molemmat vanhemmat ovat läsnä lapsen tapaamisissa. Kaikkinainen riitely tai lapsen edun huonontaminen (kiistat elatusmaksuista tai niiden laiminlyöminen) osoittavat piittaamattomuutta lapsen hyvinvoinnista. Pääsääntöisesti vanhemmat pystyvät kantamaan vastuunsa ja sopimaan asioista lapsen parhaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauvalla on oikeus tavata etävanhempaa. Tätä oikeutta et voi estää.
En ymmärrä mitä ap hakee. Jos vanhemmat eivät pysty sopimaan, asia ratkotaan käräjillä. Mitään ei tapahdu ennen sitä. On ihan turhaa miettiä miten vanhempi tai lapsi tästä kärsii.
Sieltä käräjäoikeudesta täytyy vaatia väliaikaismääräystä asumisesta ja tapaamisesta heti kun asia laitetaan vireille. Juristi kyllä osaa tätä ehdottaakin varmasti.
Jos sopuun ei päästä, niin on syytä viivyttelemättä ottaa yhteyttä juristiin ja saattaa asia käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Tuomioistuinsovittelu ja asian sopiminen tuomioistuimen ulkopuolella, esim. lastenvalvojan kanssa, on mahdollista vielä prosessin aikanakin.
Huoltajuus ja tapaamisoikeudet ovat eri asioita. Eivät riippuvaisia toisistaan.
asianajaja, N54
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä siinä vauvassa on rikki kun pitää huoltaa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä ap hakee. Jos vanhemmat eivät pysty sopimaan, asia ratkotaan käräjillä. Mitään ei tapahdu ennen sitä. On ihan turhaa miettiä miten vanhempi tai lapsi tästä kärsii.
Eiköhän ap eli äiti, hae omaa etuaan ja kostonhimoaan syystä taikka toisesta ja yrittää estää isää koskaan näkemästä lasta. Todennäköisesti isä puhunut väärälle naiselle väärään aikaan väärässä paikassa ja hormoonit saaneet vallan, niin lapsen oikeuksista viis, koska minä ja minun tunteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinua on nyt vaikea neuvoa, kun et kerro enempää tai tarkemmin asiasta.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi imettää? Imetysaikana lapsi ei voi olla kovin montaa tuntia erossa imettäjästään.