Lue keskustelun säännöt.
Silmätulehdus+ nuha lapsella, hoitoon vai ei?
11.10.2011 |
Okei eli siis lapsellamme punoitti toinen silmä lauantaina ja meni sit ohi. Tänä aamuna kun hoitoon piti mennä niin molemmat punoittivat ja olivat vähän rähmässä.
Nuha tulossa, räkä valuu, kuumetta ei ollut.
Soitin aamulla hoitoon et voiko tuoda, kun ite siis epäilen et kuuluu tuohon flunssaan. Lapsi siis ei ole valittanut et silmä olis kipeä. Mitä vastas hoitotäti.. mistäpä sitä tietää onko kyse tarttuvasta silmätulehduksesta vai flunssasta ja että täällä on lähes kaikki flunssaisia, lapset ja hoitajat. Että päätä itse..
Minä päätin itse (anteeks nyt vaan kaikki) ja vein hoitoon kun ei suoraan kielletty. Silmätulehdushan voi olla jos korvissakin tulehdus..mikä kyllä iskee lapsellemme lähes joka flunssan yhteydessä. :/ Psst. korvia ei oo vielä valittanut kipeiksi.
Tänään sitten illan mittaan toinen silmästä on rähminyt enemmän, ei kipeä edelleenkään. Uskallanko viedä vai jäänkö kotiin ja käytän lääkärissä? Siis tarttuttihan laps jo tänään jos siis on kyse bakteeritulehduksesta. Rähmä ei ole vihertävää. On tää niin vaikeeta..
Kommentit (16)
jos haluat tartuttaa nekin, joihin se ei vielä tänään tarttunut niin siitä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
logiikan mukaan on siis ok viedä vaikkapa vesirokkoinen lapsi hoitoon, koska kyllähän "lapsi on jo ne muut tartuttanut". Just.
Luultavasti lapsella on silmätulehdus joka vaatii antibioottitipan. Eli huomenna lääkäriin ja sairaslomapäivä lapsen kotihoitoa varten. Itse hoitaisin lapsen kotona tilanteessassi koska silmätulehduksen tartuttamisriski pienillä lapsilla on suuri vaikkakin lapsi tänään on ollut päiväkodissa. Nyt kuitenkin kun toinen silmä rähmii enemmän niin lapsi varmaan myös hankaa silmiä enemmän. Jos se nyt on bakteeriperäinen silmätulehdus ja lapsi saa hoidon siihen niin seuraavana päivänä jo pääsee päiväkotiin.
Silmätulehdukseen pitää suhtautua vakavasti. Ei vain sen takia että tartuttaa muita, vaan siksi että lapsesi silmät pitää saada kuntoon. Silmätulehdukseen ei tarvitse liittyä tietyn värinen rähmä. Ja käsittääkseni silmätulehdus ei ole mikään vaaraton juttu. Käykää siis lääkärissä pikimmiten, niin silmä(t) saadaan kuntoon ja lapsen olo helpottumaan. Lääkäri varmasti katsoo korvat, nielun, kuuntelee keuhkot jne. Jos ei, niin vaadi. Sen jälkeen ei tarvitse miettiä. =)
logiikan mukaan on siis ok viedä vaikkapa vesirokkoinen lapsi hoitoon, koska kyllähän "lapsi on jo ne muut tartuttanut". Just.
NO kyllä nyt vesirokko on aivan eri tauti ja sitä paitsi sehän tartuttaa enne kuin näpyt edes ilmaantuu! Muksu on jo sairastanut sen..
Päiväkodista ei sii kielletty tulemasta hoitoon. Netin sairaslapsi ohjeita kun lukee, niin siellä on että jos on flunssassa ja silmät punoittaa ja vähän rähmii, niin ´voi viedä hoitoon. Meillä siis sama tilanne oli aamulla. Ja kuten olen lukenut monesti että silmätulehduksen takia flunssan yhteydessä ei saa sairaslomaa, niin miksi jäisin kotiin kun lapsi on muuten hyvävointinen? Ei kuumetta ja normaalisti jaksaa leikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tarkoitan että virustulehduksessa voi näin olla ja bakteeritulehdus on sitten asia erikseen.
Silmien punoitus ja vuotaminen liittyy kyllä virusnuhiin. Mutta varmaan sillä lapsellakin on kurjaa olla nenä vuotavana ja silmä rähmivänä hoidossa. Itse jäisin kyllä lapsen kanssa kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitoon saa viedä kun lääkitys aloitettu 1 vrk aiemmin. Eli lääkäriin ja lääkkeet..
Toivottavasti tää on provo, onhan! Et kai ihan oikeasti kysy täältä neuvoa, pitäisikö lapsesi viedä lääkäriin. Jos kyseessä olisi oma lapseni, niin jos lapsi ei ole kunnossa, niin tottakai hänet viedään lääkäriin.
Kyllä sinä nyt lapsen äitinä erotat, mikä on pikku nuhaa ja mikä on jotain muuta. Ilmiselvästi lapsesi ei enää kärsi pikku nuhasta, vaan jostain muusta. Veisin hänet korvalääkärille tsekkaamaan korvat ja silmät ja poskiontelot.
Ihme äitejä täällä palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
totta kai se on ihan eri tauti.
Mutta yritin vain esimerkin avulla laittaa sinut miettimään sitä, että jos viet rähmäsilmäisen muksusi leikkimään toisten lasten kanssa, niin todennäköisyys sille että tartuttaa VIELÄ enemmän lapsia on aika suuri.
Ihan samalla tavalla se vesirokko tartuttaa jo ENNEN niitä rakkuloita, mutta miksi ihmeessä se rakkulainen lapsi pitäisi viedä hoitoon tartuttamaan VIELÄ enemmän toisia?
logiikan mukaan on siis ok viedä vaikkapa vesirokkoinen lapsi hoitoon, koska kyllähän "lapsi on jo ne muut tartuttanut". Just.
NO kyllä nyt vesirokko on aivan eri tauti ja sitä paitsi sehän tartuttaa enne kuin näpyt edes ilmaantuu! Muksu on jo sairastanut sen..
olet jos viet lapsen toisia tartuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä' en olekaan selläinen äiti, joka heti pikku flunssassa/kuumeessa vie lapsen lääkäriin, vaan mä vien vain aiheesta. Ja kun nämä silmät olivat vkonloppuna tuollalailla, että punoittaako vaiko eikö. Eli siis aika hyvin todennäköistä et VIRUS taudista kyse. Ja mä veikkaan ihan sata varmana siitä kun huomenna vien lapsen lääkäriin, että tää on nyt sitä VIRUStautia mitä on liikkeellä.
Mä' en olekaan selläinen äiti, joka heti pikku flunssassa/kuumeessa vie lapsen lääkäriin, vaan mä vien vain aiheesta. Ja kun nämä silmät olivat vkonloppuna tuollalailla, että punoittaako vaiko eikö. Eli siis aika hyvin todennäköistä et VIRUS taudista kyse. Ja mä veikkaan ihan sata varmana siitä kun huomenna vien lapsen lääkäriin, että tää on nyt sitä VIRUStautia mitä on liikkeellä.
Kyllä toiset vanhemmat tulevat sua kiittelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olet jos viet lapsen toisia tartuttamaan.
Samalla kysyisin sun älyä myös siitä että lue teksti kunnoll! Päikystä ei kielletty tulemasta, jossa aivan varmasti on joku ohjeistus siihen ottavatko nuhaista lasta vastaan vai ei! Ja kerroin ihan rehellisesti ei silmät punoittaa, ovat rähmässä yön jäljiltä jne. nuhaa, ei kuumetta. Plaah, antaa olla mä meen nukkuun ja katon aamula tilanteen..
jos sun mielestä on ok, että lapsen silmät punoittavat ja/tai rähmivät päivätolkulls, niin ei kai siinä sitten mitään.
Onneksi meidän lasten hoitopaikassa vanhemmat hoitavat lapsensa heti eivätkä pidä heitä hoidossa puolikuntoisina muita tartuttamassa.
Mä' en olekaan selläinen äiti, joka heti pikku flunssassa/kuumeessa vie lapsen lääkäriin, vaan mä vien vain aiheesta. Ja kun nämä silmät olivat vkonloppuna tuollalailla, että punoittaako vaiko eikö. Eli siis aika hyvin todennäköistä et VIRUS taudista kyse. Ja mä veikkaan ihan sata varmana siitä kun huomenna vien lapsen lääkäriin, että tää on nyt sitä VIRUStautia mitä on liikkeellä.
Pidä kotona, se saattoi aluksi olla virus kun oli molemmissa silmissä, nyt voi hyvinkin olla bakteeri ja tarviit antibioottitipat.