Suurvallat tekevät mitä haluavat
Asiahan on niin että toisen maailmansodan jälkeen kun YK perustettiin niin samalla luotiin rakenteet jotka juuri tukevat toimintamallia jossa suurvallat voivat tarvittaessa käyttää voimaa. YK:n turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenmaiden veto-oikeus takaa sen että USA, Venäjä ja Kiina voivat tehdä halutessaan mitä tahansa.
Mitä tulee siihen että mikä valtio on turvassa:
Sellainen joka satsaa puolustukseen ja pystyy aiheuttamaan hyökkääjälle niin isot tappiot ettei hyökkääminen ole kannattavaa. Nykyinen vasemmistopasifistinen ajattelumalli on vääristänyt eurooppalaisten ajattelun viimeisen 50 vuoden aikana. Tänä aikana on tuudittauduttu ikuisen rauhan ajatukseen vaikka kyseessä on pikemminkin poikkeus ihmiskunnan historiassa.
Tiivistettynä: Jos haluat rauhaa valmistaudu sotaan. Luonnossakin vahvimmat selviytyvät ja tämä pätee myös valtioiden välisissä suhteissa koko ihmiskunnan historian ajalta. Tämä aikakausi vuoden 1945 jälkeen on ollut poikkeus ja nyt on palattu valitettavasti normaaliin
Kommentit (25)
Kun kaikki valmistautuvat sotaan, se tarkoittaa, että niitä haalittuja aseita pitää sitten joskus käyttääkin.
Paljon parempi olisi rakentaa järjestelmä, jossa monilukuiset pienemmät maat pystyisivät pitämään suurvallat kurissa, tai mikä olisi vielä parempi, estämään sellaisten muodostumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
venäjä ei ole suurvalta
On koska se on turvallisuusneuvoston pysyvä jäsenmaa ja omistaa eniten ydinkärkiä. Jos ei ole suurvalta niin EU-joukot varmaan ajaa sen pois Ukrainasta jo huomenna
jos se olisi suurvalta ei se nuhjaisi Ukrainassa kohta viidettä vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
venäjä ei ole suurvalta
On koska se on turvallisuusneuvoston pysyvä jäsenmaa ja omistaa eniten ydinkärkiä. Jos ei ole suurvalta niin EU-joukot varmaan ajaa sen pois Ukrainasta jo huomenna
Mitä niillä venäjän ydinkärjillä tehdään?
Venäjällä valtava räjähdys
28.11.2025 Militarnyin analysoimalla videolla näkyy, kuinka ohjus räjähti kesken lentonsa, jonka jälkeen se syöksyi maahan. Maahan osuttuaan sen ...
Vierailija kirjoitti:
Kun kaikki valmistautuvat sotaan, se tarkoittaa, että niitä haalittuja aseita pitää sitten joskus käyttääkin.
Paljon parempi olisi rakentaa järjestelmä, jossa monilukuiset pienemmät maat pystyisivät pitämään suurvallat kurissa, tai mikä olisi vielä parempi, estämään sellaisten muodostumisen.
Pidettäisiinkö suurvallat aseellisesti kurissa? 🤣 Eli kuten aloittaja tiivisti, jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
venäjä ei ole suurvalta
On koska se on turvallisuusneuvoston pysyvä jäsenmaa ja omistaa eniten ydinkärkiä. Jos ei ole suurvalta niin EU-joukot varmaan ajaa sen pois Ukrainasta jo huomenna
Mitä niillä venäjän ydinkärjillä tehdään?
Venäjällä valtava räjähdys
28.11.2025 Militarnyin analysoimalla videolla näkyy, kuinka ohjus räjähti kesken lentonsa, jonka jälkeen se syöksyi maahan. Maahan osuttuaan sen ...
Ydinkärjet on todella vaarallisia, siis venäjälle.
Ballistinen ohjus räjähti siiloon Venäjällä
2.10.2024 Syyskuussa laukaisualustalleen räjähtäneen Sarmat-ydinohjuksen kehitysongelmat aiheuttavat ongelmia Venäjän strategisille ydinasejoukoille.
Suuren ja mahtavan maan hyökkäys laulu...
"Aasilla mä ratsastan, tahdon saada pyssyn...
Mitään poikkeuksia ei ole ollut vuoden 1945 jälkeen.
Sotaa on käyty ympäri maailmaa koko ajan.
Sama sota jatkuu vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
venäjä ei ole suurvalta
On koska se on turvallisuusneuvoston pysyvä jäsenmaa ja omistaa eniten ydinkärkiä. Jos ei ole suurvalta niin EU-joukot varmaan ajaa sen pois Ukrainasta jo huomenna
EU-joukot on tähän asti tyytyneet katsomaan päältä, mitä putte nyt päättääkin pommittaa. Nyt taitavat vähän herätä, että mikään ei korjaudu vain katseella seuraten ja vikisten, että hyihyi
On yritetty varoa sodan eskaloitumista viimeiseen asti. Ja annettu sen mesoa mielensä mukaan ja tappaa ihmisiä himoonsa.
Siinä mielessä nostan hattua usan toimille Venetsuelassa, ei mitään vuosien jäkätystä, että voivoi kun se maduro diktatorisoi kansaansa, voi voi. Tai kyllähän sitä kauan katsottiinkin. Mutta Maduron toimet, kuten huumeiden ja pakolaisten tunkeminen USA:aan vissiin alkoi lopulta ärsyttää. Johan sitä suunnitteli Bidenkin, mutta yritti kai joillain sanallisilla keinoilla tilannetta muuttaa.
Ei tämä ole mikään varsinainen kannanotto, kunhan pohdiskelen.
Ja siksikin tietysti, kun ovat niin hyviä, aika vähän tuli siinä hyökkäyksessä kuolonuhreja verrattuna siihen, mitä Ukrainassa taphtuu.
Mutta tietysti me tuomtisemme trumpin toimet, koska ei kysynyt lupaa muilta mailta eikä edes YK:lta. Siinä olisi sitten muutama vuosi mennytkin keskustellessa, koska yksikin maa riittää estämään kaiken toiminnan. Yhtä tehotonta kuin EU:kin. Unkari pystyy yksinään viivyttämään kaikkia päätöksiä. Mutta ei halua erotakaan, koska saa sieltä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kaikki valmistautuvat sotaan, se tarkoittaa, että niitä haalittuja aseita pitää sitten joskus käyttääkin.
Paljon parempi olisi rakentaa järjestelmä, jossa monilukuiset pienemmät maat pystyisivät pitämään suurvallat kurissa, tai mikä olisi vielä parempi, estämään sellaisten muodostumisen.
Pidettäisiinkö suurvallat aseellisesti kurissa? 🤣 Eli kuten aloittaja tiivisti, jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan
Talouspakotteilla ja sen sellaisilla voisi kenties paremmin pitää. Onhan hullua, että 350 miljoonan asukkaan valtio voi pitää maailmaa otteessaan. USA on voinut rakentaa armeijansa ylivoimaiseksi ottamalla tuhottamasti velkaa, ja painamalla rahaa sen turvin, että dollari on hyväksytty yleiseksi reservivaluutaksi.
Veto-oikeus on viidellä maalla. Ovatko Iso-Britannia ja Ranska siis myös suurvaltioita? Noiden kahden lisäksi Yhdysvallat on alkuperäinen jäsen.
Venäjä sai paikan Neuvostoliiton hajotessa. 1948 NL tosiaan oli suurvalta.
Kiinan paikka kuului vuoteen 1971 Kiinan tasavallalle eli Taiwanille.
Veto-oikeus ei anna oikeutta tehdä mitä vaan hylätä päätöslauselman. Jokainen neuvoston päätöslauselma vaatii taakseen vähintään yhdeksän neuvoston jäsenen hyväksynnän. Näin varmistetaan etteivät viisi pysyvää jäsenvaltiota pysty keskenään tekemään päätöslauselmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
venäjä ei ole suurvalta
On koska se on turvallisuusneuvoston pysyvä jäsenmaa ja omistaa eniten ydinkärkiä. Jos ei ole suurvalta niin EU-joukot varmaan ajaa sen pois Ukrainasta jo huomenna
jos se olisi suurvalta ei se nuhjaisi Ukrainassa kohta viidettä vuotta.
Et ole ilmeisesti ymmärtänyt miksi siellä on menossa jotain jota kutsuvat erikoisoperaatioksi? Venäjän sodankäynnin oppeihin kuuluu ydinaseet hyvin keskeisesti. Jos siellä olisi sota se olisi loppunut 10 minuutissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
venäjä ei ole suurvalta
On koska se on turvallisuusneuvoston pysyvä jäsenmaa ja omistaa eniten ydinkärkiä. Jos ei ole suurvalta niin EU-joukot varmaan ajaa sen pois Ukrainasta jo huomenna
Mitä niillä venäjän ydinkärjillä tehdään?
Venäjällä valtava räjähdys
28.11.2025 Militarnyin analysoimalla videolla näkyy, kuinka ohjus räjähti kesken lentonsa, jonka jälkeen se syöksyi maahan. Maahan osuttuaan sen ...
Nyt en ymmärrä mitä yrität kertoa. Onhan Amerikoissakin ohjuksia räjähtänyt jopa niin että ollut useita ihmisiä sisällä. Eikö Teslan rakettejakin räjähtänyt useita ihan pihalla?
Vierailija kirjoitti:
Veto-oikeus on viidellä maalla. Ovatko Iso-Britannia ja Ranska siis myös suurvaltioita? Noiden kahden lisäksi Yhdysvallat on alkuperäinen jäsen.
Venäjä sai paikan Neuvostoliiton hajotessa. 1948 NL tosiaan oli suurvalta.
Kiinan paikka kuului vuoteen 1971 Kiinan tasavallalle eli Taiwanille.
Veto-oikeus ei anna oikeutta tehdä mitä vaan hylätä päätöslauselman. Jokainen neuvoston päätöslauselma vaatii taakseen vähintään yhdeksän neuvoston jäsenen hyväksynnän. Näin varmistetaan etteivät viisi pysyvää jäsenvaltiota pysty keskenään tekemään päätöslauselmia.
Veto-oikeus pitäisi poistaa, se on absurdi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kaikki valmistautuvat sotaan, se tarkoittaa, että niitä haalittuja aseita pitää sitten joskus käyttääkin.
Paljon parempi olisi rakentaa järjestelmä, jossa monilukuiset pienemmät maat pystyisivät pitämään suurvallat kurissa, tai mikä olisi vielä parempi, estämään sellaisten muodostumisen.
Pidettäisiinkö suurvallat aseellisesti kurissa? 🤣 Eli kuten aloittaja tiivisti, jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan
Talouspakotteilla ja sen sellaisilla voisi kenties paremmin pitää. Onhan hullua, että 350 miljoonan asukkaan valtio voi pitää maailmaa otteessaan. USA on voinut rakentaa armeijansa ylivoimaiseksi ottamalla tuhottamasti velkaa, ja painamalla rahaa sen turvin, että dollari on hyväksytty yleiseksi reservivaluutaksi.
Kun Gaddafi öljymaiden kokouksessa pyysi että luopukaamme dollarista öljykaupan valuuttana hänen aikansa oli mitattu. Ei ollut pitkäikäinen -)))!
EU liittovaltioksi samantien, pienten valtioiden aika on ohi.
Tämän ei luulisi persujakaan haittaavan, koska ovat tuhonneet oman maamme kulttuuria, maanpuolustustahtoa, koulutusta ja sivistystä. Jos ei edes oman maan kulttuurin ylläpitäminen ja siihen panostaminen kiinnosta, ei kai liene väliä, jos kuulumme isompaan kokonaisuuteen.
Toisaalta jos oikeasti haluamme pitää kiinni suomalaisesta historiasta, arvoista ja kansakunnasta, liittovaltio on siinäkin suhteessa paras ratkaisu, ennenkuin Venäjä nakertaa Suomen suuhunsa vähitellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
venäjä ei ole suurvalta
On koska se on turvallisuusneuvoston pysyvä jäsenmaa ja omistaa eniten ydinkärkiä. Jos ei ole suurvalta niin EU-joukot varmaan ajaa sen pois Ukrainasta jo huomenna
jos se olisi suurvalta ei se nuhjaisi Ukrainassa kohta viidettä vuotta.
Et ole ilmeisesti ymmärtänyt miksi siellä on menossa jotain jota kutsuvat erikoisoperaatioksi? Venäjän sodankäynnin oppeihin kuuluu ydinaseet hyvin keskeisesti. Jos siellä olisi sota se olisi loppunut 10 minuutissa.
Kukaan ei ole ymmärtänyt tätä. Venäjän sodankäynnin oppeihin kuuluu sanansäilä ja sekin huonosti käytettynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veto-oikeus on viidellä maalla. Ovatko Iso-Britannia ja Ranska siis myös suurvaltioita? Noiden kahden lisäksi Yhdysvallat on alkuperäinen jäsen.
Venäjä sai paikan Neuvostoliiton hajotessa. 1948 NL tosiaan oli suurvalta.
Kiinan paikka kuului vuoteen 1971 Kiinan tasavallalle eli Taiwanille.
Veto-oikeus ei anna oikeutta tehdä mitä vaan hylätä päätöslauselman. Jokainen neuvoston päätöslauselma vaatii taakseen vähintään yhdeksän neuvoston jäsenen hyväksynnän. Näin varmistetaan etteivät viisi pysyvää jäsenvaltiota pysty keskenään tekemään päätöslauselmia.
Veto-oikeus pitäisi poistaa, se on absurdi.
Olen samaa mieltä, etenkin kun turvallisuusneuvoston pohjana ovat 2. maailmansodan liittoutuneet eli voittajavaltiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kaikki valmistautuvat sotaan, se tarkoittaa, että niitä haalittuja aseita pitää sitten joskus käyttääkin.
Paljon parempi olisi rakentaa järjestelmä, jossa monilukuiset pienemmät maat pystyisivät pitämään suurvallat kurissa, tai mikä olisi vielä parempi, estämään sellaisten muodostumisen.
Pidettäisiinkö suurvallat aseellisesti kurissa? 🤣 Eli kuten aloittaja tiivisti, jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan
Leijona jonka palleja pienemmät ja ketterämmät shakaalit näykkivät joka puolelta samaan aikaan, luovuttaa saaliinsa.
Sama toimii suurvaltapolitiikassa, tarpeeksi monelta suunnalta pallit tulessa niin ei vaan pysty. Kaalimaa menetti Syyrian, Venezuelan, Armenian ja pian lähtee Iran. Keski-Aasian staniat eivät enää anna takuuta olla ystävällismielisiä vaan "tasapainoilevat" useamöaan suuntaan, kremlin tappioksi.
Tuo on kyllä totta