Ei minulle oli ongelma maksaa veroja 50%, jos olisin miljonääri.
Muita samanlaisia? Mistä nämä rikkaat valittavat? Voivat muuttaa afrikkaan 1e päivässä tieningille jos verot stressaa.
Kommentit (15)
Helppo sanoa kun ei ole miljonääri eikä koskaan tulekaan.
Jos jos jos. Ei mullekkaan olis ongelma olla eunukki jos olisin mies. Mutta kun en ole. Eikä mulle olis ongelma hypätä laskuvarjolla jos osaisin lentää konetta. Jos jos jos.
Kai rikkaat nyt 50% mielellään maksavatkin?
Vasemmisto vain yrittää hilata sen veroprosentin sinne 70-80%. Se voi jo alkaa harmittaa ihan periaatteesta.
Kukaan ei anna rahojaan pois mielellään. Vain ajattelematon tekee niin
No onhan 50 % kamala verotus, mutta ehkä. Jos tulot olisi miljoonan, niin 500000 jäisi käteen, jos siinä olisi siis kaikki veroluonteiset.
Oot oikeassa ap. Jos minulle jäisi vuodessa 500000e puhtaana käteen olisin tyytyväinen enkä valita. Mikä ahneus se joihinkin on iskenyt?
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaminen on vaikea laji.
Miten toi liittyy kysymykseen
Alla som får lön i Finland betalar redan hälften av sin inkomst som skatter.
Köper en människa vars inkomstskatt är 0 % en pryl för 100 € i affären, får den värde för 79,68 €. Resten är skatt.
För att få 100 € att köpa med, med en löneskatt som är 0 %, måste vår hugade köpare fakturera sin kund med 173, 49 €. Summan innehåller moms. arbetsgivaravgift och egna socialavgifter, men ingen löneskatt.
För den fakturerade 173,49 € kan vår 0 % i löneskatt skaffa något vars värde är 79,68 €. Det är mindre än hälften av det fakturerade.
Med 0 % i löneskatt är skattebördan för en arbetande finländare fortfarande 54 %..
Här beaktas inte skatterna på att framställa, transportera, lagra och sälja varan i fråga. Förren än vara når butikens kassa är en massa skatter betalda för den också.
Vierailija kirjoitti:
Oot oikeassa ap. Jos minulle jäisi vuodessa 500000e puhtaana käteen olisin tyytyväinen enkä valita. Mikä ahneus se joihinkin on iskenyt?
Olisihan se kiva, jos se miljoona olisi tullut ihan vaan hengittämällä kuten tuilla eläjille. Itseäni hirvittää miten paljon ja vaativaa työtä sen miljoonan eteen on joutunut tekemään. Olisihan se reilua saada siitä palkkaakin eikä vain puolelta vuodelta. Eikös köyhät siitä puhu paljon, että työstä pitää maksaa palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Jos jos jos. Ei mullekkaan olis ongelma olla eunukki jos olisin mies. Mutta kun en ole. Eikä mulle olis ongelma hypätä laskuvarjolla jos osaisin lentää konetta. Jos jos jos.
Täällä on kuule paljon pöllömpiä aloituksia. Vai mitä öö öö , incel incel, persu persu. Tossa on ihan selvä asia ja kysymys. Vastaa sinä niihin puppa, ja jukurtti kysymyksiin, ja jätä tavalliset tuumailut niille jotka niihin pystyy.
Jos joku nyt ei ole täysin itsenäisesti kehittänyt ohjelmaa/peliä yms tai rakentaa täysin yksin omasta metsästään taloja yms ja tienaa sillä satojatuhansia tai miljoonia niin siinä on aika monta ihmistä välissä jotka on hänenkin verorahoillaa koulutettu mahdollistamaan kyseisey tienestit.
Mutta työntekijähän on vain kuluerä ja verot pitäs laittaa yrittäjiltä kokonaan pois että voisivat investoida enemmän.
Kommunistin logiikka on sitten pettämätön.
Ehkä se raha ei ole ongelma, vaan se, että joutuu palvelemaan puolet vuodesta muita kun nuo muut eivät halua nostaa pikkusormeakaan vastapalvelukseksi, vaan vaaitivat paljon lisää palvelua.
Mun mielestä ois kiva jos kaikki rikkaat maksais 200% veroa ja niitten rahat jaettais mulle ja kavereille. Sitten ne rikkaat vois lähettää gulagille ja me elettäis onnellisina. Tuotantokoneita ei tarttis viedä, kun kukaan ei kävis töissä kummankaan. Sen pituinen se. T. Kalevi Lenin, vasemmistoliitto
Kirjoittaminen on vaikea laji.