Huoneenvuokralain irtisanomisäädösten muutos
Nyt tämä Orpo-Purra-hallitus aikoo muuttaa vuokra-asuntoja koskevia irtisanomisaikoja. Vuokraisännän taholta tehdyssä sopimuksen irtisanomisessa sopimus lakkaa aikaa nykyään 6 kk:n päästä, hallitus aikoo lyhentää ajan neljään kuukauteen. Lisäksi kun nykyään tämä pitkä irtisanomisaika tulee voimaan yli vuoden jatkuneessa vuokrasuhteessa, hallitus aikoo muuttaa lain niin, että tuo pitkä eli 4 kk irtisanomisaika tulee voimaan yli kaksi vuotta jatkuneessa vuokrasuhteessa, tätä lyhyemmässä irtisanomisaika molemmin puolin, vuokralaisen ja vuokraisännän osalta 1 kk.
No, mitä hyötyä tuossa kuudesta kuukaudesta neljään lyhentämisessä on? Jos vuokrakainen saa irtisanomisilmoituksen, hän tietenkin pyrkii mahd. pian löytämään uuden asunnon wikä vitkuttele sinne viimeiseen hetkeen asti. Ja tuo taas että vasta kaksi vuotta jatkuneessa vuokrasuhteessa noudatetaan pidempää irtisanomisaikaa... No, vuokranantajalla mahdollisuus keikuttaa venettä.
Milloin tämä touhu loppuu? Milloin heikommassa asemassa olevan osapuolen tilanteen huonontamiseen tulee loppu? Joka ainoassa elämän alueessa Orpo-Purra kalvaa heikompaa! Että nyt sitten tämä huoneenvuokralaki! Oliko se Perussuomalaiset-puolue olevinaan jenen etuja ajamassa... Nyt on työnnetty maahanmuuttajat, mukaan lukien opiskelijat ja ammattitaitoiset ihmiset, varattomat sairauksista potevat, työttömät ym. selviytymisvaikeuksiin... Pienituloiset kuulemma saavat veroja lisää, keskituloisille ja hyvätuloisille verotus tuo satasia lisää...
Just!
Mikä laki olis vielä muuttamatta!
Kommentit (7)
Tuskin tulee menemään eduskunnasta, eihän kaikki esitykset mene, ja se koskisi vain uusia lain voimaantulon jälkeen tehtyjä sopimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tulee menemään eduskunnasta, eihän kaikki esitykset mene, ja se koskisi vain uusia lain voimaantulon jälkeen tehtyjä sopimuksia.
Ai ei menis läpi? Ovathan ne muutkin lakimuutokset menneet läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tulee menemään eduskunnasta, eihän kaikki esitykset mene, ja se koskisi vain uusia lain voimaantulon jälkeen tehtyjä sopimuksia.
Ai ei menis läpi? Ovathan ne muutkin lakimuutokset menneet läpi.
Eivät tietenkään aina semmoisenaan, alvariinsa muutetaan valiokuntien lausuntojen takia, mutta ensin on lausuntokierros jonka perusteella vielä sorvataan, missä vaiheessa mahtanee olla
Jos vuokralainen on vuoden ajan hoitanut vuokranmaksun ja muut asiansa vuokraisäntään päin moitteetta, se on osoitus sitoutumisesta. Miksi tätä vuoden pituista "näyttöaikaa" pitäisi venyttää kahteen vuoteen?
Orpo-Purra sorkkii kaiken!
Heikennyksiä tehdään aina ja ainoastaan yhdestä syystä pl. røm@nït
Siitä kun se yksi prosentti porukasta paskoo 99 prosentin maineen.
Røm@n€ïlla prosentit on päinvastoin.
Erittäin hyvin sanottu siellä. Nyt reippaasti lähitöihin, kuluttamaan ja Suomi nousuun!