Lue keskustelun säännöt.
Loveable ja Antigravity tekevät ohjelmat frontendistä backendiin. Mihin tarvitaan enää fullstack devaajia?
25.12.2025 |
Onko aika ajanut ohitse? Kävi niin kuin paperikoneen pyörittäjille aikoinaan yli 4000 euron kk-palkoilla. Luulivat, että tappiin asti pyörittelisivät. Nyt ei pyöreitä kuin muutamat enää. Kun kuka tahansa voi tehdä täydellisen ohjelman vain promptaamalla, mitä haluaa, on selvä, että siitä ei kukaan enää kenellekään ihmiselle maksa.
Kommentit (41)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko joku neljän tonnin palkka siis iso?
T. Insinööri
Etkö osaa suomea?
Oletko ulkomaalainen?
Vierailija kirjoitti:
Niinhän sä luulet. Ei tule hetkeen tapahtumaan. Jonkin pikku raapaisun saatat tehdä, mutta hiukkaakaan vaativampaa et. Turhaa hypetystä - katsotaan ehkä 5 vuoden päästä asiaa uudestaan.
Kun kattoo yliopisto aikoja niin 95% kanssaopiskelijoista oli ihan oaskoja koodareita.
Eli siihen "hiukasti vaativampaan" pystyi muutama prosentti. Oli siihen syynsä miksi nokia jäi dumb phone tasolle .
Vierailija kirjoitti:
Onko joku neljän tonnin palkka siis iso?
T. Insinööri
Et tule puoliakaan siitä enää saamaan. AI tekee työsi, oli se mitä tahansa, ilmaiseksi. Miten kilpailet sitä vastaan? Tiedän, että pomollasi on jo suunnitelma.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisiko avauksen jotenkin ymmärrettävällä kielellä?
Vierailija kirjoitti:
Saisiko avauksen jotenkin ymmärrettävällä kielellä?
Teko äly koodaa kaiken.
Front end = appi sun kännykässä.
Back end = ohjelma pilvessä mihin se appi ottaa yhteyttä netin kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa kysyttiin piireissä muistaakseni jo 70- luvun loppuvuosina, ja taas uudelleen -92 mutta silloin talouden yleinen heikkeneminen vei keskustelun muihin aiheisiin, enkä yhtään ihmettele?
Full stack koodaja = jokapaikan höylä, eli osaa frontin sekä backin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoastaan asiasta mitään tietämättömät kuvittelee, että joku ai voi tuottaa oikeasti kriittisiä ja monimutkaisia järjestelmiä ja korvata ihmisen siinä hommassa. En ole tippaakaan huolissani työpaikastani. Enkä heilauttaisi edes pikkurilliä surkealla 4000 € kuukausipalkalla. sulla on täysin väärä käsitys myös kehittäjien tulotasosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan asiasta mitään tietämättömät kuvittelee, että joku ai voi tuottaa oikeasti kriittisiä ja monimutkaisia järjestelmiä ja korvata ihmisen siinä hommassa. En ole tippaakaan huolissani työpaikastani. Enkä heilauttaisi edes pikkurilliä surkealla 4000 € kuukausipalkalla. sulla on täysin väärä käsitys myös kehittäjien tulotasosta.
Eipä kovin moni kehuttäjä tee mitään oikeasti kriittistä ja monimutkaista järjestelmää.
Rakastettava ja antigravitaatio tekevät ohjelmat edes lopusta takaloppuun.
Mihin tarvitaan enää täysi pino jumalia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostat samalta, kun ne tyypit, jotka sekosi kun tietokoneet tuli maailmaan
T. IT-alan tutkija
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat samalta, kun ne tyypit, jotka sekosi kun tietokoneet tuli maailmaan
T. IT-alan tutkija
Ei nykyisin saa töitä kunhan vaan astuu ovesta sisään ja kysyy pomolta. Eikä duunarin palkalla saa asuntoa kantakaupungista.
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan asiasta mitään tietämättömät kuvittelee, että joku ai voi tuottaa oikeasti kriittisiä ja monimutkaisia järjestelmiä ja korvata ihmisen siinä hommassa. En ole tippaakaan huolissani työpaikastani. Enkä heilauttaisi edes pikkurilliä surkealla 4000 € kuukausipalkalla. sulla on täysin väärä käsitys myös kehittäjien tulotasosta.
Esimerkki oli paperikoneen pyörittäjistä, joille työn vaativuuteen nähden oikea palkka olisi pitänyt olla puolet saadusta. Mutta ei devaajat tule jatkossa saamaan sitäkään. Kovasti vängätään vastaan ja sitkumutku-argumenttejä keksitään oman "paperikoneen pyörittämisen" pelastajaksi. Kyllä se on nähty jo niin monta kertaa, että suurimmalle osalle vain hinnalla on merkitystä: tilaajat eivät maksa mitään ekstraa palveluistanne, kun AI tekee ilmaiseksi riittävän hyvää. Siis ilmaiseksi. Siis riittävän hyvää. Muutama osaavampi pidetään toki jonkin aikaa human in the loopissa, kunnes AI on oppinut virheistään. Prekariaatti odottaa koodaajia, se on yhtä selvää kuin päivittäinen auringonlasku.
AP
Ainakin debuggaus on vielä pitkään ihmisten tekemää. Paitsi jos tekoälyyn ilmestyy se äly. Nyt on vielä todella himmeää tekoälyn älyn loisto.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin debuggaus on vielä pitkään ihmisten tekemää. Paitsi jos tekoälyyn ilmestyy se äly. Nyt on vielä todella himmeää tekoälyn älyn loisto.
Human in the loop pyörii malleissa vielä jonkin aikaa, kunnes AI on tarpeeksi oppinut. Vain 1/10 osalle nykyisistä koodaajista on kysyntää nykyisillä eduilla. 90 % tulee kokemaan elintason totaalisen romahduksen.
AP
Asiakkaana ja ruohonjuuritason käyttäjänä sellainen havainto, että teistä koodaajaihmisistä ei voi olla kovin suurta resurssipulaa? Perustelu: Yleisistä ja paljon käyttaämistäni ohjelmista julkaistaan hampaat irvessä ja lähes vuosittain, uusia päivityksiä, joita kukaan ei ole pyytänyt, ja jopa niin että kiukun ja kiroilun säestyksellä etsitään redditistä vinkkiä, miten estän adobe acrobat- pakkopäivityksen asentumisen, tms. Samoin lukuisat muut ohjelmistot, joissa hysteerinen päivitysrumba ei tuota käyttäjärajapinnassa mitään hyötyä, vaan on iso kustannus räätälöidä vanhat menut aina uudelleen ja uudelleen, jonkun kosmeettisen päivityksen takia. Itse käytän vuoden 2020 releasea.
Niinhän sä luulet. Ei tule hetkeen tapahtumaan. Jonkin pikku raapaisun saatat tehdä, mutta hiukkaakaan vaativampaa et. Turhaa hypetystä - katsotaan ehkä 5 vuoden päästä asiaa uudestaan.