Miksei kodittomat saisi nukkua öitä ja viettää aikaa rautatieasemilla??

Mikseivät saa tulla sinun kotiisi nukkumaan?

Voi olla pelottavaa ja ahdistavaa niille, jotka siellä oikeasti joutuvat odottamaan junaa tai jatkokyytiä. Miksei yöpaikaksi voisi avata vaikka jotain tyhjää liiketilaa?

Voisihan ihmiset ilmoittaa, että meille saa tulla ja tarjota majoitusta. Ap voi ottaa 5-10 narkkaria jne. kotiinsa.

Eikö teillä siellä Hesestanis ole kaikenmaailman yömajoja sun muita asunnottomille tarjolla, mene sinne.

Missä ne maaseudun kodittomat on, kun siellä ei ole asemia öisin auki?

Suomessahan on "asunto ensin" periaate, eli asunnottomille tarjotaan asunto ja muuta yksilöllistä tukea. Menkööt siis niihin asuntoihin joita tarjotaan. Juna-asemat ja kauppakeskuset ym ovat puolijulkisia tiloja, mutta niiden omistaja saa kyllä sulkea ne yöksi ja päättää millainen toiminta siellä on sallittua, ja kieltää asunnottomien, usein päihtyneiden ja/tai rikollisten, nukkumisen ja häiriöt ja turvattomuuden siellä. Ja hyvä niin.

Jolaisella tulisi olla koti.

Asema ei ole majoituslaitos. Ostaos lipun Ouluun, niin voi nukkua makuuvauniússa.

Vierailija kirjoitti:

Missä ne maaseudun kodittomat on, kun siellä ei ole asemia öisin auki?

Muualla kuin Helsingissä ei ole palveluja asunnottomille siksi ne valuu tänne.

Koska ne sotkee ja meuhkaa.

Miettikää kuinka paljon asunnottomia on jos niitä on ostarit ja asemat täynnä? Iso osa kuitenkin tietää vakipaikat, rappukäytävät ym missä saa olla rauhassa. Asuntoloissa tulee hakatuksi ja ryöstetyksi.

Miksei rikkaiden veronalennuksia peruttu ja rakennettu näille ihmisille koteja tai maksettu tyhjinä olevien asuntojen vuoksia ja laitettu asumaan niihin?

Aika karu oli Triplankin päätös sulkeutua 2h ajaksi yöllä keskellä talvea. Mihin niiden ihmisten pitäisi mennä kun EDES Helsinki ei tarjoa missään tarpeeksi yöpaikkoja. Ei ole toki Triplankaan asia tätä ongelmaa hoitaa, mutta rappukäytävät kutsuvat varmasti taas lisää, mikä sekään ei ole hyvä. Ei niille ole mitään paikkaa, eikä selvästi riittävää apua muutenkaan. Päihdeongelmathan käsittääkseni estävät psyykkisen hoidon saannin julkisella.

En estä. Mutta se ei ole turvallinen paikka, jos joukossa on joku raju hemmo. Tai ohi kulkee puukkojunkkari. Koteja ja lämmintä tilaa pitää olla. Nukkumiseen hotelli uupuneille?

Helsinkiläisillä niin paljon rahaa että voisi lahjoittaa kodittomille maalaisille. Eikö ylpeys riitä ?

Onko asunnottomia edes muualla kuin stadissa, painuisivat niihin maalaiskuntiin, mut ku ei kiinnosta.

Koska en halua että rrrrrr000sccawac1 tulee haisemaan ja örveltämään kunnon ihmisten alueille.

Ei siellä maalaispitäjissä ole edes niitä rappukäytäviä. Ei 24h paikkoja. Ei kodittomien palveluita/yöpaikkoja. Ei julkista liikennettä. Miksi ne sinne menisivät.

Vierailija kirjoitti:

Miksei rikkaiden veronalennuksia peruttu ja rakennettu näille ihmisille koteja tai maksettu tyhjinä olevien asuntojen vuoksia ja laitettu asumaan niihin?

Huoh...

Vasuripaska tuli taas vaatimaan elämästään huolta pitäneiden rahoja kaltaisilleen loisille. Ei siis onnistu!

Ainoa keino puuttua on laittaa peukun käyttäjät pakkohoitoon. Ne on vaaraksi muille laitapuolen kulkijoillekin.