Lue keskustelun säännöt.
Uusinkin Estonia-tutkimus päätyi lopputulokseen ettei laiva ollut merikelpoinen ja soveltuva avomerireitille
17.12.2025 |
https://www.hs.fi/alueet/art-2000011671749.html
Aluksessa oli koko sen käyttöiän ajan piileviä rakenteellisia puutteita, ja se oli rakenteellisesti soveltumaton liikennöimään TallinnaTukholma-reitillä. Näitä puutteita ei tiedostettu aluksella eikä maissa, sanoo vt johtaja Jonas Bäckstrand, Ruotsin onnettomuustutkimuskeskuksesta, SHK:sta, tiedotteessa.
Joko tämä uskotaan vai jatketaanko salaliittoteorioita edellen?
Kommentit (6)
Estonia oli Estlinella vain yhden vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Estonia oli Estlinella vain yhden vuoden.
Siinäkin on vuosi liikaa olosuhteissa mihin laiva ei sovellu.
Submarine siihen crashasi. Siksi se Divas deeppiin.
Vierailija kirjoitti:
Submarine siihen crashasi. Siksi se Divas deeppiin.
Sukellusvene hyppäsi ilmaan ja teki reiän vesirajan yläpuolelle.
Laiva ei ollut merikelpoinen rankkaan avomeriolosuhteisiin ja keulamppi oli rakennettu erilailla kuin oli suunnitelmissa ja käytetty teräskin oli vääränlaista. Rakenteet väsyivät ajanoloon. On oletettavissa, että muissakin paikoissa oli tingitty rakennussuunnitelmasta. Kustannuksista oli haluttu säästää ja alus oli rakennettu Saksassa. Laivan tarjouslaskennassa varmaan oli epäonnistuttu, jottei olisi tullut tappiota täytyi rakentamisessa säästää ja siksi laiva upposi kovan myrskyn seurauksena.
Harmittaa kun jotain niin kaunista upposi :(