Lue keskustelun säännöt.
Lempäälän ideaparkin uimahalli tekee tappiota
12.12.2025 |
Onneksi Lempäälän kunta on takaamassa ja maksaa tappiot.
asmulehti.fi
Kommentit (19)
En edes tiennyt, että siellä on uimahalli.
t: koko elämänsä Tampereella asunut, myös ideaparkissa vieraillut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lempäälän uimahalliyhtiö isoissa ongelmissa
Lempäälän uimahalli tulee tekemään runsaasti tappiota tänä vuonna. Uimahallia pyörittävä yhtiö haluaa hakea lyhennysvapaata lainoilleen kahdelle tulevalle vuodelle.
Mitä tuo AP houri että kaupunki maksaa? Erijuttu lyhennys vapaa.
Hinnat niin korkeat ettei tavallinen ihminen raski käydä kun halvempiakin on lähellä.
Eikös tämä ollut se sikahintainen - jos on juuri se missä veloitetaan kylpylähintaa normiuinnista niin enpä ihmettele.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ollut se sikahintainen - jos on juuri se missä veloitetaan kylpylähintaa normiuinnista niin enpä ihmettele.
Sukarin pisneksiä? En ihmettele yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
megalomaaniset prjoktit ei toimi liian iso ja kallis tila on ylläpidoltaan(korkea maksu energiassa) vaikea. en ymmärrä miksi lupia myönnetään kun on jo valmiiksi tiedossa riskit.
tätä ryöstölää ei kyllä edes kotisivuilla markkinoida uimahallina, vaan kyseessä on Vesimaailma Louhi.
Aika halpaa lehdissä on puhua uimahallista, tämä on ihan yksityinen kylpylä jonka omistajan kanssa yhteistyöhön lempäälän kunta kähmi itsensä.
Vai miltä maistuisi muille maksaa 23 euroa uintikerrasta viikonloppuna ja 19 arkena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onhan tossa hyvä idea. Lomareissulla perheen isä ja lapset uimaan, ja äiti shoppaamaan. Hinnat vaan pitäisi olla kohtuulliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lempäälän uimahalliyhtiö isoissa ongelmissa
Lempäälän uimahalli tulee tekemään runsaasti tappiota tänä vuonna. Uimahallia pyörittävä yhtiö haluaa hakea lyhennysvapaata lainoilleen kahdelle tulevalle vuodelle.
Mitä tuo AP houri että kaupunki maksaa? Erijuttu lyhennys vapaa.
Kaupunki on takaajana. Eihän tuo tule koskaan kannattamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lempäälän kunta omistaa uimahallista 55 prosenttia ja Ideapark 44 prosenttia.
Rakennuskustannukset 25 miljoonaa.
Minusta tuon ongelma on siinä, ettei ole uimahalli eikä oikein kylpyläkään. Uimahallit on edullisempia, ja osa varsin monipuolisiakin nykyään. Toisaalta jos haluaa mennä kylpylään, moni on sitten ajan kanssa =yön yli, mikä ei tuolla ole mahdollista kun ei ole hotelli.
Ja kun oli/on kallis, sekin karsii (varsinkin näinä aikoina kun työttömyys kasvaa, monen työpaikka vaarassa, perusturvaa tuhotaan jne.) porukkaa, kun kaikesta 'ylimääräisestä' säästetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tätä ryöstölää ei kyllä edes kotisivuilla markkinoida uimahallina, vaan kyseessä on Vesimaailma Louhi.
Aika halpaa lehdissä on puhua uimahallista, tämä on ihan yksityinen kylpylä jonka omistajan kanssa yhteistyöhön lempäälän kunta kähmi itsensä.
Vai miltä maistuisi muille maksaa 23 euroa uintikerrasta viikonloppuna ja 19 arkena?
Aika köyhä on kylpyläksi. Jokainen siellä vieraillut tietää kyllä asian.
Hinnoittelu vieläkin päin sitä itteään. Mutta Siperia kyllä opettaa, jos halutaan pitää ovat avoinna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lempäälän uimahalliyhtiö isoissa ongelmissa
Lempäälän uimahalli tulee tekemään runsaasti tappiota tänä vuonna. Uimahallia pyörittävä yhtiö haluaa hakea lyhennysvapaata lainoilleen kahdelle tulevalle vuodelle.
Mitä tuo AP houri että kaupunki maksaa? Erijuttu lyhennys vapaa.
Lempäälä ei ole kaupunki.
Lempäälä on yksi uimahallin rahoittajista ja siksi onkin ihmetelty, miksi uimahallimaksut ovat niin korkeita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lempäälän uimahalliyhtiö isoissa ongelmissa
Lempäälän uimahalli tulee tekemään runsaasti tappiota tänä vuonna. Uimahallia pyörittävä yhtiö haluaa hakea lyhennysvapaata lainoilleen kahdelle tulevalle vuodelle.
Mitä tuo AP houri että kaupunki maksaa? Erijuttu lyhennys vapaa.
Lempäälä ei ole kaupunki.
Lempäälä on yksi uimahallin rahoittajista ja siksi onkin ihmetelty, miksi uimahallimaksut ovat niin korkeita
Kunnalle myytiin uimalaa, mutta saatiinkin vähän jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ollut se sikahintainen - jos on juuri se missä veloitetaan kylpylähintaa normiuinnista niin enpä ihmettele.
Sukarin pisneksiä? En ihmettele yhtään.
Ja Jocka Träsbäck joka nyt häärää Tampereella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lempäälän uimahalliyhtiö isoissa ongelmissa
Lempäälän uimahalli tulee tekemään runsaasti tappiota tänä vuonna. Uimahallia pyörittävä yhtiö haluaa hakea lyhennysvapaata lainoilleen kahdelle tulevalle vuodelle.
Mitä tuo AP houri että kaupunki maksaa? Erijuttu lyhennys vapaa.
Lempäälä ei ole kaupunki.
Lempäälä on yksi uimahallin rahoittajista ja siksi onkin ihmetelty, miksi uimahallimaksut ovat niin korkeita
Kunnalle myytiin uimalaa, mutta saatiinkin vähän jotain muuta.
Lempäälän kunta omistaa uimahallista 55 prosenttia ja Ideapark 44 prosenttia.
Rakennuskustannukset 25 miljoonaa.
Lempäälän asukasluku vuoden 2024 lopussa oli ennakkoarvion mukaan 24 815 henkilöä.
Aika iso investointi asukaslukuun nähden. Varmaan odotettavissa että kuntalaiset maksavat tappiot.
tuhoontuomittu yritys. Sai vielä jotain avustusta 1-2miljoonaa.
Lempäälän uimahalliyhtiö isoissa ongelmissa
Lempäälän uimahalli tulee tekemään runsaasti tappiota tänä vuonna. Uimahallia pyörittävä yhtiö haluaa hakea lyhennysvapaata lainoilleen kahdelle tulevalle vuodelle.