Vanhempi, oletko koskaan suuttunut, jos lapseton on antanut sinulle lapsen kasvatusohjeita?

?

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Miksi ei voisi antaa vinkkejä? Yhtä lailla voisit ihmetellä että mies ei voi toimia gynegonina tai kätilönä, jne.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Miksi ei voisi antaa vinkkejä? Yhtä lailla voisit ihmetellä että mies ei voi toimia gynegonina tai kätilönä, jne.

Gynekologina siis

En ylipäätään tarvitse keneltäkään kasvatusvinkkejä. Ts. suuttuisin, jos saisin sellaisia. Anoppi kerran yritti, mutta kieltäydyin ystävällisesti.

En suuttunut, mutta v######nut, mutta pitänyt ajatukseni omana tietonani. Lapsettomat eivät ymmärrä, että lasten kasvatus on maraton, ei sprintti. Olisiko heistä itsestään juoksemaan maratoonia myös univajeessa ja sairaana sillä hetkellä, kun joku lapseton tulee aukomaan päätään?

Lastensuojelu antaa kasvatusohjeita (tai oikeammin kasvatusmääräyksiä) ja siellä monet työntekijät ovat lapsettomia.

Aika hupaisia yleensä. Miksi siitä suuttua? 

Lähinnä ne lapettomien vinkit on olleet huvitttavia. Kun ei ymmärrä, ei ymmärrä. 

Miksi ihmeessä pitäisi moisesta suuttua? Se, ettei jollain ole lapsia, ei tarkoita, etteikö hän ymmärtäisi tai tietäisi yhtään mitään. Kummasti kuitenkin nämä hernettävät äitykät ovat niitä pentujaan tuuppaamassa juuri niiden lapsettomien hoidettavaksi, kun itsellään olisi tarvetta levätä ym. vaikka nuo lapsettomat eivät osaa eivätkä ymmärrä mitään, sen sijaan että työntäisivät ne muiden lapsia omaavien äityköiden riesaksi. 

Ei ole kenenkään ulkopuolisen tarvinnut lapsiani komentaa, heidät on kasvatettu kunnolla.

Aika monestihan näiden umpisurkeiden vanhempien toimia katsellessa tulee huvittuneesti mieleen lausahdus, että 

ei tarvitse omistaa lentolupakirjaa, todetakseen, että jos helikopteri on rysähtänyt puuhun, joku on mokannut mestarillisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Miksi ei voisi antaa vinkkejä? Yhtä lailla voisit ihmetellä että mies ei voi toimia gynegonina tai kätilönä, jne.

Ja miksi sinun ylipäätään pitää puuttua toisen perheen asioihin?

Ammattilaiset on ammattilaisia, mutta muissa tilainteissa sinun kannattaa pitää pyytämättömät neuvot ominasi. Riippumatta mitä ne koskee. 

Vierailija kirjoitti:

Aika monestihan näiden umpisurkeiden vanhempien toimia katsellessa tulee huvittuneesti mieleen lausahdus, että 

ei tarvitse omistaa lentolupakirjaa, todetakseen, että jos helikopteri on rysähtänyt puuhun, joku on mokannut mestarillisesti. 

Niin, mutta olisitko itse lentänyt paremmin? Seuraavalla kerralla sitten olet itse puikoissa. 

En ole suuttunut ohjeeksi tai neuvoksi osoittautuneesta. Paljon olen kuullut kaikenlaista ilkeilyä, ymmärtämättömyyttä, välinpitämättömyyttä ja kärsimättömyyttä

Vierailija kirjoitti:

En suuttunut, mutta v######nut, mutta pitänyt ajatukseni omana tietonani. Lapsettomat eivät ymmärrä, että lasten kasvatus on maraton, ei sprintti. Olisiko heistä itsestään juoksemaan maratoonia myös univajeessa ja sairaana sillä hetkellä, kun joku lapseton tulee aukomaan päätään?

Säälin lapsiasi tuollaisesta äidistä. 

Vierailija kirjoitti:

Aika hupaisia yleensä. Miksi siitä suuttua? 

Tämä. Olen muutenkin välittämättä ihmisten kommenteista ja neuvoista

Tiedän, että minut lynkataan tästä kommentista, mutta menköön nyt vaikka loppuvuoden kevennyksenä.

Tulin äidiksi vahinkoraskaudesta, jonka myötä olin alusta asti yksin. Kyseessä oli siis vahinko jonka minä päätin pitää, eikä "isä" ollut kuvioissa missään vaiheessa. Olin melko nuori ja luonnollisesti täysin kokematon. Parhaat kasvatusvinkit sain lapsettomalta ystävältäni, joka toimii koirankouluttajana. Ne samat positiivista vahvistamista ja johdonmukaisuutta painottavat neuvot ovat helposti sovellettavissa lapsen elämän ensimmäisiin vuosiin.

Noilla toimintamalleilla onnistuin ilmeisesti luomaan niin hyvän pohjan, että pahamainen yh-äidin nepsydiagnosoitu lapsi on ollut aina älyttömän helppo ja mukava lapsi, koulussa ei ole ollut ongelmia ja nuori opiskelee nyt hyvin arvosanoin lukiossa. Nepsy-diagnoosinkin hain ihan vain sen takia, että sen avulla saimme koulun alkutaipaleella hieman sitä apua itse opiskeluihin mitä kaipasimme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Miksi ei voisi antaa vinkkejä? Yhtä lailla voisit ihmetellä että mies ei voi toimia gynegonina tai kätilönä, jne.

Ja miksi sinun ylipäätään pitää puuttua toisen perheen asioihin?

Ammattilaiset on ammattilaisia, mutta muissa tilainteissa sinun kannattaa pitää pyytämättömät neuvot ominasi. Riippumatta mitä ne koskee. 

Surullista, että toisia ei saa auttaa vaikeassa tilanteessa, mutta varmasti joku päivä asenteesi kostautuu sinulle tai lapsillesi. 

Vierailija kirjoitti:

En suuttunut, mutta v######nut, mutta pitänyt ajatukseni omana tietonani. Lapsettomat eivät ymmärrä, että lasten kasvatus on maraton, ei sprintti. Olisiko heistä itsestään juoksemaan maratoonia myös univajeessa ja sairaana sillä hetkellä, kun joku lapseton tulee aukomaan päätään?

Jos lapsi on kasvatettu käyttäytymään, niin lapsi osaa käytöstavat myös silloin kun vanhempi on sairas tai väsynyt. Sitten on nämä hunnilauman käytöstavat omaksuneet lapset, joita vieraat ei jaksa. Ne on niitä, joiden ojentaminen raivostuttaa vanhemmat. 

Ja minulla on kolme lasta, joten tiedän jonkun verran lasten kasvatuksesta. Tiedän senkin, että aina ei suju ihan niin mallikkaasti, mutta turha vedota omaan jatkuvaan jaksamattomuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Aika monestihan näiden umpisurkeiden vanhempien toimia katsellessa tulee huvittuneesti mieleen lausahdus, että 

ei tarvitse omistaa lentolupakirjaa, todetakseen, että jos helikopteri on rysähtänyt puuhun, joku on mokannut mestarillisesti. 

Lapsenkasvatuksessa onnistumiset ja epäonnistumiset eivät ole itsestäänselviä. Esimerkiksi jos lapsi ei tottele vanhempaansa niin moni boomerihenkinen ihminen pitää sitä epäonnistumisena. Moni muu taas on tyytyväinen, kun lapsi uskaltaa avoimesti ilmaista kaikenlaisia tunteita ja omaa hyvän itsetunnon. Nykyisin ymmärretään, ettei lapsen tarvitse olla mikään kone joka aina tottelee vanhempia.