Kannabis ei näytä laillistuvan tämän hallituksen aikana
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/LaVM_18+2025.aspx
Ei ole kuulemma näyttöä, että laillistaminen vähentäisi kannabiksen käyttöä. Eihän se pidäkään, vaan kannabiksen käyttöä nimenomaan pitäisi lisätä alkoholin kustannuksella.
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Toisin sanoen hallitus haluaa laittoman myynnin jatkuvan. Siinä sitten kannabiksen ohella myydään kaikkia huumeita ja huumeongelma jatkaa kasvamistaan samalla tavalla kuin on jatkunut jo kymmeniä vuosia. Vertailun vuoksi hollannissa kannabis on ollut saman ajan sallittua ja siellä on pienempi huumeongelma kuin suomessa.
Uliuliulivalivalivali......
Asiantuntijat
Valiokunta on kuullut:
aloitteen tekijöiden edustaja Timo Larmela
aloitteen tekijöiden edustaja Ari Siliämaa
aloitteen tekijöiden edustaja Coel Thomas
johtaja Elina Kotovirta
sosiaali- ja terveysministeriö
erityisasiantuntija Anna-Mariia Termälä
sosiaali- ja terveysministeriö
erityisasiantuntija Venus Mahmood
oikeusministeriö
poliisiylitarkastaja Sami Ryhänen
sisäministeriö
hallitusneuvos Merja Sandell
valtiovarainministeriö
käräjätuomari Aaron Fagerholm
Helsingin käräjäoikeus
valtionsyyttäjä Leena Metsäpelto
Syyttäjälaitos
poliisitarkastaja Kari Siivo
Poliisihallitus
rikostarkastaja Kimmo Sainio
Helsingin poliisilaitos
ylikonstaapeli Janne Aro-Heinilä
Lounais-Suomen poliisilaitos
ylitarkastaja Salla Autio
Verohallinto
ylitarkastaja Katja Pihlainen
Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
erityisasiantuntija Sanna Kailanto
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL)
toimitusjohtaja Hannu Jouhki
A-klinikkasäätiö
puheenjohtaja Sami Räsänen
Irti huumeista ry
asianajaja Antti Riihelä
Suomen Asianajajat
Board member Neil Woods
Law Enforcement Action Partnership (LEAP)
OTT, dosentti Heini Kainulainen
Turun yliopisto
professori Kimmo Grönlund
professori Kaisa Herne
professori Sakari Melander
professori Kimmo Nuotio
professori Juha Raitio
professori Matti Tolvanen
Valiokunta on saanut kirjallisen lausunnon:
maa- ja metsätalousministeriö
Kansaneläkelaitos
Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto (Valvira)
Elinkeinoelämän keskusliitto ry
Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK ry
Sininauhasäätiö
Miksi Kela on ottanut tähän kantaa? 😀
Omat bisneksensä kärsisivät... Pitäisi tehdä uusi verojensa leikkaus elintasonsa säilyttämiseksi. Se olisi huono peliliike rahvaan ääniä ajatellen.
Kannabiksen käyttäjien ongelma. Huuto oksennustauti.
kannabiksen pitempiaikainen käyttö aiheuttaa oksennustaudin jossa ihminen huutaa kivusta samalla oksentaen.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjien ongelma. Huuto oksennustauti.
kannabiksen pitempiaikainen käyttö aiheuttaa oksennustaudin jossa ihminen huutaa kivusta samalla oksentaen.
Teillä on kyllä erikoisia selityksiä vastustaa kannabista. 🤣
Munattomia kun ovat. Vai ei ole näyttöä. On vaikka kuinka monelta vuosikymmeneltä.
Vastustan kannabiksen laillistamista, koska muutoin menetän verovapaat tuloni.
Kukaan ei halua pössyveikkoja haahuilemaan lähellensä.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei halua pössyveikkoja haahuilemaan lähellensä.
Haahuilen jo. Et vain tajua sitä itse, että olen hieman pilvessä. Siististi pukeutuneena kun näyttää saavan tehdä mitä haluaa.
Hyvä niin. Kannabis on kiistattomasti portti vahvempiin huumeisiin. Meillä ei ole yhtään ylimääräistä lasta uhrattavaksi myrkyille.
No sillä olisi valtiontaloutta parantava vaikutus. Olisi myös vähentänyt syrjäytymistä. Tästä olisi populisti politiikalle lähinnä haittaa.
Tässä takapajulassa ei uskalleta tehdä sitä päätöstä varmaan koskaan. Viinaa se olla pitää ja Suomi nousuun
No ei tietenkään kun meillä on historian juntein hallitus päättämässä. Kaikki tietävät että laillistaminen on vain ajan kysymys, mutta hallitusta ei näköjään kiinnosta verotulojen lisääminen.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjien ongelma. Huuto oksennustauti.
kannabiksen pitempiaikainen käyttö aiheuttaa oksennustaudin jossa ihminen huutaa kivusta samalla oksentaen.
Sellainen meriselitys tällä kertaa. Kemoterapian aiheuttamaan pahoinvointiin annetaan kannabista. Siis tuolla muualla missä kannabista oikeasti saa lääkekäyttöön. Kahden promillen kännissä kun kokeilee kannabista niin siinä on moni oksentanut. Syy on tietenkin siinä kannabiksessa eikä 2 promillen humalassa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä takapajulassa ei uskalleta tehdä sitä päätöstä varmaan koskaan. Viinaa se olla pitää ja Suomi nousuun
Tämän takia tarvitaan itsenäinen tai vähintään autonominen Uudenmaan tasavalta. Varusteleka on myynyt jo pitkään Uudenmaan tasavallan hihamerkkejä. Uudenmaan kehitystä hidastaa käsittämättömän suuret tasausmaksut maakuntiin ja näiden alueiden äänestäjät, jotka elävät yhä Kekkosen aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä niin. Kannabis on kiistattomasti portti vahvempiin huumeisiin. Meillä ei ole yhtään ylimääräistä lasta uhrattavaksi myrkyille.
Se on portti vain sillä tavalla että kannabis on yhtä laitonta kuin oikeat huumeet. Mieti laillinen alkoholi täyttää kolme kovan huumeen kriteeriä. Kannabis ei täytä yhtäkään kovan huumeen kriteeriä ja se on laitonta. Lisäksi alkoholi on todellinen porttihuume kun yli 90 % huumekokeiluista tehdään humalassa. Myrkyllisyydestä puheen ollen niin kannabis on myrkytön huume/päihde. Siksi siihen ei ole kuollut yhtään käyttäjää.
Vierailija kirjoitti:
Ehdoton EI! huumeille!
Kannabis ei vieläkään ole huumeet.
Toisin sanoen hallitus haluaa laittoman myynnin jatkuvan. Siinä sitten kannabiksen ohella myydään kaikkia huumeita ja huumeongelma jatkaa kasvamistaan samalla tavalla kuin on jatkunut jo kymmeniä vuosia. Vertailun vuoksi hollannissa kannabis on ollut saman ajan sallittua ja siellä on pienempi huumeongelma kuin suomessa.