Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaunis nainen ei valitsekaan komeaa miestä?
08.12.2025 |
En halua täällä nykyihmisistä esimerkkejä antaa, tämä tuli mieleen, kun FB:n fiidissä tuli vastaan kavalkadi Marilyn Monroen miehistä.
Hyvin usein kauniin naisen vierellä ei ole yhtä komeaa miestä kuin nainen on kaunis. Mistä se johtuu?
Kommentit (17)
Sillä ei ole rahaa tai muuta omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska nainen rakastuu johonkin muuhun miehessä kuin ulkonäköön. Voin vakuttaa sinulle ap, että harva rakastuu siihen kauneimpaan/komeimpaan. Se vaatii niin paljon muutakin kuin ulkonäön että rakastuu toiseen.
Koska etsit vain niitä juttuja, osana sairasta selitystäsi kun naiset eivät valitse sinua.
Kuka se jaksaa elää pelkän naaman kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko Arthur Miller varakas? En oikein usko. Tunnen itsekin huomattavan kauniita naisia, joiden mies ei ole komea, vaan päinvastoin. Ehkä rumuus muuttuukin seksikkääksi, jos miehellä on rahaa? Vai onko miehen rumuus seksikästä aina osalle naisista? Tekeekö se miehestä jotenkin puoleensavetävämmän, että nainen tuntee olonsa häneen verrattuna niin kauniiksi (kaunotar ja hirviö)?
Se että miehellä on rahaa ei voi olla koko totuus, koska on olemassa myös komeita rikkaita miehiä ja kauniita naisia, jotka ovat itsekin rikkaita. Tähän täytyy olla toinenkin selitys.
Mulla ei ole tuollaista erikoisuutta kyllä ollut eikä ole ollut läheisimmillä ystävilläkään. Heidän miehensä ovat pitkiä ja komeita paitsi yhdellä, joka on aina tykännyt hintelistä, poikamaisen söpöistä miehistä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Koska nainen rakastuu johonkin muuhun miehessä kuin ulkonäköön. Voin vakuttaa sinulle ap, että harva rakastuu siihen kauneimpaan/komeimpaan. Se vaatii niin paljon muutakin kuin ulkonäön että rakastuu toiseen.
Tietenkin se vaatii paljon muutakin. Miten voi olla, että aina jos kirjoittaa ulkonäön merkityksestä, osa lukee sen niin, ettei millään muulla ole merkitystä? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska valitsee köllisharkimon jota nyt jo talutetaan..omaishoitaja,,, alkaa monttu jo oottamaan häntä.
Marilynillä oli iq yli 160, hän valitsi Arthur Millerin hänen älykkyyden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko Arthur Miller varakas? En oikein usko. Tunnen itsekin huomattavan kauniita naisia, joiden mies ei ole komea, vaan päinvastoin. Ehkä rumuus muuttuukin seksikkääksi, jos miehellä on rahaa? Vai onko miehen rumuus seksikästä aina osalle naisista? Tekeekö se miehestä jotenkin puoleensavetävämmän, että nainen tuntee olonsa häneen verrattuna niin kauniiksi (kaunotar ja hirviö)?
Se että miehellä on rahaa ei voi olla koko totuus, koska on olemassa myös komeita rikkaita miehiä ja kauniita naisia, jotka ovat itsekin rikkaita. Tähän täytyy olla toinenkin selitys.
Mulla ei ole tuollaista erikoisuutta kyllä ollut eikä ole ollut läheisimmillä ystävilläkään. Heidän miehensä ovat pitkiä ja komeita paitsi yhdellä, joka on aina tykännyt hintelistä, poikamaisen söpöistä miehistä. Ap
Arthur Miller oli älykäs, ja Marilyn Monroe viehättyi sivistyneestä miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nainen rakastuu johonkin muuhun miehessä kuin ulkonäköön. Voin vakuttaa sinulle ap, että harva rakastuu siihen kauneimpaan/komeimpaan. Se vaatii niin paljon muutakin kuin ulkonäön että rakastuu toiseen.
Tietenkin se vaatii paljon muutakin. Miten voi olla, että aina jos kirjoittaa ulkonäön merkityksestä, osa lukee sen niin, ettei millään muulla ole merkitystä? Ap
No koska sä kysyit, miksi kaunis nainen ei valitse komeaa miestä. Vastaus tohon kysymykseen on täysin selvä, jos tajuat, että kaikki ei valitse puolisoa pelkän ulkonäön perusteella. Jos kaunis nainen valitsee puolisonsa jollain muulla perusteella kuin ulkonäön takia, niin on olemassa mahdollisuus, että valinta ei osu komeaan. Koska se naisen jollain muulla perusteella löytämä paras mies saattaa olla ruma tai tavis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän tarvittaisiin vastaajaksi jokin nainen, joka on naimisissa yleisten kriteerien mukaisesti ei-niin-komean miehen kanssa, miehen kanssa, jota voitaisiin sanoa jopa rumaksi.
Rumankomeaa ei lasketa, siis jylhää järkäletta, joka on juuri se komein miestyyppi. Ap
Muutama ehdotti sivistystä ja älyä, mutta kun on olemassa myös komeita, sivistyneitä ja erittäin älykkäitä miehiä. Se ei kelpaa selitykseksi.
En hyväksy sitäkään, että miehestä annetaan yksi ominaisuus, jolla valinta selitetään, sillä kuten sanottua, parinvalinta on monen tekijän tulosta. Ulkonäkö on kuitenkin seksuaalisen vetovoiman perusta.
Pidän itse asiassa todennäköisenä, että osa naisista pitää rumuutta seksikkäänä. Itsekin jossain määrin kyllä, jos se ruma mies on pitkä ja iso kuin puu. Voisin rakastua sellaisen miehen rumuuteen.
Minusta on ilkeä ajatus, että sanotaan, ettei rumuus haittaa. Miten voi olla, että sanotaan noin ilkeästi, että sivistys ratkaisi, sillä kyllähän oman puolison ulkonäöstä ollaan viehätytty suurimman osan kohdalla. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet viehättyvät naisen ulkonäöstä, naiset viehättyvät miehen rahasta ja statuksesta. Yhtä pinnallisia molemmat.
Mä olen ihan kaunis kuulemma ja usein ihastun/rakastun erikoisemman näköisiin miehiin, varallisuudesta riippumatta. Tykkään isoista nenistä jostain syystä, ja sellaisesta vähän resuisesta ulkomuodosta. Jos on liian kaunis mies nii ei jotenki nappaa.
Jos mietin millainen rumuus on seksikästä, niin minulle tulee mieleen ensimmäisenä jonkinlaiset epäsuhdat kasvoissa. Se että joku on oudon näköinen, tekee hänestä spessun ja erilaisen.
Yksi puolituttu todella kaunis nainen on naimisissa juutalaisälykön näköisen miehen kanssa (tyyliin Woody Allen), mies on israelilainen juutalainen. Liekö syynä Woody Allen, että juuri tuollaisen koki nuorena puoleensavetävänä, koska oli suomalaisittain eksoottinen, nainen oli alun perin suomalaisesta pikkukaupungista peräisin. Ap
Raha ratkaisee.