Miksi ennen monet työntekijät jäivät vakipaikasta eläkkeelle? Samassa duunissa saattoi tehdä koko työuransa?

Oli pohja nuorille mihin rakentaa tulevaisuutta kun oli vakituinen toimeentulo. Perustaa halutessaan perhe ja rakentaa koti.

Nykyään moni kokee olevansa vain hallituksen säästötoimenpiteiden armoilla, vailla mitään muuta kuin huolta tulevasta.

Tuotanto siirtyi Kiinaan. Sanottiin että se on vain markkinataloutta ja pitää sopeutua. Vakituisia työpaikkoja katosi satoja tuhansia.

No, sitten kun kuluttajakin siirsi 2023 jälkeen kulutuksensa Kiinaan sen sijaan että maksaa suomalaisille välikäsille, alkoi heti EK:n huuto siitä että kiinantuonti kuluttajille pitää tilkitä äkkiä raippaveroilla, tariffeilla ja rangaistuksilla.

Niin. Tuotantoja alettiin siirtää yksi kerrallaan halpatyövoima-maihin. Samanaikaisesti halpatyövoimamaista ihmisiä tänne. 

Mitä nykyisillä nuorilla aikuisilla on odotettavaa? Ura Tiktokkaajana ja influenssereina? Moni halauaisi tehdä töitä ja ostaa oman asunnon. 

Haaveet kaatuu monella kun ei rahat riitä edes perustarpeisiin saati bussilippuihin työhaastatteluihin.... Ahdistuvat neljän seinän sisällä ja masentuvat.

Päästäkää ikääntyvät ansaitulle eläkkeille ja 

keskittykää työllistämää nuoret aikuiset.

Nykyään ihmiset myös vaihtavat työpaikkojaan enemmän kuin ennen, osa olosuhteiden pakosta ja osa vapaaehtoisesti.

Ennen se oli mahdollista ja kun ihminen laiskistuu iän myötä niin työpaikan vaihto tuntuu hankalalta. On se vieläkin mahdollista tuurilla. Ei kaikki saa potkuja.

Ahneus lisääntynyt ja työntekijöistä halutaan hyötyä enemmän.

Automaatio, digitalisaatio ja halpamaihin ulkoistus. Mikä tässä on niin vaikea käsittää, että tätä pitää niin usein kysyä? Ja myös se, että nykyisin kyllästytään, halutaan muutosta ja erityisesti - lisää palkkaa. Ennen tyydyttiin vakituiseen työpaikkaan.