Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: Vulva-asu suututti suomalaiset Tämän kipukohdan se meistä paljastaa
08.12.2025 |
Tässä hyvät pointti palstan mölisijöillekin. Puvulla oli tärkeä sanoma. Siitä noussut kohu kertoo paljon sisällä olevasta naisvihastamme. Pelätään jotain, mitä vain naisilla on. Sen takia sitä halutaan kontrolloida.
"Puvun sanoma on ainakin tärkeä. Suunnittelija Jutta Virtasen mukaan se ottaa kantaa muun muassa pelkoon, jota naiset joutuvat kokemaan yhteiskunnassa oman sukupuolensa vuoksi, sekä pelkoon, jota monet kokevat naisia kohtaan."
ja
"Naisissa tai naisilla on jotain, mitä muilla ei ole. Sitä yritetään hallita, mitä pelätään, Virtanen kertoi IS:lle."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/736f16c8-aea1-440e-b3ee-b7ffac8e383d
Kommentit (74)
Suuttui vaan yksi palstatrolli, joka huusi täällä päiväkausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suuttui vaan yksi palstatrolli, joka huusi täällä päiväkausia.
Persujen puoluetuki mennyt hyötykäyttöön 😂
Kyllä se puku ja sen käyttö kertoo ihan vain tyhmyydestä ja huonosta mausta. Ei siinä sen syvällisempää merkitystä ole.
Okei, eli kaikki ongelmat johtuukin siitä että miehet pelkää naisten vit*ua. Selvä.
Mitäköhän mun pitäisi naisena tässä yhteiskunnassa pelätä - sellaista mitä miehenä ei tarvitsisi? Tai kuka pelkää minua siksi, että olen nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko oikeasti sitä mieltä, että v**un esittelyn paikka ja tarve on presidentin linnassa vuoden arvokkaimmassa juhlassa?😆
Eivätkö vanhemmat opettaneet mitään tapoja?
Lapsellista p*skaa. Mäkin voisin vetää mulkkupuvun päälle ja lähteä kaupungille mutta olen aikuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vulvapukuinen ihmisoletettu teki karhunpalveluksen naisasialle.
Vierailija kirjoitti:
Okei, eli kaikki ongelmat johtuukin siitä että miehet pelkää naisten vit*ua. Selvä.
Vi tu lla voi olla hampaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne ketään joka pelkäisi naisen sukupuolielintä. Tietääkseni gynofoobikkojakin on tässä maailmassa hyvin vähän.
Ei suututtanut mua tai kavereita. Mitäs se sitten paljastaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuo puku kertoo, että luovuus ja järki puuttuu. Silloin pitää kurkistaa housuun.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se puku ja sen käyttö kertoo ihan vain tyhmyydestä ja huonosta mausta. Ei siinä sen syvällisempää merkitystä ole.
Huomion hakua itselleen kun kukaan ei muuten tunne.
Onkohan vanhempansa ylpeitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole mitään muuta antaa niin on hyvä tulla muistetuksi edes valtakunnan rämemajavana
Mielestäni häntä ei olisi pitänyt päästää Linnaan. Arvokkaan juhlan rienaamista.
Jos sille vaatteelle olisi annettu joku toinen nimi, niin kukaan ei enää asiasta puhuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuttui vaan yksi palstatrolli, joka huusi täällä päiväkausia.
Persujen puoluetuki mennyt hyötykäyttöön 😂
Minua enemmän kummmastutti rikoksista tuomittu pistoolimies Vornanen linnanjuhlia häpäisemässä normaal miehiä . Presidenttiä ym. 👹👹👹👹👹👹👹
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se puku ja sen käyttö kertoo ihan vain tyhmyydestä ja huonosta mausta. Ei siinä sen syvällisempää merkitystä ole.
Aivan uskomatonta pask aa nämä naisviha- selitykset
Siis eikö noiden röyhkeydellä ole MITÄÄN rajaa?
Huonoa käytöstä ja mielen omahyväisyyteen kietoutunutta köyhyyttä saa jokainen inhota!
Vmp. Tempaus kertoi ainoastaan kantajansa sivistyksen puutteesta.
Luoja mitä shaibaa taas