Lue keskustelun säännöt.
Voiko karvat naisella olla mielestänne naisellista /feminiiniinistä?
04.12.2025 |
Jos ajatellaan muutoksia mitä ihmiselle tulee kun he muuttuvat lapsesta kohti aikuisuutta niin mitä te ajattelette yleisesti jos naisella on karvaa muuallakin kuin silmäripsien alapuolella? Onko mielestänne kainalokarvat tai häpykarvat naisella aina rumaa vai koetteko ne jollain tavalla jopa naisellisiinksi?
Vanhoja vastaavia ketjuja lukiessa sai sen käsityksen, että naisten mielestä vain miehellä voi olla karvoja. Vaikka niitä yhtälailla tulee naiselle kun hän muuttuu lapsesta aikuiseksi ja siis naisellistuu.
Kommentit (14)
Voivat. Rakastin silitellä vaimoni karvaisia jalkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en ole ikinä ymmärtänyt mitä naisellista ja kaunista on naisen vartalossa lähinnä alapään kohdalla kun siitä on kaikki tummempi karvoitus poistettu. Miksi sellainen Siluetti jossa nais vartalosta on koko alapää poistettu tai siis sen kohdalla näkyy pelkkä minimaalinen rako, niin mitä erityisen naisellisen kaunista siinä on? Mielestäni se tuo enemmän mieleen nuken tai isoksi kasvaneen lapsen.
N32
Mielestäni ihon karvat ovat luonnollisia ja siten myös naisellisia. Karvoja voi toki hiukan siistiä mutta ei kokonaan poistaa. Itse ajattelen että lapsuuden 70- ja 80-luku olivat tämän asian suhteen terveellä pohjalla. Nykyään tuntuu että suurin osa täysin "paljaista" naisista on joko keski-ikäistyviä pikkulasten äitejä tai saman ikäluokan proteiinirahkoista jauhavia himotreenaajia. Näin ainakin meillä päin.
Vierailija kirjoitti:
Vastaan että jos katsot vanhoja alastonmaalauksia tai vaikka vanhoja po*nolehtiä niin kyllä naiset näyttää naiselliselta esim. häpykarvoineen. Eli siltä se alaston ihminen oikeasti näyttää luomuasussaan.
Jos oikeasti katsot niitä vanhoja alastonmaalauksia, etenkin 1400-1700 -lukujen Euroopasta, niin harvoinpa niistä kainalokarvoja ja häpykarvoja löydät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan että jos katsot vanhoja alastonmaalauksia tai vaikka vanhoja po*nolehtiä niin kyllä naiset näyttää naiselliselta esim. häpykarvoineen. Eli siltä se alaston ihminen oikeasti näyttää luomuasussaan.
Jos oikeasti katsot niitä vanhoja alastonmaalauksia, etenkin 1400-1700 -lukujen Euroopasta, niin harvoinpa niistä kainalokarvoja ja häpykarvoja löydät.
Lisään vielä, että miehenä minulla ei ole mitään sen paremmin häpy- kuin säärikarvoitusta vastaan. Tiettyjä juttuja tietenkin helpottaa, jos karvat eivät ole niin pitkiä että niihin tukehtuu, mutta muuten kaikki käy. Toisaalta en myöskään pidä meikkien käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan että jos katsot vanhoja alastonmaalauksia tai vaikka vanhoja po*nolehtiä niin kyllä naiset näyttää naiselliselta esim. häpykarvoineen. Eli siltä se alaston ihminen oikeasti näyttää luomuasussaan.
Jos oikeasti katsot niitä vanhoja alastonmaalauksia, etenkin 1400-1700 -lukujen Euroopasta, niin harvoinpa niistä kainalokarvoja ja häpykarvoja löydät.
Puhun lähinnä 1800-luvusta ja 1900-luvun alkupuolesta. Kaikilla aikuisilla on karvat alapäässä.
Seksuaalisuus on rivoa, naisellisuus pikkusievää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan että jos katsot vanhoja alastonmaalauksia tai vaikka vanhoja po*nolehtiä niin kyllä naiset näyttää naiselliselta esim. häpykarvoineen. Eli siltä se alaston ihminen oikeasti näyttää luomuasussaan.
Jos oikeasti katsot niitä vanhoja alastonmaalauksia, etenkin 1400-1700 -lukujen Euroopasta, niin harvoinpa niistä kainalokarvoja ja häpykarvoja löydät.
ei löydäkään koska niissä kuvissa oli ajatuksena tehdä ihmisestä mahdollisimman hengellinen luomus. Kaikenlainen naisellisuus, ruumiillisuus ja varsinkaan vulgaari seksuaalisuus ei ollut haluttua. Ihminen haluttiin maalata enemmän kuin enkeliksi.
Vierailija kirjoitti:
Voivat. Rakastin silitellä vaimoni karvaisia jalkoja.
🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan että jos katsot vanhoja alastonmaalauksia tai vaikka vanhoja po*nolehtiä niin kyllä naiset näyttää naiselliselta esim. häpykarvoineen. Eli siltä se alaston ihminen oikeasti näyttää luomuasussaan.
Jos oikeasti katsot niitä vanhoja alastonmaalauksia, etenkin 1400-1700 -lukujen Euroopasta, niin harvoinpa niistä kainalokarvoja ja häpykarvoja löydät.
Puhun lähinnä 1800-luvusta ja 1900-luvun alkupuolesta. Kaikilla aikuisilla on karvat alapäässä.
Jos kaivelet esiin nk. ranskalaisten postikorttien valokuvia kyseisiltä vuosisadoilta, niin yllättävän usein niissäkään ei alapääkarvoja ole. Välillä on, välillä ei. Eli ajelukulttuuri ei todistattavaasti ole aivan uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan että jos katsot vanhoja alastonmaalauksia tai vaikka vanhoja po*nolehtiä niin kyllä naiset näyttää naiselliselta esim. häpykarvoineen. Eli siltä se alaston ihminen oikeasti näyttää luomuasussaan.
Jos oikeasti katsot niitä vanhoja alastonmaalauksia, etenkin 1400-1700 -lukujen Euroopasta, niin harvoinpa niistä kainalokarvoja ja häpykarvoja löydät.
ei löydäkään koska niissä kuvissa oli ajatuksena tehdä ihmisestä mahdollisimman hengellinen luomus. Kaikenlainen naisellisuus, ruumiillisuus ja varsinkaan vulgaari seksuaalisuus ei ollut haluttua. Ihminen haluttiin maalata enemmän kuin enkeliksi.
Entä sitten? Kyse oli vanhoista maalauksista, ja niissä asiat ovat kuten ovat. Ranskalaisissa punaisten lyhtyjen postikorttikuvissa 1800-luvun lopusta ja 1900-luvun alusta näkyy kumpaakin käytäntöä, mutta niissäkin yllättävän usein karvoja ei ole. Ei tämä ihan upouusi muotikeksintö ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voivat. Rakastin silitellä vaimoni karvaisia jalkoja.
Sinut pitäisi hakata!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan että jos katsot vanhoja alastonmaalauksia tai vaikka vanhoja po*nolehtiä niin kyllä naiset näyttää naiselliselta esim. häpykarvoineen. Eli siltä se alaston ihminen oikeasti näyttää luomuasussaan.
Jos oikeasti katsot niitä vanhoja alastonmaalauksia, etenkin 1400-1700 -lukujen Euroopasta, niin harvoinpa niistä kainalokarvoja ja häpykarvoja löydät.
Lisään vielä, että miehenä minulla ei ole mitään sen paremmin häpy- kuin säärikarvoitusta vastaan. Tiettyjä juttuja tietenkin helpottaa, jos karvat eivät ole niin pitkiä että niihin tukehtuu, mutta muuten kaikki käy. Toisaalta en myöskään pidä meikkien käytöstä.
Jos olet osaava mies, niin osaat ne "tietyt jutut" hoidella oikein, ettet saa kurkkuusi niitä karvoja. Hyvä että olen välttynyt vuosien saatossa noin nössöiltä ukoilta.😬
Vastaan että jos katsot vanhoja alastonmaalauksia tai vaikka vanhoja po*nolehtiä niin kyllä naiset näyttää naiselliselta esim. häpykarvoineen. Eli siltä se alaston ihminen oikeasti näyttää luomuasussaan.