Lue keskustelun säännöt.
Kaupungin vahingonkorvausvastuu
29.11.2025 |
Onko kaupungeilla vastuuvakuutus ja jos on, niin mitä suuruusluokkaa niiden omavastuut on?
Onko kellään tietoa tai kokemusta?
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, käy nyt hyvä ihminen siellä kaupunkisi sivuilla, löytyy päätökset ja tapauskuvakset.
Kerrotko tarkemmin, että mistä sieltä ne löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, käy nyt hyvä ihminen siellä kaupunkisi sivuilla, löytyy päätökset ja tapauskuvakset.
Kerrotko tarkemmin, että mistä sieltä ne löytyy.
Mistä kaupungista kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, käy nyt hyvä ihminen siellä kaupunkisi sivuilla, löytyy päätökset ja tapauskuvakset.
Kerrotko tarkemmin, että mistä sieltä ne löytyy.
Ainakin Helsingin löytyy helposti, ovat toimialoittain tehdyissä päätöksissä. Mutta ei ole järin kaupunkikohtaista edes, joissakin voi tosin olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupungin ajoneuvo on aiheuttanut vahingon minun ajoneuvolle ja kaupungin ajoneuvon liikennevakuutus ei korvaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin ajoneuvo on aiheuttanut vahingon minun ajoneuvolle ja kaupungin ajoneuvon liikennevakuutus ei korvaa sitä.
Kyllä pitäisi korvata, jos syy oikeasti on kaupungin. Miten kaupunki perustelee, ettei korvaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noihin kyl vaikuttanee vahinko ja sen aiheuttanut syy tai ihminen. Viimekädessähän niitä käräjillä haetaan. Ilman vakuutustakin vahingonkorvausvelvollisuus on.
Jos aura auto kolhaisee autoasi. Niillä on vakuutukset.
Ota ensisijaisesti yhteyttä yksikköön joka on vahingon aiheuttanut. Saat tietää paremmin, kuin etsimällä paikkakunnan työntekijöitä vauvalta.
Vierailija kirjoitti:
Oulainen
Soita kaupungin vaihteeseen 08-47931 ja kysy kenelle asia kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin ajoneuvo on aiheuttanut vahingon minun ajoneuvolle ja kaupungin ajoneuvon liikennevakuutus ei korvaa sitä.
Googlasin AI ettei korvaa vahinkoja, jotka ovat sattuneet ajoneuvon ollessa pysäköitynä tai muuten pois liikenteestä.
Että onko millainen tilanne ollut.
Joo, toki asiaa on jo selvitelty ja oikea henkilökin on tiedossa.
Vastuuvakuutuksen olemassaolosta eivät vain ole mutään maininneet, niin sen takia tätä kyselin, että onko kaupungeilla yleens sellaista ja jos on, niin millä omavastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin ajoneuvo on aiheuttanut vahingon minun ajoneuvolle ja kaupungin ajoneuvon liikennevakuutus ei korvaa sitä.
Googlasin AI ettei korvaa vahinkoja, jotka ovat sattuneet ajoneuvon ollessa pysäköitynä tai muuten pois liikenteestä.
Että onko millainen tilanne ollut.
EI ole ollut tuollainen tilanne. Minun auto liikkui tiellä ja kaupungin ajoneuvo ei ollut tiealueella. Sieltä kaupungin ajoneuvosta lensi kivi autooni ja tuli peltivaurio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin ajoneuvo on aiheuttanut vahingon minun ajoneuvolle ja kaupungin ajoneuvon liikennevakuutus ei korvaa sitä.
Googlasin AI ettei korvaa vahinkoja, jotka ovat sattuneet ajoneuvon ollessa pysäköitynä tai muuten pois liikenteestä.
Että onko millainen tilanne ollut.
EI ole ollut tuollainen tilanne. Minun auto liikkui tiellä ja kaupungin ajoneuvo ei ollut tiealueella. Sieltä kaupungin ajoneuvosta lensi kivi autooni ja tuli peltivaurio.
Olisi pitänyt, selvä tapaus. Oletko saanut päätöksen vai miten se on evätty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tullut päätös. Kun kaupungin ajoneuvo ei ollut liikkeellä katualueella vaan ns.viheralueella, niin sen takia liikennevakuutus ei korvaa.
Kaupungin edustaja väittää, että kaupungilla ei ole muita "mekanismeja" korvaamiseen kuin vakuutukset. Vastuuvakuutusta ei ole missään vaiheessa otettu esille kaupungin suunnalta.
Liikennevakuutus ei tuota korvaa. Joko kaupunki maksaa tai kaupungin vakuutus, joka kattaa työntekijöiden työnteon aiheuttamat vahingot.
Voi voi, käy nyt hyvä ihminen siellä kaupunkisi sivuilla, löytyy päätökset ja tapauskuvakset.