Biologian opiskelu

Mitä netissä sanottiin alan työllistävyydestä?

Se tieto mitä olen löytänyt työllistävyyteen liittyen on ristiriitaista. Oppilaitoksien sivuilla väitetään että työllistyy hyvin. Tosin tilannetta siinä vaiheessa kun mahdollisesti valmistuisi ei tiedä kukaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Se tieto mitä olen löytänyt työllistävyyteen liittyen on ristiriitaista. Oppilaitoksien sivuilla väitetään että työllistyy hyvin. Tosin tilannetta siinä vaiheessa kun mahdollisesti valmistuisi ei tiedä kukaan.

 

Ap

Tietää sen. Ei työllistä. Se mitä oppilaitosten sivuilla sanotaan ei hirveästi yllätä vai uskotko muutenkin aina sen mitä mainoksissa sanotaan?

Riippuu monesta asiasta. Onko aiempaa työkokemusta, joka tukisi työllistymistä? Sopiva yhdistelmä voi edistää työllistymistä. Riippuu myös millainen työnkuva kiinnostaa. Yleisesti ottaen on kuitenkin aika heikosti työllistävä ala ja pelkkä koulutus ei riitä työllistymiseen vaan täytyy olla sopivaa työkokemusta ja suhteita. Jos on valmis lähtemään edes jokskin aikaa ulkomaille niin se on parempi. 

Pätkätöitä, pätkätöitä, pätkätöitä, epävarmuutta, pätkätöitä.

Sinne on aika vaikea päästä...

Mä koen, että biologian opiskelu todellakin kannatti. Ensinnäkin sain opiskella useamman vuoden todella mielenkiintoisia asioita hyvässä seurassa. Toisekseen löysin puolisokseni toisen biologin, jonka kanssa olemme samalla aaltopituudella. Kolmanneksi, työllistyin aineenopettajaksi, joka on itselleni erinomaisesti sopiva ammatti. Puolisoni on tutkijana kutsumusammatissaan, mutta käytännössä minä elätän meidät. :D

Juurikin se tässä houkuttelee että vielä ehtisi opiskella sitä mikä kiinnostaa oikeasti. Sote alan työnkokemusta löytyy ja vähän muutakin taustaa. Eli jonkin verran kyllä tuotakin alaa liippaa mikä voisi auttaa työllistymään?

Vierailija kirjoitti:

Mä koen, että biologian opiskelu todellakin kannatti. Ensinnäkin sain opiskella useamman vuoden todella mielenkiintoisia asioita hyvässä seurassa. Toisekseen löysin puolisokseni toisen biologin, jonka kanssa olemme samalla aaltopituudella. Kolmanneksi, työllistyin aineenopettajaksi, joka on itselleni erinomaisesti sopiva ammatti. Puolisoni on tutkijana kutsumusammatissaan, mutta käytännössä minä elätän meidät. :D

Eli ei kannata opiskella biologiksi ellei opiskele opettajaksi? 

Mikä siinä alassa kiinnostaa tarkemmin? Ekologia vai enemmän molekyylitason hommat? Opettajilla varmasti on paras työllisyystilanne, varsinkin jos on pätevyys useampiin aineisiin (matemaattisissa aineissa on yleensä parhain työllisyys). Tutkimuspuolella tie on pitkä ja kivinen, vaatii intohimoa ja on jatkuvaa epävarmuutta. Tutkimukseen on vaikea saada rahoitusta, erityisesti jos se on perustutkimusta eikä suoraan hyödytä ihmisiä. Osa työllistyy mm teollisuuteen ja ympäristönsuojeluun, niissä voi olla vakaampia työpaikkoja, mutta kilpailu on kova ja moneen hommaan on muidenkin alojen hakijoita. Monessa työssä korostuu it-taidot, olisi hyvä osata esimerkiksi koodata tai käyttää paikkatietojärjestelmiä.

Niin ja opinnotkin riippuvat suuntautumisesta, ajoittain voivat vaatia paljonkin läsnäoloa, mutta on myös paljon itsenäistä opiskelua. Varmasti onnistuu yhdistää jotenkin vuorotöihin, mutta päivätöiden kanssa voi olla vaikeaa.

Jos olet nainen voin opettaa kukkia ja mehiläisiä käytännössä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos olet nainen voin opettaa kukkia ja mehiläisiä käytännössä. 

Tämä on tietysti evoluutioteorian ydinasioita.

Mitäs arvelet? Kun työelämän pitäisi kutsua, olet viiskymppinen vasta-alkaja. Et tule työllistämään kuin työvoimaviranomaisia.

Valitettavan heikosti biologit työllistyy muuhun kuin opettajaksi ja tutkijoiksi apurahalla. Suurin osa tuntemistani biologista on vaihtanut alaa. Terveisin, biologi itsekin, mutta myös toinen ammmatti myöhemmin opiskeltuna.