Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet ei eroa suhteista, joissa ei enää ole läheisyyttä eikä seksiä kumpaakaan?
24.11.2025 |
Vaikka rahoittavat muijan elämää ja tietenkin ne kuuluisat lapset.
Mutta miehet pärjäisi hyvin ilmankin naista taloudellisesti, lapset jo teinejä tai lähes aikuisia. Miehet jää ja valittaa seksin puutetta, silti pysyvät ja maksavat naisen kotona lorvimista. Yhteisiä juttuja ei muuten ole.
Kommentit (17)
Ero se vasta kalliiksi tuleekin, varsinkin jos on lapsia. Oletko joskus kuullut että nainen maksaisi miehelle elareita? Mies maksaa aina useamman satasen verottomana tilisiirtona suoraan naisen tilille, vaikka lapset olisi 50/50. Jos elarit on vaikka 800€/kk, joutuu mies tienaamaan sen bruttona 1600€/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska meillä se seksittömyys johtuu hänestä. Ei se aina niin ole, että mies puutteessa, joskus nainenkin.
Ap, mistä päättelet että lapset vähintään teinejä? Tai että nainen lorvii kotona? Tai että yhteisiä juttuja ei ole? Puhut sen verran spesifisti että epäilen puhuvasi itsestäsi.
Helpompaa pysyä parisuhteessa ja valittaa.
Ei ole löytäneet uutta naista alle johon vaihtaa. Sit kun löytyy voi lähteä
Sosiaalinen paine, lasten vuoksi yhdessä pysyminen, pelko yksin jäämisestä, pelko taloudellisen tilanteen heikentymisestä, usko parisuhteen muuttumisesta parempaan suuntaan, rakkaus tuossa jotain mahdollisia syitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni mies ei tee tosiaan heti jätä kumppania ensimmäisen parisuhdeongelman kohdalla. Sellainen itsekäs minä, minä, minä ja jätä se sika -ajattelu on naisille tyypillistä.
Vierailija kirjoitti:
Koska meillä se seksittömyys johtuu hänestä. Ei se aina niin ole, että mies puutteessa, joskus nainenkin.
Ap, mistä päättelet että lapset vähintään teinejä? Tai että nainen lorvii kotona? Tai että yhteisiä juttuja ei ole? Puhut sen verran spesifisti että epäilen puhuvasi itsestäsi.
Ap. on katkera ja luulee kaikkien naisten olevan kuten hänen eksä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva siisti koti, ruoka pöydässä, puhtaat vaatteet ja vaimo maksaa puolet talouden kuluista.
Seksiä ja läheisyyttä saa muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua menettää yhteisasumista ja arjen jakamista lasteni kanssa seksin takia.
No oisko vaikka kuitenkin siitä rakkaudesta. Miehetkin osaa rakastaa, vaikka täällä tunnetaankin ajattelevan välillä vähän muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivitä itsesi tähän päivään, mun puoliso tienaa enemmmän kuin minä.
Mies on se syy miksi meillä ei ole kumpaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko aikeena siis tuottaa lisää jälkeläisiä vai miksi pitäisi paritella lisää? On ymmärrettävää, että pieni lapsi tarvitsee läheisyyttä eli hoivaa, mutta aikuisella miehellä tämä kielii jonkinlaisesta kehityshäiriöstä. Kuten sekin, että yrittää paritella ja siittää läpi elämänsä ilman tarkoitusta tuottaa lapsia.
Miehen kannattaisi varmaan hankkia jotakin harrastuksia? Miten olisi marjastus, kalastus?
Ai hitsi. Tajusin olevani tuossa tilanteessa. Ei ole seksiä - no muuta läheisyyttä on kyllä - ja rahoitan hyvin pitkälti elämämme ja täällä palstalla valitan siitä seksittömyydestäkin - miehelle itselleen ei voi kun ne paineet, ne paineet - enkä silti eroa tai lähde. Miksi en eroa enkä lähde?
Kai mä sitten edelleen rakastan.
Moni mies ei oikein tunnu pärjäävän yksin. Ovat muuttaneet suoraan vanhemmiltaan naisen luokse asumaan ja eron jälkeen taas suoraan uuteen suhteeseen. Eivät välttämättä koskaan ole oikeasti asuneet pidempää aikaa yksin. Eivät ole välttämättä koskaan edes yrittäneet itse tehdä ruokaa, pestä pyykkiä ja siivota kotia. Eron sattuessa miehet ovat paljon pahemmin rikki ja hukassa kuin naiset. Mies pelkää yksin jäämistä ja kituuttaa sen takia liian pitkään onnettomassa suhteessa.
Minulla syy on pyykinpesussa ja ruuanlaitossa