Mitä se kirkkoherralle kuuluu, jos ei haluta järjestää haitajaisia?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011643933.html
"Lehden mukaan helsinkiläiset kirkkoherrat saavat nykyään viikoittain pyyntöjä, ettei vainajalle haluta järjestää hautajaisia tai muistotilaisuutta. Jos omaiselle ei järjestetä hautajaisia, vaaditaan siihen kirkkoherran lupa."
Miksi ihmeessä kirkkoherralta pitäisi mitään lupia kysellä?
Kommentit (18)
Pakko jokainen on johonkin haudata sallituilla tavoilla. Ei voi vaan jättää raatoa pakastimeen kuten tää yksikin outo tapaus kuulemma teki jostain syystä.
Järkätäänkö kirkkohautaus tai joku muu tapa on sitten kokonaan toinen kysymys. Haudatakaan ei saa kuin tiettyihin paikkoihin. Eli sori vaan, et voi luvallisesti dumpata anoppiasi kaatopaikalle.
Haitajaiset. Romaaniväestön versio hautajaisista?
Jos kuulut kirkkoon, niin hautajaisista et päätäkään sinä itse ja omaisesi.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kirkkoon kuuluva pitää siunata.
Kirkkoon kuulumattomiahan tuo ei koske.
Hyvä esimerkki siitä että kirkkoon kuuluvilla uskonnonvapaus on pienempi kuin muilla. Uskonnonvapaushan on henkilökohtainen eikä oikeastaan kuulu kenellekään mihinkä uskonyhteisöön kuulut tai et. No, verottaja on ainoa poikkeus.
Kirkosta eroaminen ei ole vaihtoehto. Sehän ei muuta järjestelmää mitenkään.
Kylläpä nuo samat seremoniat piti mennä, läpi vaikka appiukko ei kuulunut kirkkoon. Missään ei edes kysytty mitään. Kirkkoherranvirasto oli enimmäinen paikka minne käskettiin suunnata.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kirkkoon kuuluva pitää siunata.
Kirkkoon kuulumattomiahan tuo ei koske.
Koskee niitäkin
Helsinkiläisiä ei kiinnosta kuin oma napa. Ei haluta nähdä vaivaa ja käyttää rahaa hautajaisiin ja muistotilaisuuteen tulemisesta . Periaatteena on perintö mulle heti ja kääpä hautaan viranomaisten toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nuo samat seremoniat piti mennä, läpi vaikka appiukko ei kuulunut kirkkoon. Missään ei edes kysytty mitään. Kirkkoherranvirasto oli enimmäinen paikka minne käskettiin suunnata.
Isä kuoli syyskuussa -98, ei ollut seremoniaa ei kuulunut kirkkoon eikä todellakaan halunnut pappia siunailemaan, uskoi vain siihen mitä omin silmin näki. Eli ei todellakaan ole pitänyt mitään seremonioita pitää, ei pidetä minullekkaan.
Raamatussa kielletään kirkkojen ja temppeleiden rakentaminen, joten kirkkorituaalit ja kirkkomaat johdattavat hihhulien sielut kadotukseen. Kirkkolaitos on keskiaikainen veronkeruu- ja kansankyykytyslaitos.
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläisiä ei kiinnosta kuin oma napa. Ei haluta nähdä vaivaa ja käyttää rahaa hautajaisiin ja muistotilaisuuteen tulemisesta . Periaatteena on perintö mulle heti ja kääpä hautaan viranomaisten toimesta.
Tai sitten ei ole edes sukua, joka sinne hautajajisiin olisi tulossa. Voi olla myös vainajan toive ettei hautajaisia järjestetä. Ystäväni kielsi hautajaiset, ja sitä kunnioitettiin.
Ei suora tuhkaus mitään lupia vaadi.
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläisiä ei kiinnosta kuin oma napa. Ei haluta nähdä vaivaa ja käyttää rahaa hautajaisiin ja muistotilaisuuteen tulemisesta . Periaatteena on perintö mulle heti ja kääpä hautaan viranomaisten toimesta.
Mikä kääpä?
Vierailija kirjoitti:
Pakko jokainen on johonkin haudata sallituilla tavoilla. Ei voi vaan jättää raatoa pakastimeen kuten tää yksikin outo tapaus kuulemma teki jostain syystä.
Järkätäänkö kirkkohautaus tai joku muu tapa on sitten kokonaan toinen kysymys. Haudatakaan ei saa kuin tiettyihin paikkoihin. Eli sori vaan, et voi luvallisesti dumpata anoppiasi kaatopaikalle.
Mutta ei siihen hautaamiseen kirkkokerraa tarvita, jos vainaja ei ole kuulunut kirkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa kielletään kirkkojen ja temppeleiden rakentaminen, joten kirkkorituaalit ja kirkkomaat johdattavat hihhulien sielut kadotukseen. Kirkkolaitos on keskiaikainen veronkeruu- ja kansankyykytyslaitos.
Lisäksi kirkoissa palvotaan epäjumalaa, eli norjalaisen blondin näköistä jeesusta. Keskiaikaiselle ahdasmieliselle esipersulle ei karvaranneversio kelvannut, vaan taiteilijan näkemys on parempi arjalainen jeesus. Ajatelkaa, että jopa jeesus oli ahdasmielisten hihhuleiden mielestä väärän värinen! Sellaisessa kirkossa te jeesustelette rituaalejanne, ja palvotte uskontonne symbolina keskiaikaista kidutus/teloitusvälinettä, syötte tapetun miehen lihaa ja juotte sen verta. Kirkkolaitos on kultti.
Mitä tapahtuu, kun rustokala kuolee? Järjestetään haitajaiset!
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nuo samat seremoniat piti mennä, läpi vaikka appiukko ei kuulunut kirkkoon. Missään ei edes kysytty mitään. Kirkkoherranvirasto oli enimmäinen paikka minne käskettiin suunnata.
??? Olen haudannut molemmat kirkkoonkuulumattomat vanhempani ns.suoratuhkauksella. Ihan itse hautaustoimitossa sovin prosessin. Jotkut kulut vähän suuremmat kuin kirkon jäsenellä. Hautapaikka oli jo.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nuo samat seremoniat piti mennä, läpi vaikka appiukko ei kuulunut kirkkoon. Missään ei edes kysytty mitään. Kirkkoherranvirasto oli enimmäinen paikka minne käskettiin suunnata.
Teille on valehdeltu. Ei todellakaan ole pakko pitää mitään papin seremonioita. Eikä vainajaa tarvitse käyttää lähelläkään kirkkoa
Varmaan kirkkoon kuuluva pitää siunata.
Kirkkoon kuulumattomiahan tuo ei koske.