Jos saisit perua yhden hallituksen päätöksen, niin mikä se olisi?

EU:hun liittyminen.

Suojaosan poisto. Hallituksen piti poistaa kannustinloukkuja, mutta se pahensi niitä.

Ansiosidonnaiseen kajoaminen. Nyt työssä olevat lopettivat kulutuksen ja alkoivat säästämään kun työttömänä ei enää rahat riittäisi.

Peruisin koko nykyisen "demokratian", joka on pelkkä demokratian irvikuva.

Pienituloisten sanktiot ja leikkurin. Kaikille riittävästi. Ei epätasa-arvoa ja pelejä.

Asumistuen varallisuusrajan.

Kotiutumistuki! Ja kaikki liitännäiset tuet.

Leikkaukset osa aikatyötä koskien. Siihen siis kuuluu "silmä silmästä" niin työttömyystuki kuin asumistukikin. 

Ansiosidonnaisen määräytymisperusteet.

Suojaosan poisto. Ymmärrän ajatuksen taustalla, mutta käytännössä se ei toimi niin. 

Alv nosto.

Osa-aikatyön kannattamisen lakkauttaminen. Meitä on ihmisiä jotka eivät kykene kokoaikatyhön. Ollaan sitten kokoaika työttömiä. Mielenterveys ongelmat on pahentuneet. Mutta sitähän tämä hallitus haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Peruisin koko nykyisen "demokratian", joka on pelkkä demokratian irvikuva.

Ensi alkuun demokratiaa voisi yrittää palauttaa eduskuntaan järjestämällä kaikki eduskunnan äänestykset suljettuna.

Nykyinen puoluekurimeininki on diktatuuri.

Suojaosan poisto oli älytön idea. Muuten käytännössä hyväksyn nykyiset leikkaukset. 

En kuitenkaan usko että alijäämää saadaan koskaan korjattua leikkauksilla. Sen pitäisi tapahtua talouskasvun kautta. 

Talouskasvuun puolestaan hallituksen keinot vaikuttaa ovat rajalliset. Meillä ei kotimaiset yritykset menesty, koska kaikki orastavakin menestys lyödään heti rahoiksi ja myydään ulkomaille. Haetaan ainoastaan nopeita pikavoittoja. 

Vierailija kirjoitti:

Suojaosan poisto. Ymmärrän ajatuksen taustalla, mutta käytännössä se ei toimi niin. 

Tuon voisi muuttaa suojaiän poistoksi. T Lähi-Idän sedät

Sen sairaalaverkkolain tai mikä olikaan, peruisin. Eikös tuon kaltaiset olisi juuri niitä asioita jotka kuuluisivat noille, ns hyvinvointialueille, ei hallituksille?

Mikään hallituksen päätös ei ole vaikuttanut minuun, mutta yksi päätös on väärin. Osa-aikatyömahdolllisuuden poistaminen. Osatyökykyiset pitää saada töihin.

Vierailija kirjoitti:

Mikään hallituksen päätös ei ole vaikuttanut minuun, mutta yksi päätös on väärin. Osa-aikatyömahdolllisuuden poistaminen. Osatyökykyiset pitää saada töihin.

Osa-aikatyömahdollisuutta ei ole poistettu!

Aiemmin sait osa-aikatyössä tienaamaasi euroa vastaan toisen euron veronmaksajien kustantamana tukiaisena, nyt saat enää 50 senttiä.

Se että jollekin ei makseta yhtä paljon tukia kuin aiemmin, ei ole työnteon kieltämistä... Vain vasemmiston propagandassa on niin. Ehkä osa kansalaisista on sitten alkanut uskoakin sen väärän väitteen.

PS. Lapseni tekee osa-aikatyötä opintojen ohella, kumma juttu, eikös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään hallituksen päätös ei ole vaikuttanut minuun, mutta yksi päätös on väärin. Osa-aikatyömahdolllisuuden poistaminen. Osatyökykyiset pitää saada töihin.

Osa-aikatyömahdollisuutta ei ole poistettu!

Aiemmin sait osa-aikatyössä tienaamaasi euroa vastaan toisen euron veronmaksajien kustantamana tukiaisena, nyt saat enää 50 senttiä.

Se että jollekin ei makseta yhtä paljon tukia kuin aiemmin, ei ole työnteon kieltämistä... Vain vasemmiston propagandassa on niin. Ehkä osa kansalaisista on sitten alkanut uskoakin sen väärän väitteen.

PS. Lapseni tekee osa-aikatyötä opintojen ohella, kumma juttu, eikös?

Siis ajatella, että kun nykyään osa-aikatyötä tekevä ihminen saa palkan päälle 50 senttiä per tienattu palkkaeuro, niin se on opposition mielestä työnteon kieltämistä! Miettikää jos kokoaikatyötä tekeville maksettaisiin 50 senttiä per palkkaeuro sosiaaliturvaa sen palkan lisäksi! Ulisisitteko silloin, että kokoaikatyön tekeminen on kielletty?

Työttömien aivot surkastuu työttöminä päivä päivältä. Jos sen voisi peruuttaa enkä hallituksen toimesta juottaisi viinaa heille enempää.