Jos saisit perua yhden hallituksen päätöksen, niin mikä se olisi?

Eläkeläisiä joutuu elämään  Paljon alle 1000 e...   Miksi tämä rymä saa nähdä nälkää. 👹👹👹👹👹👹

Ansiosidonnaisen leikkaaminen. 

Suunnilleen kaikki orpon hallituksen päätökset pitää perua, ne on kaikki niin perinpohjin viallisia.

Vierailija kirjoitti:

Työttömien aivot surkastuu työttöminä päivä päivältä. Jos sen voisi peruuttaa enkä hallituksen toimesta juottaisi viinaa heille enempää.

Olipa tyhmä kommentti, en ole Alkon käyttäjä ollut koskaan, taas ihme oletus että työtön on juoppo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uniperin myynti. Siinä lahjoitettiin pois kultamunia muniva hanhi josta Suomi oli maksanut monta miljardia.

Viime vuonna 2024 Uniper teki 2500 miljoonaa voittoa Saksan valtiolle. Edellisenä vuonna 7000 miljoonaa euroa voittoa. 

Ainoa vuosi jolloin Uniper ei ole tehnyt voittoa oli silloin kun Sannan hallitus panikoi ja myi Uniperin. Silloin 2022 tehdyt tappiot Uniper nettosi Saksalle takaisin kahdessa vuodessa. 

 

Tämä oli siis Sanna Marinin hallituksen ääliöpäätös, eikä Opon hallituksen, mihin ketjun otsikko monen mielestä viittaa. Tytti Tuppurainen (sdp) oli Marinin hallituksessa tuo Uniper-päätöksestä vastannut ministeri.

Oppositiossa olevat painosti, varsinkin orpo, oli yksi ja pahin länkyttäjä.

Vierailija kirjoitti:

Joko vastahyökkäyksen jatkamisen suomen rajojen ulkopuolelle tai markan keluttamisen. Ne lienee suomen historian paskimmat päätökset.

Historia ei tainnut olla äärimölinän vahvuus.

Vuorotteluvapaan lopettaminen. Pahoin pelkään että tulen jäämään sen takia parikymmentä vuotta ennen eläkeikää pois työelämästä, kun taas vuoden tauolla työelämästä olisin hyvinkin voinut keräillä voimaa ja mielenkiintoa jatkaa nykyisissä hommissa. 

Suojaosan poisto työttömiltä. Se lisäsi verotuloja, ei vähentänyt. Se lisäsi pienyrittäjien elinvoimaa ja elossapysymistä (resursseja parempaan työllistämiseen ei ole), ja sitä kautta verokertymää. Ttyöttömien elintasoa ei välttämättä nostanut, koska iso osa ansaitusta tulonhankkimiskuluihin (joista myös verokertymä), mutta lisäsi sisäisen talouden työllisyyttä, kannatteli pienyrittäjiä, ja monikanavaisesti lisäsi verokertymää, oppia, ja työelämäorientaatiota yleensä.